Krystyna*Opty* pisze:

>> zadowolona?
>
> :) Dzięki za reakcję. Aczkolwiek nie chodziło mi o zbluzganie spamerów ;)
> ale o pokazanie, że to jest SPAM - zakazany na grupach dyskusyjnych.
>

chyba tylko ty o tym nie wiesz

>> jednak jest pewne ale, ..ci szmatławi spamerzy nie czytają na 99,5% grup,
>> więc krytyka jest warta tyle co kilka słówek pod nosem, jedyne osoby do
>> których trafi moja tym razem frustracja wywołana przez tych debili to
>> osoby z grupy, które niepotrzebnie będą czytać i śmiać się lub denerwować
>> na mnie dla odmiany....
>
> A jeszcze inni dowiedzą się, że podobne ogłoszenia są SPAMEM - potępianym
> przez Usenet.

a co to jest ten spam? wytłumacz. nikt w internecie się z nim nie spotkał.

Wdepłaś w kolejny głupi pomysł i znów próbujesz się z niego wyplątać
własnymi głupimi teoriami, jak zwykle zresztą.
jak ktoś wdepnie w g.... to nikt nie zatrzymuje się żeby o tym pogadać.


>> czasami szkoda czasu na odpowiedzi tym bezczelnym spamerom poprostu bo
>> efektów to nie przyniesie, a już na pewno nie takich jak byśmy
>> oczekiwali...
>
> No niestety... Jednak zupełny brak reakcji może spowodować, że SPAMU będzie
> coraz więcej, a dyskusji coraz mniej.
> A jeśli spam będzie się powtarzać, to każdy może zgłosić nadawcę do abuse
> tam, skąd spamer wysyła swój spam (adres: w nagłówkach nadawcy spamu), np.

Ciekawa jaka reakcja zmniejsza ilość spamu? Napewno nie taka którą
możesz zobaczyć.Pomyśl, zanim pie....esz kolejną głupotę.

Więcej korzyści byłoby gdybyście przestali "optymalni" spamić
intelektualnie tą grupę, tą niebezpieczną niszową teorią dietetyczną,
która powstała żeby nabijać kasę na biednych głupich ludziach.

ode mnie masz PLONK-a za głupotę i jałowe, tępe sekciarsko-namawiające
dyskusje.