W dniu 2013-01-09 21:09, Ikselka pisze:

>>>>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest
>>>>> czlowiekiem.
>>>>
>>>> Bo mu zabronisz być :->
>>>>
>>>
>>> Pomysl sobie o takich sytuacjach:
>>>
>>> 1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
>>> mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz
>>> roznosic gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
>>>
>>> 2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga spowodowac
>>> ryzyko jej smierci.
>>>
>>> 3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
>>>
>>> 4) Ofiara gwaltu,
>>>
>>>
>>> Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz
>>> ma znaczenie mozg czy bicie serca?
>>
>> Oni tego "nie zrozumiom". Argumenty ekonomiczne - kulą w płot. Przecież
>> Allach dał dzieci, to da i na dzieci..
>> A co do zdrowia - przecież zawsze może zdarzyć się cud (szczególnie pod
>> patronatem NFZ-tu:>) i śmiertelnie chora kobieta ozdrowieje, żeby
>> wychować poczęte i urodzone dziecko. Jak Agata Mróz..
>
> Ależ nie mam wpływu na to, czy abortujesz swoje dziecko, kiedy braknie Ci
> stówy na waciki... więc moze nie piszcz o niezroumieniu, po prostu licz
> forsę od-do, a jak ta stówka mniej, no to... ciach szkraba i po krzyku!.

O czym Ty pieprzysz w ogóle? Z jakiego matriksu wyleźliście z Chironem?
30% społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego a Ty piszesz o
wacikach. Baranka w ścianę może?