Data: 2013-01-11 14:21:21
Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 11 Jan 2013 02:34:48 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
> W dniu piątek, 11 stycznia 2013 10:50:00 UTC+1 użytkownik TheDevineMe napisał:
>
>>> W sumie to lekka nadinterpretacja jest. Ja nie proponowałem
>>> żadnychrozwiązań- wyraziłem tylko zdziwienie, że Ty jesteś przeciw:-)))
>>> Dodał bym jeszcze szklankę wody- ale ani przed, ani po. Zamiast:-)
>
>> No gumki to juz nikt nie zaproponuje bo to przeca grzech okrutny
>> (uolaboga!!), satany by z was byly potem i co?
>
> A co ma piernik do wiatraka? Aborcja jest rozwiązaniem "absolutnie skutecznym",
pozwala się pozbyć "problemu" raz na zawsze tak?
Dla większosci to oznacza "A tam, do następnego, a potem co tam, się
zobaczy i znowu...". No chyba że w wyniku aborcji nastąpią takie
komplikacje, że płodzenie jest uniemożliwione.
> Tyle że PO fakcie. Sterylizacja i abstynencja są rozwiązaniami równie absolutnie
skutecznymi tyle, że ZAPOBIEGAJĄ skutkom, a nie je mordu...
...ją! Dopowiedzmy to sobie.
> przepraszam: usuwają.
A za co przepraszasz?
>
> Stalker, naprawdę chcesz porównywać skuteczność prezerwatywy i sterylizacji?
Sa ludzie i ludziska, cóż...
--
XL
|