On 11 Sty, 15:44, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "TheDevineMe" napisał w wiadomościnews:_hXGs.3$0l7.1@fx17.fr7...
> | On 08/01/2013 15:12, glob wrote:
> | > On 8 Sty, 15:24, TheDevineMe <d...@t...com> wrote:
> | >> On 04/01/2013 19:59, Ikselka wrote:
> | >>
> | >>> Dnia Fri, 4 Jan 2013 05:00:25 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> | >>
> | >>>> Aborcja to nie zabijanie to niedpuszczenie do zabijania.
> | >>
> | >>> Durniu, aborcja to morderstwo, ponieważ jest zabijaniem bezbronnych.
> | >>
> | >> Nie.
> (...)
> | > Dokładnie każdy zbrodniczy rezim zabraniał aborcji i siał zakłamaną
> | > propagane .......
> | > "Prowadzenie wojny atomowej nie jest sprzeczne z etyką, ale aborcja
> | >   jest grzechem"-Pius XII"
> | >
> |
> | Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest czlowiekiem.
>
> Był taki czas, kiedy sądzono że kobieta nie jest człowiekiem i wielu w to
> święcie wierzyło ale znaleźli się tacy, którzy temu zaprzeczali i ...
> Był taki czas, kiedy sądzono że niewolnik nie jest człowiekiem i wielu w to
> święcie wierzyło ale znaleźli się tacy, którzy temu zaprzeczali i ...
> Był taki czas, kiedy sądzono że Indianin nie jest człowiekiem i wielu w to
> święcie wierzyło ale znaleźli się tacy, którzy temu zaprzeczali i ...
> Był taki czas, kiedy sądzono że Żyd nie jest człowiekiem i wielu w to
> święcie wierzyło ale znaleźli się tacy, którzy temu zaprzeczali i ...
> ....
>
> | Aborcja jest natomiast decyzja pociagajaca za soba wiele szkodliwych
> | konsekwencji psychologicznych i dlatego jest sprawa niezwykle delikatna.
>
> | Ignorujac bzdury o zabijaniu, morderstwie i tym podobnych duperelach
> | aborcja jest decyzja indywidualna ktora powinna byc podejmowana na
> | podstawie szeregu indywidualnych uwarunkowan.
>
> | I o ile jest to zawsze trudna decyzja, ktora poniekad powinna zostac
> | opozniona az do ostatecznosci, o tyle nie mozna jej zabraniac poniewaz:
>
> | - nie twoja to decyzja czleku ktory nie jestes w takiej sytuacji, masz
> | ciepla miske zarcia, cieple lokum, perspektywy na przyszlosc, nikt cie
> | nie zgwalcil i zycie twe nie jest zagrozone.
>
> Zabicie męża pijaka-sadysty jest decyzja pociagajaca za soba wiele
> szkodliwych konsekwencji psychologicznych i dlatego jest sprawa niezwykle
> delikatna.
>
>  Ignorujac bzdury o zabijaniu, morderstwie i tym podobnych duperelach
> pozbycie się męża pijaka-sadysty jest decyzja indywidualna ktora powinna byc
> podejmowana na podstawie szeregu indywidualnych uwarunkowan.
>
> I o ile jest to zawsze trudna decyzja, ktora poniekad powinna zostac
> opozniona az do ostatecznosci, o tyle nie mozna jej zabraniac poniewaz:
>
> - nie twoja to decyzja czleku ktory nie jestes w takiej sytuacji, masz
> ciepla miske zarcia, cieple lokum, perspektywy na przyszlosc, nikt cie nie
> zgwalcil i zycie twe nie jest zagrozone.
>
> --
>
> Renata
> Ps. Mąż pijak-sadysta statystycznie jest chyba o wiele większym agrożeniem
> dla życia i drowia kobiety, o gwałtach już nawet nie wspominając.

To nie wiara tylko nauka i cała europa jest legalna aborcyjnie, tylko
tu ciemnota wierzy w nierealną propagade kleru. Zarodrek to nie
człowiek trzeba było menelu chodzić na biologię.