On 16 Sty, 11:51, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "glob" napisa w wiadomo
cinews:5d49a0ab-f1a4-4405-bb7b-05c8454f90b8@n9g2000v
bv.googlegroups.com...
>
> Mia am ci ju nie odpisywa ale a al patrze jak si ... kompromitujesz to
> za ma o.
>
> | Ko ci zabrania sterylizacji. Czy to nie pi kne jak Ikselka uwielbia
> | si kompromitowa .?
>
> Zabrania te aborcji i seksu poza ma e stwem - i co przeszkadza ci to w
> postulowaniu takich zachowa ?
>
> Jako, e jeste albo za g upi albo za leniwy, eby wklepa w google
> "steryliacja" to ci napisz , e u m czyzn jest to przeci cie nasieniowod w
> (zabieg stosunkowo prosty, bezpieczny i na og odwracalny) a u kobiet
> jajawod w (troch trudniejszy i niebezpieczniejszy ni u m czyzn i trudniej
> z odwr ceniem). Za zachodni granic jest to jak najbardziej legalne i
> uwa ane za jedn z form antykoncepcji.
>
> --
>
> Renata

Seks w małżeństwie tylko do rozpłodu, jak już jesteście katoliczki to
przestrzegać, a nie łapy do majtek innym wpychać i gdyby to jeszcze
było chociaż pozytywne i mające coś wspólnego z rzeczywistością. A tak
ani tych dzieci u katolstwa nie widać, ani tego seksu do rozpłodu
tylko obłude i wpierdalanie się innym w majty, co owocuje niechciane
dzieci, brak odpowiedzialności za seks, tragedie dzieci i kobiet. A
brak aborcji to tylko większa ilość zgonów kobiet, ale zabić dogmatem,
skąd my to znamy....