W dniu 2013-01-25 22:30, Ren@t@ pisze:
>
> Użytkownik "TheDevineMe" napisał w wiadomości
> news:jw8Ls.21$Ps4.20@fx14.fr7...
> | On 19/01/2013 13:29, Ren@t@ wrote:
> | > Tak. Zmusić je by nie zabijały także własnego dziecka. Nie muszą potem
> | > na niego patrzeć i go wychowywać
> |
> | (...)
>
> Rozmówczyni zaczęła grę na emocjach - próbuję jej więc na tym poziomie
> wyjaśnić co czuję (jak odczytuję) jej (i nie tylko jej) posty. Pisanie

chyba nie jestes w stanie mi wyjasnic, dlaczego ty masz decydowac co
zrobi skrzywdzony czlowiek. chyba nie jestem w stanie zrozumiec,
dlaczego chcesz, zeby kobiety rodzily dzieci ktore umra po porodzie.
sorki, za malo inteligentna jestem. nic na to nie poradzisz.

> (...)
> napisane. Z iusr chyba dopiero z przykładami opieki nad seniorami się udało

nie wydaje mi sie, zeby cos ci sie ze mna udalo. moze pijana bylam i
nie pamietam? :)

> trudno przyjąć do wiadomości, że _ja_nie_uznam zabicia płodu za rozwiązanie
> problemu jeżeli nie uznam zabicia dorosłego człowieka za rozwiązanie

na szczescie twoje zdanie pozostaje tylko twoje.

> analogicznego problemu. I czy to jest takie dziwne, że chce się wprowadzenia
> własnego "uważania" do kodeksu karnego? Zdaję sobie sprawę z tego, że

nie, to jest normalne. powinnas caly przeredagowac, wraz z sasiednimi
ustawami.
na pewno podolasz i swiat stanie sie lepszy.

> narazie jest to niemożliwe - ale można propagować swoje poglądy.

demokracje mamy, mozna :)

> "A moje wewnętrzne poczucie sprawiedliwości wzdraga się przeciwko różnemu
> traktowaniu ludzi ze względu na ich fazę rowoju."
> oraz
> "A moje wewnętrzne poczucie sprawiedliwości nie ma nic przeciwko różnemu
> traktowaniu ludzi ze względu na ich czyny zwłaszcza jeżeli były świadome i
> dobrowolne."

twoje wewnetrzne poczucie nie jest jedynym slusznym

> (...)
> Mają. W opisanym przykładzie zabicie teściowej znacząco poprawiłoby sytuację
> rodziny, zwłaszcza gdyby było prawnie dopuszczalne. (reakcja na

znaczy myslisz ze maz podziekowalby ci za zabicie jego matki? fajna
rodzinka:)

> stwierdzenie, że ciążę z gwałtu należy przerwać bo donoszenie jej rozbije
> rodzine i unieszczęśliwi dzieci już urodzone).

czasami jeszcze wiecej zlego zrobi

> przypadku płodu też. I IMHO skoro teściowa jest chroniona przed takimi
> pomysłami prawnie to płód też powinien. Prosta konsekwencja przekonania, że

nie powinien

> "dziecko w brzuchu nie jest człowiekiem gorszej kategorii tylko takiej samej
> jak człowiek dorosły".

nie jest czlowiekiem

>
> | A co jesli pies pogryzie dziecko?
>
> Psy należą do innego gatunku niż ja. Płody ludzkie do tego samego. Teściowe
> zwykle też.

no i? innym istotom zywym juz sie nie nalezy? psy akurat nie narazaja
umyslnie na cierpienie suk ze swojego stada.

> (...) A przecież nawet zdrada
> nie zawsze prowadzi do odejścia partnera.

zawsze. u normalnych ludzi zawsze. ci, ktorzy nie maja szacunku dla
samych siebie albo sa po prostu glupi, naiwni i tchorzliwi, trwaja w
zwiazku dalej

> Jakie na przykład ? (poza poważnym zagrożeniem życia kobiety - tutaj
> obowiązuje taka sama zasada jak w świecie dorosłych: można zabić jeżeli
> oddali to groźbę własnej śmierci. I jest to raczej częstsze niż 1 na
> milion).

jestes bogiem. powiedz mi jeszcze co mam na forexie kupic, bo sie waham.

> Nie jest to pytanie retoryczne. Wierz lub nie ale chętnie poszerzam granice
> moje wyobraźni.
>
> (...)
>

nie wierze :)


--
iusr
"I don't understand you. You don't understand me. What else do we have
in common?"