Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: werther <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zakaz aborcji... raz jeszcze
Date: Wed, 14 May 2008 15:09:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 111
Message-ID: <g0eofk$o6v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g0d264$54j$1@node1.news.atman.pl>
<g0eclp$okn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g0ecda$9cd$1@achot.icm.edu.pl>
<g0ecmv$nkk$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g0eeb2$bsk$1@achot.icm.edu.pl>
<g0ef2n$sj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g0efj3$dic$1@achot.icm.edu.pl>
<g0egfe$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g0eiev$hhn$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: gdo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210770740 24799 83.12.92.162 (14 May 2008
13:12:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2008 13:12:20 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:402756
Ukryj nagłówki
cbnet wrote:
[...]
> Nie twierdzę, że legalizacja aborcji jest czymś wspaniałym,
> co warto polecać każdemu, tak samo jak nie twierdzę,
> że rozwód jest czymś wspaniałym, ale twierdzę i ZAWSZE
> będę twierdził że TU i TERAZ legalizacja aborcji jest
> bardziej moralna, bardziej humanitarna, bardziej ludzka,
> bardziej korzystna dla społeczeństwa i jednostki niż
> zakazywanie aborcji...
Ojej, wysysanie główki dziecka, spalenie chemikaliami czy dekapitacja
podczas sztucznie wywołanego porodu jest humanitarna?
Gratuluję wrażliwości na poziomie doktora Mengele.
Korzystna dla społeczeństwa nie jest, ponieważ już w tej chwili trudno jest
o proste zastępowanie pokoleń, dzieki czemu nasze społeczeństwo się
starzeje, i nie ma kto zarabiać na emerytury w chorym, bismarckowskim
systemie.
Moralna nie jest z całą pewnością, albowiem żadne zadawanie śmierci
niewinnej ludzkiej istocie, w dodatku pozbawionej możliwości obrony, nie
jest moralne.
> tak samo jak twierdzę i ZAWSZE będę twierdził że TU i TERAZ
> legalizacja rozwodów jest bardziej moralna, bardziej humanitarna,
> bardziej ludzka, bardziej korzystna dla społeczeństwa i jednostki
> niż zakazywanie rozwodów.
Mylisz się. Możliwość rozwodu powoduje, że decyzje o zawarciu związku bywają
nieprzemyślane i pospieszne, własnie ze względu na istnienie tej furtki,
jaką jest rozwód.
> Co do kwestii moralnych...
>
> uzasadnieniem biblijnym dla legalizacji rozwodów jest groźba
> nie zniesienia przez ludzi zakazu rozwodów.
> Bezpośrednio do aborcji Biblia nie odnosi się nigdzie ani słowem.
> Nie mam złudzeń jednak, że zakaz aborcji wiąże się z tymi
> samymi konsekwencjami co zakaz rozwodów: część ludzi
> nie jest w stanie udźwignąć konsekwencji zmuszania ich do
> tego czego z całego serca nie pragną.
,,Jeśli ktoś nienawidząc oddalił [żonę swoją] - mówi Pan, Bóg Izraela -
wtedy gwałt pokrywał swoją szatą'' Ml 2,16;
,,I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną,
i będą oboje jednym ciałem. A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co
więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela. Odparli Mu: ?Czemu więc
Mojżesz polecił dać jej list rozwodowy i odprawić ją?? Odpowiedział
im: ?Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych pozwolił wam Mojżesz
oddalać wasze żony; lecz od początku tak nie było. A powiadam wam: Kto
oddala swoją żonę - chyba w wypadku nierządu - a bierze inną, popełnia
cudzołóstwo. I kto oddaloną bierze za żonę, popełnia cudzołóstwo?. Mt
19,5-9;
,,Najbardziej znamienną rzeczą na temat legislacji aborcji w Biblijnym
prawie jest to, że nie ma takiej. To było tak nie do pomyślenia, żeby
izraelska kobieta pragnęła aborcji, że nie istniała potrzeba wzmianki
takiego procederu w prawie. Wszystko, co zostało określone aby
przeciwdziałać aborcji zawarte zostało w tym jednym nakazie <<Nie będziesz
mordował>> (Wj 20,13).''
>
> Przy okazji: Koran pozwala na spędzenie płodu jeśli taką wolę
> wyraża małżonek kobiety ciężarnej, przy czym zdanie kobiety
> jest tu nieistotne.
Pomyliłeś target. Tu jeszcze jest Europa.
>
>
> Reasumując: fakty są takie, że mamy obowiązujący zakaz aborcji,
> którego skutki zwolennicy zakazu starają się ze wszech miar
> ignorować. Pomijąc nawet kwestie sumienia, już samo to świadczy
> o nieodpowiedzialności osób dzięki którym i ku uciesze których
> zakaz aborcji obowiązuje w PL.
Jakie są te skutki? Przyrost urodzin? Ja bym się cieszył na Twoim miejscu,
że ktoś będzie robił na Twoą emeryturę.
> Pytanie: jak długo jeszcze skutki nieodpowiedzialności i ograniczania
> wolności
Czy mordując dziecko nie uderzasz czasami w _jego_ sferę wolności?
> ludzi oraz decydowanie za ludzi w sprawach bezpośrednio
> ich dotyczących
A czy taką decyzją nie jest decyzja kobiety o zamordowaniu dziecka? Nie
decyduje za nie? Może ono chce żyć?
> będą świadczyć o Polakach jako o prymitywach
> akceptujących pośród siebie ucisk kobiet, dramaty niechcianych
> dzieci i skrajne zezwierzęcenie?
Ojejejej, nie zajeżdżaj michniczą erystyką, bo to już nie działa. Mogę być
prymitywem, ciemnogrodem, kołtunem, i co? I dobrze mi z tym. Opinia,
zarówno Twoja jak i ,,autorytetów moralnych'' rodem z pzpr zupełnie mi
zwisa.
A skrajne zezwierzęcenie masz tu:
http://www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/aborcja/aborcja2.
html
--
Pozdrawiam,
werther
now playing: Kriegsfall-U - The Personal Mistery Of Conversion
|