« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2006-06-22 11:53:37
Temat: Re: żaówki energooszczędneUżytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e7dvf6$2jc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości
> news:10fn5jk0grz6.ig2z18bx89jp.dlg@40tude.net...
>> Thu, 22 Jun 2006 10:01:05 +0200, na pl.rec.dom, Misiek napisał(a):
>
>
>> Sa drogie LCD z matryca PVA, MVA, albo IPS specjalnie do CADa, LCD ma
>> w
> tym
>> wypadku wieksze mozliwosci bo nie ma az takich ograniczen w wielkosci
>> ekraniu jak monitory CRT (max 21 cali - widzialnej powierzchni)
>
> Ok zgoda... ale ja jednak wole CRT...
> Jakos siedzac 8 gozin pzed LCD oczy mi "wysiadaly" (19" samsunga) a
> siedzac
> 8 gozin przed CRT (Nec 22" Multiync FE 2111 B) takiowego objawu nie
> mialem
> heh
Bo monitor trzeba dobrze ustawić, ja np w domu mam jasność na 20% a
kontrast na 30%, to nie monitor CRT, gdzie głównie ustawiało się jasność
na około 50% i kontrast na 100% i w większości wypadków było dobrze.
Jaki to był monitor LCD - konkretniej poproszę.
> Odswiezanie w tamtym LCD makabryczne... smuzenie straszliwe...
> Piszesz o matrycach... to juz wychozi poza moje wiadomosci (a szczerze
> mowiac po prostu sie tym nie interesowalem)
Od roku nie widziałem smużenia na żadnym nowym monitorze LCD jest to nie
widoczne w grach i filmach, jedynie na testach jak biały kwadracik
przesuwa się dosyć szybko po czarnym polu, wtedy to widać, ale przecież
monitor nie używasz do testów, prawda?
A odświerzanie w monitorach LCD to ma się nijak do odświerzania w
monitorach CRT - w monitorach LCD odświerzanie nie ma _żadnego_
znaczenia. Nawet 150Hz w CRT nie będzie dawać takiego efektu jak 60 w
LCD.
--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
Bo pogryzę http://tinyurl.com/j6l7c
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2006-06-22 12:21:11
Temat: Re: żaówki energooszczędneThu, 22 Jun 2006 13:36:08 +0200, na pl.rec.dom, Misiek napisał(a):
> Ok zgoda... ale ja jednak wole CRT...
> Jakos siedzac 8 gozin pzed LCD oczy mi "wysiadaly" (19" samsunga) a siedzac
> 8 gozin przed CRT (Nec 22" Multiync FE 2111 B) takiowego objawu nie mialem
> heh
> Odswiezanie w tamtym LCD makabryczne... smuzenie straszliwe...
> Piszesz o matrycach... to juz wychozi poza moje wiadomosci (a szczerze
> mowiac po prostu sie tym nie interesowalem)
Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic o
czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
Ja mysle ze chciales pewnie napisac ze co lubi to sie lubi co sie ma :)
Ja osobiscie siedze w pracy codziennie przez topowym CRT 21 cali SONY FER8
seria czysto CADowska, ale wolalbym aby byl to LCD jak za biurka kolegi 21
calowy LCD na IPSie tez Sony...
> "Tanie" RT sa coraz lepsze. Powod? - patrz konkurencja - markowe monitory w
> coraz nizszych cenach...
Nie wiesz co piszesz, obecnie te najtansze (nie te sprzed 3 lat)
produkowane sa fatalne CRT, po prostu na najtanszych komponentach, bez
weryfikacji jakosci, obraz tez marny... owszem jest nizsza tych
porzadniejszych CRT bardzje markowych ale one kosztuja bardzo duzo.
> Zgoda, co nie zmienia faktu ze laptop raczej nigdy nie dorowna
> "stacjonarce"... za ta sama cene ma sie lapka o o wiele slabszej
Z zalozenia notebook to urzadzenie mobilne, po co ma miec taka moc jak
stacjonarny, jelsi tylko potrzeba go do www albo poczty to wystarczy,
> A a propos monitorow.... (daawno to bylo ale...) Qmpel qpil... i badzo sobie
> chwali...
> http://www.maxdata.pl/?site=productInfo&id=106075
Belinea? I to jeszcze ekran wypukly... :) Nie dziekuje
>
> A ja mam (tez juz od 3 lat) takie cus...
> http://www.apexsys.com.pl/product_info.php?products_
id=7807
> I tez jestem zadowolniony bardzo -)
kobyla, pomysl ile to pradu zre ile miejsca zajmuje :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2006-06-22 12:32:26
Temat: Re: żaówki energooszczędne
Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości
news:1izc7uimsyb7d$.1n64bi6jteiua$.dlg@40tude.net...
> Thu, 22 Jun 2006 13:36:08 +0200, na pl.rec.dom, Misiek napisał(a):
>
>
> > Ok zgoda... ale ja jednak wole CRT...
> > Jakos siedzac 8 gozin pzed LCD oczy mi "wysiadaly" (19" samsunga) a
siedzac
> > 8 gozin przed CRT (Nec 22" Multiync FE 2111 B) takiowego objawu nie
mialem
> > heh
> > Odswiezanie w tamtym LCD makabryczne... smuzenie straszliwe...
> > Piszesz o matrycach... to juz wychozi poza moje wiadomosci (a szczerze
> > mowiac po prostu sie tym nie interesowalem)
>
> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic o
> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
Moj tez ma calkiem niezla geometrie...
>
> Ja mysle ze chciales pewnie napisac ze co lubi to sie lubi co sie ma :)
Tego bym nie powiedzial bo za kazdym razem sie nas pytaja jaki monitor
kupic...
> Ja osobiscie siedze w pracy codziennie przez topowym CRT 21 cali SONY FER8
> seria czysto CADowska, ale wolalbym aby byl to LCD jak za biurka kolegi 21
> calowy LCD na IPSie tez Sony...
Jakby Ci "znikaly" na ekranie linie to szybko bys przeszedl spowrotem na
CRT...
a widzialem takie "cuda"
> > "Tanie" RT sa coraz lepsze. Powod? - patrz konkurencja - markowe
monitory w
> > coraz nizszych cenach...
>
> Nie wiesz co piszesz, obecnie te najtansze (nie te sprzed 3 lat)
> produkowane sa fatalne CRT, po prostu na najtanszych komponentach, bez
> weryfikacji jakosci, obraz tez marny... owszem jest nizsza tych
> porzadniejszych CRT bardzje markowych ale one kosztuja bardzo duzo.
Bo sa tego warte po prostu...
> > Zgoda, co nie zmienia faktu ze laptop raczej nigdy nie dorowna
> > "stacjonarce"... za ta sama cene ma sie lapka o o wiele slabszej
>
> Z zalozenia notebook to urzadzenie mobilne, po co ma miec taka moc jak
> stacjonarny, jelsi tylko potrzeba go do www albo poczty to wystarczy,
>
> > A a propos monitorow.... (daawno to bylo ale...) Qmpel qpil... i badzo
sobie
> > chwali...
> > http://www.maxdata.pl/?site=productInfo&id=106075
>
> Belinea? I to jeszcze ekran wypukly... :) Nie dziekuje
Alez prosze bardzo...
Kosztoal go 600 zlotych... prawie 4 lata temu... dziala bezawaryjnie i
(przynajmniej wtedy) za taka cene nie dao sie "wydusic" nic lepszego...
a juz na pewno nie LCD (wtedy ceny 17" LCD byly sporo wyzsze niz tej
19-tki...)
> >
> > A ja mam (tez juz od 3 lat) takie cus...
> > http://www.apexsys.com.pl/product_info.php?products_
id=7807
> > I tez jestem zadowolniony bardzo -)
>
> kobyla, pomysl ile to pradu zre ile miejsca zajmuje :)
Fakt miejsca zajmuje ale.. sprawia sie o wiele lepiej niz inne LCD u nas w
firmie...
I na stacjach "robozych" CAD przewanie nie stosuje sie LCD-kow...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2006-06-22 18:29:16
Temat: Re: żaówki energooszczędneOrmianin wrote:
> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic o
> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
>
Z tym brakiem migotania to byłbym ostrozny. Nowy to może nie migocze,
ale tak po 3-4 latach to już zdarza się. Oczywiście przyczyna jest inna
niż w CRT, ale efekt równie irytujący.
--
-=Darek=-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2006-06-23 06:02:56
Temat: Re: żaówki energooszczędneThu, 22 Jun 2006 20:29:16 +0200, na pl.rec.dom, Darek napisał(a):
> Ormianin wrote:
>
>> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic o
>> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
>>
>
> Z tym brakiem migotania to byłbym ostrozny. Nowy to może nie migocze,
> ale tak po 3-4 latach to już zdarza się. Oczywiście przyczyna jest inna
> niż w CRT, ale efekt równie irytujący.
nuie spotkalem sie z tym, na jakiej matrycy, albo w jakich modelach,
widzialem troche tych LCD i starych i nowych, wiec nie wiem jak obraz moze
wogole migotac na matrycy LCD, chyba ze uszkodzona matryca? elektronika?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2006-06-23 06:14:18
Temat: Re: żaówki energooszczędneThu, 22 Jun 2006 14:32:26 +0200, na pl.rec.dom, Misiek napisał(a):
>> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic o
>> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
>
> Moj tez ma calkiem niezla geometrie...
OK, ale mimo to na LCD obraz jest idealnie plaski, a na CRT zawsze
wystepuja jakies znieksztalcenia, mimo zastosowanej w nim elektroniki...
A tak swoja droga, nie ma co sie spierac co jest dla kogos lepsze, czy CRT
czy LCD, sa zastosowania gdzie CRT nadal bedzie dominowal to CAD, grafika
itp., natomiast do zwyklego surfowania po necie, czytania wole jednak LCD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2006-06-23 06:14:34
Temat: Re: żaówki energooszczędneUżytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości
news:zgwsaqn8bxz7.14ocrhme416e7$.dlg@40tude.net...
> Thu, 22 Jun 2006 20:29:16 +0200, na pl.rec.dom, Darek napisał(a):
>
>> Ormianin wrote:
>>
>>> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie
>>> martwic o
>>> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
>>>
>>
>> Z tym brakiem migotania to byłbym ostrozny. Nowy to może nie migocze,
>> ale tak po 3-4 latach to już zdarza się. Oczywiście przyczyna jest
>> inna
>> niż w CRT, ale efekt równie irytujący.
>
> nuie spotkalem sie z tym, na jakiej matrycy, albo w jakich modelach,
> widzialem troche tych LCD i starych i nowych, wiec nie wiem jak obraz
> moze
> wogole migotac na matrycy LCD, chyba ze uszkodzona matryca?
> elektronika?
Lampy podświetlające siadają z czasem, ale to nie jest problem, bo można
je wymienić bez problemu większego.
--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
Bo pogryzę http://tinyurl.com/j6l7c
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2006-06-23 06:17:38
Temat: Re: żaówki energooszczędne
Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości
news:f3meer1w0k99.70adeku3bpz3.dlg@40tude.net...
> Thu, 22 Jun 2006 14:32:26 +0200, na pl.rec.dom, Misiek napisał(a):
>
> >> Ale to dzwine, bo na LCD obraz nie migocze, wiec nie trzeba sie martwic
o
> >> czestotliwosc oswiezania, poza tym ta idealna gemoteria...
> >
> > Moj tez ma calkiem niezla geometrie...
>
> OK, ale mimo to na LCD obraz jest idealnie plaski, a na CRT zawsze
> wystepuja jakies znieksztalcenia, mimo zastosowanej w nim elektroniki...
>
> A tak swoja droga, nie ma co sie spierac co jest dla kogos lepsze, czy CRT
> czy LCD, sa zastosowania gdzie CRT nadal bedzie dominowal to CAD, grafika
> itp., natomiast do zwyklego surfowania po necie, czytania wole jednak LCD
O toto... o to wlasnie chodzilo...
do Doomowego uzytku" na surfowanie po necie.. to i owszem... Mniejsze to,
zgrabniejsze...
ale juz pzy grach na ten przyklad "gubi sie" glebia i perspektywa.. obraz
"wyplaszcza sie"
takie jest przynajmniej moje zdanie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2006-06-23 10:21:01
Temat: Re: żaówki energooszczędneOn Wed, 21 Jun 2006 11:34:21 +0200, "Misiek" <p...@o...pl> wrote:
>Umowmy sie... monitory LCD, plazmy itd to pzyszlosc... z tym sie zgodze...
>ale nadal jeszcze monitorom LCD daleko do jakosci dobrych monitorow CRT...
>Odswiezanie nie to, smuzenie na ekranie...
Akurat 'odświeżaniem' to monitory LCD biją na głowę _każdy_ monitor CRT.
--
- Maciej Kulawik ----------------
- m...@p...pl --------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2006-06-25 09:56:01
Temat: Re: żaówki energooszczędneDnia Sun, 18 Jun 2006 19:31:21 +0200, Maciek M73 napisał(a):
> Częste włączanie szkodzi każdym żarówkom.
Opowiadasz.. Przez 7 lat wymieniłem tylko jedną (na 6)
żarówkę z kierunkowskazów w moim samochodzie.
A kierunków używam tak często jak się tylko da :)
--
Pozdrawiam
Miroo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |