Dnia Tue, 19 Feb 2013 12:48:56 +0100, kali napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1rato14iyjkgd$.ghin61uzjcne.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 18 Feb 2013 13:40:20 +0100, kali napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:51221734$0$26687$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "kali"
>>>
> ...
>>> tak - mówimy o kryterium zaliczania do aniołów na ziemi :)))))
>>> Ty zasugerowałeś by na ziemi robic to w oparciu o nogi
>>> a ja mam inne kryterium :))
>>>
>> To miłe, że zaliczasz się do grupy ludzi mających te inne kryteria :)
>
> niby miłe - tylko, że :
>
> - albo kokietuje i jetem wredny
>
Póki co nie mam powodów, by tak o Tobie myśleć.
Póki co ;)
>
> - albo nawet tak jest - tylko cała zasługa
> jest po stronie ewolucji , genów i środowiska
>
Że niby człowiek jako jednostka nie ma nic do gadania?
Eee tam.
>
> tak źle tak niedobrze .... :)))))
> ...
>
Skoro tak sądzisz, to się posmućmy ;)
>
>> Mamma mia, co wyście z tymi aniołami zrobili?
>> Pozbawiliście anielskości :(
>
> chodzi Ci o brak pewnych elemntów anatomi
> pominietych ze względu na fałszywą skromność ?
> :)))
>
Nie e :)
Chodzi mi o to, że IMO anielskość
(ta, którą ja mam na myśli :))
nie ma _nic_ wspólnego z wyglądem.
To tylko i wyłącznie wnętrze.

--
Pozdrawiam,
M.