zaraz sie potnę - problem z podejmowaniem decyzji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 159

121. Data: 2007-07-23 21:19:34

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z podejmowaniem decyzji
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f83391$th5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:f8250g$10l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:f820dn$lh3$1@news.onet.pl...
> >
> > Cechy jaki mi nadajesz to sa Twoje cechy.

PS: chyba lepszej demonstracj postawy życzeniowej
niż powyższe dać nie mogłeś ;)
no chyba że się znów postarasz
i mnie znów mile zaskoczysz ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2007-07-23 22:16:57

Temat: Re: zaraz sie...
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky wrote:
>>> Zakres realnego wyboru nie pokrywa się z fantazjami umysłu
>>> ale ze zgodą na rzeczywistość życia lub odrealnieniem ;)

>> Masz rozregulowane zakresy. Da się to poprawić. :)

> masz rozregulowane pojmowanie zakresów
> skoro o poprawianiu innych mówisz
> to na razie nie da się tego
> poprawić u ciebie ;)

To się da poprawić. Na wypadek, gdybyś chciał. Jeśli nie chcesz
poprawiać, niech Ci tak zostanie. ;)

>> Dzięki za komplement. Mówiono, mówiono. Wiem to od dziadka, który
>> jest bardzo madrym człowiekiem.

> A widzisz! Moi dziadkowie byli głupsi -choć obaj przeżyli wojnę
> walcząc w podziemiu to potem dali się zamęczyć komunie i nie miałem
> okazji ani ich poznać ani tym bardziej przejąć ich ewentualnej
> wiedzy
> o rytmie dobowym ;)

A to pech?... :)

> Wychodzi mi ma to że twój dziadek był conajmniej
> oportunistą ;)

A co ja na to poradzę, że tak Ci wychodzi? ;)

>>> Syndrom wypalenia zapewne znasz jedynie ze słyszenia ;P
>>> Spróbuj latami lekceważyć swoje potrzeby regeneracyjne
>>> w imię obowiązkowości czy dyspozycyjności...a pogadamy ;)

>> Pomyślę nad tym. Czy mam rozumieć, że styl skowronka Ci kiedyś
>> zaszkodził? Wypalił i w sowę zamienił? ;)

> Nigdy nie byłem realnym [somatycznym] skowronkiem: wstawnie latami o
> 5 rano codziennie przypłacałem doraźną sennością i co tam jeszcze za
> tym idzie włącznie z ciągłym spadkiem ogólnej odporności a po latach
> wychodowaną cykliczną chorobą endokrynologiczną [huśtawka
> tarczycowa]
> że o owym syndromie wypalenia już nie bedę rozwijał.

Bogu dzięki, jestem zdrowy. Tobie też życzę zdrowia, żeby nie było, że
się cieszę z cudzego nieszczęścia... ;P

>>> "Woluntarysta" się znalazł ;P
>>> Kiedyś też przenosiłem góry ;)
>>> Młodyś to i sił na szafowanie
>>> swoim potencjałem masz sporo
>>> albo życie ci sprzyjało
>>> i wszystko coś potrzebował
>>> miałeś na wyciągnięcie ręki.
>>> Ale poszalej trochę poszalej
>>> roztrwoń ciut siebie...
>>> na szczytne ideowe cele ;P

>> Jakie idee widzisz w moim skromnym bytowaniu, nie pojmuję. Wydaje
>> mi
>> się, że po prostu wiem, jak jest żyć lepiej dzięki sobie samemu, a
>> ściślej mówiąc dzięki właściwemu postrzeganiu ludzi, z którymi
>> przyszło mi obcować. :)
>> A Ty mnie wciskasz w wiek młody....

> altrnatywę twojej "niemłodości" wyraziłem po słowie "albo" ;)

Że niby na wyciągnięcie ręki miałem wszystko, co potrzebowałem?
Nie wyróżniałbym się pod tym względem. Może byłem w czepku urodzony i
tyle... :)

>> Ja jestem praktykiem, nie
>> teoretykiem.

> Ze słów:
> "Wydaje mi się, że po prostu wiem, jak jest żyć lepiej dzięki sobie
> samemu, a
> ściślej mówiąc dzięki właściwemu postrzeganiu ludzi, z którymi
> przyszło mi obcować" widać iż to jedynie [twoje?] widzimisię
> [racjonalizacja idei jaką masz w głowie] przenoszone jest na
> sytuacje
> realne. Interpretujesz po prostu owe sytuacje zgodznie ze swoimi
> przekonaniami [świaopogladem, obrazem-mapą rzeczywistości]...a to
> nic
> innego jak idea-lizm...a nie realizm -więc to teoretyzowanie [teoria
> której podporządkowywuje się praktykę] ;)
> Właściwie jesteś "praktykiem" -tyle że praktykujesz własne
> [dziadkowe?
> innych] teorie...włożone ci w głowę...a to się nazywa w psychologii
> między innymi właśnie "racjonalizacją" ;)

Przyznaję, że ten wywód mi się podobał, choć chaotyczny nieco. Ta
Twoja wywleczona racjonalizacja jest nieodzownym elementem mechanizmów
obronnych. Trzeba dobrze z niej korzystać. ;) Po jaka cholerę miałbym
sie zamartwiać, że coś mi w życiu nie wyszło, skoro tyle innych rzeczy
mi się udało? ;)

> O ile owe idee egzystujące w twej głowie są zgodne z realnymi
> prawami
> życia -o tyle nie s-powodują twojego "osłabienia", lecz jeśli są w
> jakichś momentach niespójne z realnym życiem -to wcześniej lub
> później pojawi się jakiś "kryzys" -czego ci oczywiście nie życzę-
> [choć kryzysy się przydają] ale jako prawdopodobna ewentualność
> polecam pod rozwagę czujnego obserwowania siebie i
> zdrowo-krytycznego
> weryfikowania swoich życiowych założeń. ;)

Brawo! Dzięki za życzenia. Tego samego sobie życzę. Życie byłoby
nudne, gdyby nie aktywność w tym właśnie kierunku. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2007-07-23 22:19:44

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z podejmowaniem decyzji
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky wrote:
>>>> Że niby przeznaczenie? Niczego nie mogę uznać za niemożliwe, ale
>>>> zapewniam Cię, że nie znajduje się to w kręgu moich planów i
>>>> zainteresowań. :)

>>> No cóż -coś po głowie ci się pląta jednak to cieciowanie
>>> bo któż z nas zaczął o tym mówić? ;P

>>> Jakbyś się tego bał
>>> a lęki dość często
>>> samospełniają się ;)

>> Chyba zacząłeś się marwić o mnie... ;)

> chciałbyś...?
> mam napisać na co to z kolei wskazuje? ;P

Mnie się pytasz, co pisać? ;))))

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2007-07-23 22:36:47

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z podejmowaniem decyzji
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky wrote:
>>>>>>>>>> To nie ja w tym wątku podzieliłem ludzi na "godnych i
>>>>>>>>>> niegodnych
>>>>>>>>>> szacunku" pytając czy umawiamy sie tylko z "godnymi".... ;)
>>>>>>>>>> Nie
>>>>>>>>>> tylko
>>>>>>>>>> instytucja potrafi rozdawać.

>>>>>>>>> toż to w ludzkim stadzie praktyka nagminna
>>>>>>>>> ;)

>>>>>>>> Nie wątpię... ;)

>>>>>>> Acz sobie ulegania owej przypadłości negujesz... ;)

>>>>>> Staram się nie ulegać. Udaje mi się.

>>>>> kolejny marzyciel ;P

>>>> Zgadza się. Kilka juz marzeń spełniłem. :)

>>> ale czy o tak!e "spełnienie" jako człowieka ma chodzić? ;)

>> Nie uleganie chęci subiektywnego oceniania ludzi jako spełnienie
>> marzenia? To raczej środek do spełniania marzeń. Ty zasugerowałeś,
>> że
>> marzę o tym. :)

> sugerowałem brak realizmu w twoim przekonaniu o nieuleganiu chęci do
> serwowania innym ocen -które są subiektywne same z siebie ;)
> byc może marzysz o tym by to ci się udało...ale czy to realizm
> marzyć o niemozliwym? ;)

Tu nie chodzi o przekonanie, że się jest obiektywnym. Chodzi o
racjonalną tendencję do powstrzymywania się od ocen z tego względu, że
"same z siebie" są subiektywne. To jest właśnie taka jazda: Wiem, że
jestem subiektywny, dlatego nie wyrażam o innych opinii, które mogą
ich krzywdzić.

> Chyba że dla ciebie nie ma rzeczy niemożliwych -ale to nie
> zgadzałoby
> się z twoim przekonaniem że jesteś raczej praktycznym realistą a nie
> idealistycznym fantastą ;)

Jednak zdolność szukania możliwości tam, gdzie inni widzą przeszkody
nie do pokonania, daje niezłe rezultaty. To nie jest równoznaczne z
wszechmożliwością, więc niepotrzebnie tak galopujesz z przypisywanem
mi jakichś pejoratywów. ;)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2007-07-23 23:39:41

Temat: Re: zaraz sie...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f839d2$p8l$1@inews.gazeta.pl...
> Sky wrote:
> >>> Zakres realnego wyboru nie pokrywa się z fantazjami umysłu
> >>> ale ze zgodą na rzeczywistość życia lub odrealnieniem ;)
>
> >> Masz rozregulowane zakresy. Da się to poprawić. :)
>
> > masz rozregulowane pojmowanie zakresów
> > skoro o poprawianiu innych mówisz
> > to na razie nie da się tego
> > poprawić u ciebie ;)
>
> To się da poprawić. Na wypadek, gdybyś chciał. Jeśli nie chcesz
> poprawiać, niech Ci tak zostanie. ;)

Mogę spróbować -choć nie zawsze da się
nawet gdybyś chciał by cię poprawiać.
Więc może tak ci zostać
nawet gdy będziesz chciał
by nie zostało ;)

> > ...i nie miałem
> > okazji ani ich poznać ani tym bardziej przejąć ich ewentualnej
> > wiedzy
> > o rytmie dobowym ;)
>
> A to pech?... :)

nie nazwałbym pechem zamierzonych działań jednych ludzi
do wyrządzenia krzywdy innym...to głupota. ;)
Swoją drogą wierzysz w istnienie fatum [pecha]
czy tylko ubarwiasz sobie usenetowy image?! ;P

> > Wychodzi mi ma to że twój dziadek był conajmniej
> > oportunistą ;)
>
> A co ja na to poradzę, że tak Ci wychodzi? ;)

Możesz zweryfikować i wyciągnąć wnioski
na przyszłość dla siebie i innych ;)

> Bogu dzięki, jestem zdrowy. Tobie też życzę zdrowia,

Życzenia i dobre chęci to mało... ;)
By było lepiej wszystkim trzeba wrażliwości na tych którym trudno,
wrażliwości która rozwiązuje realne problemy jakie dostrzega
i potrafi rozwiązać a te które ją przerastają komunikuje skutecznie dalej...
:)

> >>> "Woluntarysta" się znalazł ;P
> >>> Kiedyś też przenosiłem góry ;)
> >>> Młodyś to i sił na szafowanie
> >>> swoim potencjałem masz sporo
> >>> albo życie ci sprzyjało
> >>> i wszystko coś potrzebował
> >>> miałeś na wyciągnięcie ręki.
> >>> Ale poszalej trochę poszalej
> >>> roztrwoń ciut siebie...
> >>> na szczytne ideowe cele ;P
>
> >> Jakie idee widzisz w moim skromnym bytowaniu, nie pojmuję. Wydaje
> >> mi
> >> się, że po prostu wiem, jak jest żyć lepiej dzięki sobie samemu, a
> >> ściślej mówiąc dzięki właściwemu postrzeganiu ludzi, z którymi
> >> przyszło mi obcować. :)
> >> A Ty mnie wciskasz w wiek młody....
>
> > altrnatywę twojej "niemłodości" wyraziłem po słowie "albo" ;)
>
> Że niby na wyciągnięcie ręki miałem wszystko, co potrzebowałem?
> Nie wyróżniałbym się pod tym względem. Może byłem w czepku urodzony i
> tyle... :)

Więc w końcu weź pod uwagę możliwość
że są tacy którym było
[jest, będzie trudniej]
i to nie przez ich lenistwo...
ale brak działań tych
którzy mogliby ale nie chcą ;)

> > O ile owe idee egzystujące w twej głowie są zgodne z realnymi
> > prawami
> > życia -o tyle nie s-powodują twojego "osłabienia", lecz jeśli są w
> > jakichś momentach niespójne z realnym życiem -to wcześniej lub
> > później pojawi się jakiś "kryzys" -czego ci oczywiście nie życzę-
> > [choć kryzysy się przydają] ale jako prawdopodobna ewentualność
> > polecam pod rozwagę czujnego obserwowania siebie i
> > zdrowo-krytycznego
> > weryfikowania swoich życiowych założeń. ;)
>
> Brawo! Dzięki za życzenia. Tego samego sobie życzę. Życie byłoby
> nudne, gdyby nie aktywność w tym właśnie kierunku. :)

życie nigdy nie będzie nudne -nawet bez tak ukierunkowanej aktywności
wytarczy chęć poznawcza w jakimkolwiek kierunku...ale by utrzymać harmonię
własnego bytu zaangażowanie w ten kierunek poznawczy jest raczej nieodzowny
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2007-07-23 23:43:54

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z podejmowaniem decyzji
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f839i9$pu2$1@inews.gazeta.pl...
> Sky wrote:
> >>>> Że niby przeznaczenie? Niczego nie mogę uznać za niemożliwe, ale
> >>>> zapewniam Cię, że nie znajduje się to w kręgu moich planów i
> >>>> zainteresowań. :)
>
> >>> No cóż -coś po głowie ci się pląta jednak to cieciowanie
> >>> bo któż z nas zaczął o tym mówić? ;P
>
> >>> Jakbyś się tego bał
> >>> a lęki dość często
> >>> samospełniają się ;)
>
> >> Chyba zacząłeś się marwić o mnie... ;)
>
> > chciałbyś...?
> > mam napisać na co to z kolei wskazuje? ;P
>
> Mnie się pytasz, co pisać? ;))))
>
a co?
myślisz że nie mam możliwości brać twoich preferencji-życzeń-sugestii
za wskazówki własnych kierunków pisarskich? ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2007-07-23 23:55:41

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z rozróznieniem
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f83ai4$4l$1@inews.gazeta.pl...
> Sky wrote:
> >>>>>>>>>> To nie ja w tym wątku podzieliłem ludzi na "godnych i
> >>>>>>>>>> niegodnych
> >>>>>>>>>> szacunku" pytając czy umawiamy sie tylko z "godnymi".... ;)
> >>>>>>>>>> Nie
> >>>>>>>>>> tylko
> >>>>>>>>>> instytucja potrafi rozdawać.
>
> >>>>>>>>> toż to w ludzkim stadzie praktyka nagminna
> >>>>>>>>> ;)
>
> >>>>>>>> Nie wątpię... ;)
>
> >>>>>>> Acz sobie ulegania owej przypadłości negujesz... ;)
>
> >>>>>> Staram się nie ulegać. Udaje mi się.
>
> >>>>> kolejny marzyciel ;P
>
> >>>> Zgadza się. Kilka juz marzeń spełniłem. :)
>
> >>> ale czy o tak!e "spełnienie" jako człowieka ma chodzić? ;)
>
> >> Nie uleganie chęci subiektywnego oceniania ludzi jako spełnienie
> >> marzenia? To raczej środek do spełniania marzeń. Ty zasugerowałeś,
> >> że
> >> marzę o tym. :)
>
> > sugerowałem brak realizmu w twoim przekonaniu o nieuleganiu chęci do
> > serwowania innym ocen -które są subiektywne same z siebie ;)
> > byc może marzysz o tym by to ci się udało...ale czy to realizm
> > marzyć o niemozliwym? ;)
>
> Tu nie chodzi o przekonanie, że się jest obiektywnym. Chodzi o
> racjonalną tendencję do powstrzymywania się od ocen z tego względu, że
> "same z siebie" są subiektywne. To jest właśnie taka jazda: Wiem, że
> jestem subiektywny, dlatego nie wyrażam o innych opinii, które mogą
> ich krzywdzić.

Oceniasz zatem innych pod kątem co ich skrzywdzi a co nie?!
To jest dopiero jazda!
Jakżesz tymi opiniami możesz dopiero skrzywdzić! ;P

Przecież każda tak opinia jak i jakakolwiek wypowiedź lub jej brak może
innych "dotknąć" [skrzywdzić]! I to nie zależy od twojej chęci ich
krzywdzenia lub zabezpieczenia ich przed tym ale ich własnej decyzji że coś
jest lub nie jest osobiście krzywdzące... ;)

> > Chyba że dla ciebie nie ma rzeczy niemożliwych -ale to nie
> > zgadzałoby
> > się z twoim przekonaniem że jesteś raczej praktycznym realistą a nie
> > idealistycznym fantastą ;)
>
> Jednak zdolność szukania możliwości tam, gdzie inni widzą przeszkody
> nie do pokonania, daje niezłe rezultaty. To nie jest równoznaczne z
> wszechmożliwością, więc niepotrzebnie tak galopujesz z przypisywanem
> mi jakichś pejoratywów. ;)

Przekonanie czyjeś o wszechmożności to jedno, szukanie szans i nowych
perespektyw w trudnościach to drugie a świadomość istnienia
nieprzekraczalnych barier -nawet bez ich osobistego doświadczenia-poznania
to trzecie -i chyba teraz dobrze nazwane jako uzasadnienie rozróznienia
urealniającego podejście jednostki do własnego i cudzego życia... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2007-07-24 09:22:03

Temat: Re: idź sie potnij ;)
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:f831up$or3$1@news.onet.pl...

sie nawymyslasz.... wyjdz troche na sloneczko, wiaterek.
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2007-07-24 10:15:32

Temat: Re: idź sie potnij ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:f84gba$6e7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:f831up$or3$1@news.onet.pl...
>
> sie nawymyslasz....

he he i kto to mówi ;P

> wyjdz troche na sloneczko, wiaterek.
> Duch

radzisz innym to czego sam potrzebę odczuwasz? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2007-07-24 13:29:53

Temat: Re: zaraz sie potnę - problem z rozróznieniem
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky wrote:
>>>> Nie uleganie chęci subiektywnego oceniania ludzi jako spełnienie
>>>> marzenia? To raczej środek do spełniania marzeń. Ty
>>>> zasugerowałeś,
>>>> że
>>>> marzę o tym. :)

>>> sugerowałem brak realizmu w twoim przekonaniu o nieuleganiu chęci
>>> do
>>> serwowania innym ocen -które są subiektywne same z siebie ;)
>>> byc może marzysz o tym by to ci się udało...ale czy to realizm
>>> marzyć o niemozliwym? ;)

>> Tu nie chodzi o przekonanie, że się jest obiektywnym. Chodzi o
>> racjonalną tendencję do powstrzymywania się od ocen z tego względu,
>> że "same z siebie" są subiektywne. To jest właśnie taka jazda:
>> Wiem,
>> że jestem subiektywny, dlatego nie wyrażam o innych opinii, które
>> mogą ich krzywdzić.

> Oceniasz zatem innych pod kątem co ich skrzywdzi a co nie?!
> To jest dopiero jazda!
> Jakżesz tymi opiniami możesz dopiero skrzywdzić! ;P

Raczej siebie oceniam, czy moje działanie/ocena konkretnej osoby może
ją lub kogoś krzywdzić. Nie komplikuj może spraw daleko prostszych w
życiu, niż w Twoich sugestiach.

> Przecież każda tak opinia jak i jakakolwiek wypowiedź lub jej brak
> może innych "dotknąć" [skrzywdzić]!

W rzadkich statstycznie sytuacjach, gdzie trudno jednoznacznie
okreslić, jakie działanie może kogoś krzywdzić albo nie - ocenie
społecznej podlegają intencje.

> I to nie zależy od twojej chęci
> ich krzywdzenia lub zabezpieczenia ich przed tym ale ich własnej
> decyzji że coś jest lub nie jest osobiście krzywdzące... ;)

Może się założymy, czy nie zależy?

>>> Chyba że dla ciebie nie ma rzeczy niemożliwych -ale to nie
>>> zgadzałoby
>>> się z twoim przekonaniem że jesteś raczej praktycznym realistą a
>>> nie
>>> idealistycznym fantastą ;)

>> Jednak zdolność szukania możliwości tam, gdzie inni widzą
>> przeszkody
>> nie do pokonania, daje niezłe rezultaty. To nie jest równoznaczne z
>> wszechmożliwością, więc niepotrzebnie tak galopujesz z
>> przypisywanem
>> mi jakichś pejoratywów. ;)

> Przekonanie czyjeś o wszechmożności to jedno, szukanie szans i
> nowych
> perespektyw w trudnościach to drugie a świadomość istnienia
> nieprzekraczalnych barier -nawet bez ich osobistego
> doświadczenia-poznania to trzecie -i chyba teraz dobrze nazwane jako
> uzasadnienie rozróznienia urealniającego podejście jednostki do
> własnego i cudzego życia... ;)

Tylko co taki podział ma mi powiedzieć? Powtórzyłeś truizmy.
Byłoby to uzasadnione, gdybym twierdził, że przekonanie o
wszczechmożności, szukanie szans i nowych perspwktyw w trudnościach
oraz świadomość istnienia nieprzekraczalnych barier to jedno i to
samo. ;DDD

--
pozdrawiam
michał