Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sebastian" <s...@f...hm.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: zarowki dla roslin MERYTORYCZNIE
Date: Tue, 7 Jan 2003 10:32:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <ave6rc$lpn$1@news.tpi.pl>
References: <avc8ao$b79$1@news.tpi.pl> <avckdr$rol$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.164.245
X-Trace: news.tpi.pl 1041931948 22327 213.25.164.245 (7 Jan 2003 09:32:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jan 2003 09:32:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:62647
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Wojciech P" <d...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:avckdr$rol$1@news.tpi.pl...
> > Drogi Sebastianie, prosze nie daj sie sprowokowac zartom kolezenstwa, ba
> nawet nie reaguj, jak Ci ktos zarzuci, ze popelniles blad piszac jak
wyzej,
> podczas, gdy prawidlowo bedzie OSRAM NATURE!
> PONIEWAZ, oni nie wiedza, ze sa to dowcipy przystajace pokoleniu naszych
> pradziadkow. Firma osram obecna byla bowiem w polsce w latach
> miedzywojennych i WOWCZAS slowo osram robilo w towarzystwie wrazenie. Pod
> slowem towarzystwo rozumien co innego niz pod slowem towarzysze.
>
> Takie zarowki sa na prawde dobre i potrzebne. Wszakze obawiam sie, ze
> zarowka za 13 zlotych nie do konca spelnia stawiane jej kryteria i byc
moze
> nalezy ja potraktowac zgodnie z jej nazwa ( o przepraszam!!!)
> Zarowki do oswietlania roslin powinny miec bowiem dos specyficzne
> swiatlo.Nie wchdzac w zadne kelwiny powiem - powinn swiecic mocno trupim,
> bialym swiatlem.
> A zreszta, co ja bede glupoty pisal.
> prosze zobacz na to:
> http://www.proszynski.pl/czasopisma/kwietnik/2002/01
/02.html
>
> milego swiatla Twoim roslinkom
> Wojtek Pa
Wielkie dzieki za slowa poparcia. Te poczatkowe zarty troche zniechecily
mnie do grupy, ale wkoncu nie wszyscy musza sie na tym znac. Dzieki rowniez
za link do "Kwietnika".
Ostatnio bardzo zainteresowala mnie uprawa hydroponiczna, a do zadania tego
pytania sklonila mnie lektura: http://www.simplyhydro.com/Lighting.htm
Swoja droga bardzo ciekawy adres o hydroponice http://www.simplyhydro.com/ .
Niestety u nas na rynku nie znalazlem ani lamp HID (high intensity
discharge) ani MH (Metal halide). Dlatego pytalem jake lampy stosujecie -
konkretnie jaki typ i marka.
Znalazlem nawet szczegoly w katalogu OSRAM dotyczace zarowki NATURA:
www.osram.pl (dzial produkty - szukaj: Natura), jednak brakuje specyfikacji
spektrum swiatla. Ze swoich obserwacji jestem pewien, ze nie sluzy ona tylko
do tego aby roslina byla ladnie oswietlona, ale daje rowniez swiatlo o
koloze podczerwonym - sprawdzilem to na swoim odbiorniku podczerwieni
podlaczonym do komputera (swoja droga - sluzy on do zdalnego sterowania
komputerem za pomoca pilota). Efekt jest taki ze po wlaczeniu zarowki
odbiera on sygnaly o roznej czestotliowsci z zakresu podczerwieni. A wiec
wnioskuje, ze zarowka NATURA daje nieco szerszy zakres swiatla zwykla
zarowka czy tez swietlowka.
Podsumowujac - narazie sprawdzam jakie efekty da mi oswietlanie swierzo
wykielkowanych cytryn, mandarynek i granatow (ostatnio mi sie tego sporo
namnozylo :). Po kilku dniach musze stwierdzic ze te ktorych nie oswietlalem
wypuscily strasznie dlugie pendy (5cm - czyli brak swiatla), a te ktore
wykielkowaly przy doswietlaniu zawiazaly pierwsze liscie na wysokosci 1 cm.
Pozdrawiam,
Sebastian
|