Wprąciłem się, ponieważ wega <e...@o...pl> popełnił(a) co następuje:

| > | | > > A może i on stracił już całkiem męskość i "męską godność"
| > | | > Rozumiem ze skoro go nie znasz to zgadujesz?
| > | | Łatwo się domyśleć , ze go nie znam , wiec normalne ze
| > | | zgaduje.
| > Miałem na myśli, że takie podsumowywanie jest nie na miejscu.
| Nie rozumiem dlaczego? Przecież przyznalem, że zgaduje i że go nie
| znam.

Zauważ, że ja nie 'zgaduję' ani nie 'opiniuję', że jesteś cieniasem w
łóżku i powinieneś nosić ksywkę Anestezjolog.
IMHO to tak czy inaczej brzmi jak ocena, wręcz epitet pejoratywny,
wypowiedziany bez znajomości faktów i celowo złośliwy - a przyznanie, że
go nie znasz niczego nie naprawia.
Ty się w odniesieniu do TŻ mamqi tak wypowiedziałeś, Ona ripostuje równie
celnie - a Ty Ją w dalszych częściach posta uspokajasz... trochę
nie-ten-tego, prawda?

Ok, skoro miało być pytanie, rozumiem.
Jednak powyższe + brak "?" i ":)" narzucił ton dyskusji i taki sam mamqa
podjęła.

| > | | >Naprowadze cie na dobra droge: jest bardzo meski
| > | | Czyżby tak jak 99% facetów.
| To było tylko stwierdzenie ze 99% mężczyzn jest meskich.
| Bo określenie "jest męski" jest bardzo płynne.
| Rownież moja zona moze powiedzieć ,że jestem meski ze wzgledu
| Na swoje zasady, a mimo wszystko sa one inne niz opisała - mamqa.

Ja to przeczytałem jako: "Czyżby(?) tak jak 99% facetów." i sądziłem, że
to ironia w stylu: wg mnie 99% facetów nie jest męskich.

| > | | >A swoja droga co masz na mysli piszac: "meska godnosc"?
| > | | Ta taka nietypowa godność którą posiadają tylko faceci.
| > | A to ja się sprzciewię :) nie wykluczam k0kardy :)
| > Znaczy się - godność nie oznacza KOKARDZIE NIE! :)
| Skoro kokardzie nie, to dlaczego nie striptiz? dlaczego nie trójkąt?
| czy inne wymysły?

Jeśli są dobre dla obu stron - czemu nie? :)

| > | | > Bo chyba kazdy ma inna definicje odnosnie tego sformulowania
| > | | Nie tyle inna co niektórzy bardzo elastyczną .
| > | nie słyszałem o elatccznej kokardzie ;)
| Bo to nie było o kokardzie.

Bo to nie było na poważnie.
Piszesz tutaj (na mamqi tolerancyjne i ugodowe 'każdy ma swoją definicję
godności'), że 'niektórzy mają elastyczną'.
W domyśle rozumiem to tak:
Twoja definicja jest 'oryginałem', a niektórzy mają 'mutanty' -
powypaczane i naciągane definicje (bo ich życie/postępowanie przeczy
'oryginałowi' definicji godności).

| > Tu się sprzeciwiam. Godność to życie, wybory i odwaga - a nie
| > kokarda czy telewizor Thompsonix.
| > Dlatego dziwi mnie, że tak wega, stanowczo piszesz.
| To chyba nie zrozumiałeś mnie poprawnie, lub ja nie rozumiem
| twojej interpretacji , bo wychodzi mi, że myślimy o tym samym.
| A jednak niezgadzasz sie.

Nie kokarda czy strip-tease są rezultatem godności - tak jak nie tworzy go
ubranie butów Mike czy wspomniany telewizor-podróbka lub brak powyższych.
Według Ciebie odmowa tańca czy strip-teasu albo kokardki jest
wyznacznikiem posiadania godności czy dumy.

Dla mnie to się ma nijak - to IMHO tak samo, jak wzbraniałbyś się, żeby
dziecko na Tobie pojeździło jak na koniu, bo jesteś dumny i masz swoją
godność :)

| > > [taniec, rurka, strip-tease - NIE]
| > A Ty wiesz, że może ograniczasz swoją żonę i Jej fantazje w łóżku
| > takim podejściem?
| Oczywiście, jest taka możliwość, lecz ludzkie pragnienia, marzenia,
czesto
| nie mogą być realizowane (nie wszystkie). (...)
| Na tym MIEDZY INNYMI opieram swoje zasady i opinie w tym temacie.

Ryzyko zatracenia się istnieje wszędzie. Dotyczy ono kierowcy i szybkości,
pływaka i akwenów otwartych, hazardzisty i szczęścia w grze, żeglarza i
morza, nurka i głębokości, strażaka i ognia...
Przykłady można mnożyć.
Moim zdaniem wszystko zależy od człowieka, nie od dziedziny...
No i szukanie pełniejszych doznań nie jest krzywdzeniem kogokolwiek - pod
warunkiem przytaczanym od początku - że druga strona chce tego samego.

Zresztą - carpe diem :)
"Lepiej zgrzeszyć i potem żałować niż żałować, że się nie zgrzeszyło"
Giovanni Boccaccio

| > Bo w dzikości też jest urok... tyle, że spacerując po parku nie
| > docenisz piękna dżungli.
| Dalej tak sądzisz ?
| Oczywiscie moglbym przekonywac cie do "moich racji" jednak nikt by
| nie czytal moich postów ze wzgledu na ich rozmiar.

Dalej tak sądzę i uważam, że idea starożytnych sportowców "wyżej! dalej!
szybciej!" (o ile dobrze pamiętam :)) ma zastosowanie w seksie (no, może
prócz ostatniego - w odniesieniu do finiszu mężczyzn :]).
Warto szukać i polepszać - i w porę się zatrzymać :)

| > | | > > jest moją najcudowniejszą żoną, którą szanuje
| > | | > co ma jedno do drugiego?
| > | Jak nie szanujesz kuczaraka, nie narzaiewasz go na rozen :)
| > W tłumaczeniu: Hahahaha, według wegi wiele :]
| Nie znajduje porównania.

Że Twoja żona nie będzie się kręciła na rurce jak kurczak na rożnie - bo
Ją szanujesz :)
Szacunek nie ma nic IMHO do uwodzenia czy nęcenia swoim ciałem, świadomej
prowokacji Partnera.

| > | | > To znaczy ze jesteście bardzo monotonni w seksie... pewnie
| > | | > jeszcze ciągle preferujecie pozycje misjonarska... no cóż twój
| > | | > wybór...
| > | | Niestety nie znam takiej pozycji, eksperymenty tez bywają,
| > | | lecz w granicach przyzwoitości i z szacunkiem do decyzji
| > | | partnera.
| > Wega, Kochany - jeśli nie znasz pozycji 'na misjonarza', to
| > naprawdę wierzę w każde Twoje słowo wypowiedziane w temacie
| > zabawy i eksperymentów :)
| Widzisz, nawet pojmowanie seksu moze być rózne,
| nie mowiac juz o jego realizowaniu.

Hm, nie zrozumiałem? Że coś mówię tutaj o robieniu hamburgerów a Ty o
seksie?
Ucz, Mistrzu, ucz - skoro moje pojmowanie jest inne. Co miałeś na myśli?

| > | | > ja się wole bawic i miec zycie ciekawe i pragne zeby cos sie
| > | | > w nim dzialo ale bez przebieranek... dlatego striptiz to jest to
:-)
| > | | Ja tez lubię się bawić, dlatego jeżdżę na rajdy
| > | | off -road,różne wypady z rodziną, również kocham wolność.
| > | ewpnoć...Wolnpść wsadzania =/=wypady z rodiną ;)
| > mamqa miała na myśli jazdę łóżkową, a nie - spacery po lesie :)
| To oczywiste co napisała mamqa.
| Natomiast ja ,chciałem wyjasnić ,ze seks dla jednych jest jak
| uprawianie sportu, dla innych sposob na zycie, jeszcze dla innych to
| niezla zabawa, sa jednak tez tacy dla ktorych seks pozostal pewna
| intymnoscia.
| Bawia sie wtedy w inny sposob np, off - road, lub inne formy wedlug
| przykladu.

Czyli seks dla Ciebie nie jest ani zabawą, ani kręcącym sportem uprawianym
ze swoją ukochaną żoną?
Intymność (a nie zabawa) to mi się kojarzy z myciem siusiaka, ale do
zabawy i przyjemności temu jeszcze daleko...?

| > | | Wyluzuj ! nie tak emocjonalnie! Każdy ma prawo do własnej
| > | | opinii. Pisze żebyś mogła ją poznać.
| > Jak się ma Kobieta wyluzować, skoro piszesz Jej, że Jej facet
| > stracił resztki męskości już dawno.
| Fakt brakło pytajnika na koncu zdania, wiec potraktowala to jako
| zdanie oznajmujace.
| Przepraszam ,to moje niedopatrzenie (bylo pozno) miało to być tak:
| "A może i on stracił już całkiem męskość i "męską godność"? :)"

Ok - naraz i emotikon wyskoczył na końcu, no no :)
Rozpisałem się na ten temat wcześniej - skrótowo:
Mogłeś odpuścić sobie 'zgadywanie' tej treści i w tym tonie, wywołało ono
prawidłową reakcję.

| Pisze swoje opinie, nie to co chciałbyś usłyszeć,
| to jednak nie jest powodem do tego aby zazucac mi:
| > Więc Ty się teraz nie kreuj na lubiącego pokój :]
| Przykro mi, że tak uważasz,mógłbym zazucic ci stronniczość.

J.w.
Twoje podsumowanie TŻ mamqi wyglądało na zaczepkę, na którą Ona
odpowiedziała - a Ty Ją uspokajasz później, że 'tylko rozmawiamy,
spokojnie'.
Dlatego napisałem, że najpierw stosujesz broń zaczepną, a później kogoś
jako agresora wytykasz :)

Nie jestem stronniczy - piszę co widzę i myślę, a komercyjny czy 'pod
publiczkę' tym bardziej nie.

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
"Mam na ten temat inne zdanie i sądzę, ze należy to wpisać
do protokołu rozbieżności między nami" (boniedydy)