Strona główna Grupy pl.sci.psychologia związki Re: związki

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: związki

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: związki
Date: Mon, 10 Aug 2009 07:40:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 84
Message-ID: <h5obs1$svu$1@news.onet.pl>
References: <h5d70p$6vv$1@news.onet.pl> <h5e4pt$kd1$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5e795$gno$1@news.onet.pl> <h5ee65$frs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5egaf$bc1$1@news.onet.pl> <h5ff8n$p8u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h5fgtd$p3p$1@news.onet.pl> <h5fhf7$brp$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5fjh0$uh7$1@news.onet.pl> <h5i316$kju$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h5i5es$q5f$1@news.onet.pl> <h5i8ur$hs7$2@inews.gazeta.pl>
<h5ibgo$5dr$1@news.onet.pl> <h5jijo$glh$1@inews.gazeta.pl>
<h5kjvn$ahp$1@news.onet.pl> <h5kk42$6il$1@inews.gazeta.pl>
<h5kkc1$cjm$6@atlantis.news.neostrada.pl> <h5kmda$gun$1@news.onet.pl>
<h5knmk$44v$4@nemesis.news.neostrada.pl> <h5ksu3$1sn$1@news.onet.pl>
<11in7ml397sse.1f8a1tjj8obje$.dlg@40tude.net> <h5l27b$ddh$1@news.onet.pl>
<h5lvev$j4a$1@inews.gazeta.pl> <h5m1gl$7ul$1@news.onet.pl>
<h5maok$124$1@inews.gazeta.pl> <h5nb41$715$1@news.onet.pl>
<h5nfn2$mdr$1@inews.gazeta.pl> <h5ni1t$mig$1@news.onet.pl>
<h5nss8$6en$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249882817 29694 217.113.230.73 (10 Aug 2009 05:40:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 05:40:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:466678
Ukryj nagłówki


Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5nss8$6en$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
>>> Nie cierpię grzebać w archiwum. Nie musisz odnajdywać sensu w tym,
>>> co ja piszę.
>>> Dobry związek, to związek partnerski, w którym obie strony mimo
>>> wszelkich różnic charakteru, zwyczajów i poglądów potrafią znaleźć
>>> to, co łączy ich dwie subiektywne prawdy. Uczesniczą we wspólnej
>>> aktywności dla dobra i utrzymania związku oraz posiadają, każda ze
>>> stron z osobna, bezpieczną dla psychicznej równowagi sferę intymną,
>>> do której druga strona nie ma dostępu i żadna ze stron nie rości
>>> sobie do takiego dostępu prawa. Strony wzajemnie szanują te
>>> niedosępne azyle. Siła takiego związku tkwi w zaufaniu, a nie
>>> stuprocentowym oddaniu. Kiedy narysujesz dwa koła nakładające się na
>>> siebie tak, żeby miały
>>> dużą część wspólną, to w obu kołach pozostaną wolne marginesy. To
>>> jest uproszczone graficzne przedstawienie aktywności takiego
>>> partnerstwa. Jest część wspólna spraw i sprawy absolutnie
>>> indywidualne. Jak duże są te marginesy, to już jest zupełnie inna
>>> kwestia.
>
>> Dla mnie to w ogóle brzmi jak spółka cywilna prowadząca działalność
>> gospodarczą- ale nie małżeństwo. Co mi tu najbardziej nie pasuje? Nie
>> rozumiem zupełnie, po co tak podkreślasz konieczność tych stref, do
>> których druga strona nie ma dostępu? To zasada ograniczonego
>> zaufania.
>
> To zasada pełnego zufania. Jeśli chcesz siedzieć w intymnej sferze żony,
> czytać jej listy, esemesy, maile, pamiętniki, lustrować przepastną torebkę
> i podsłuchiwać rozmowy, oraz nastawiać uszy, kiedy o niej donoszą - to
> wobec niej nie okazujesz zaufania. Ma prawo czuć się dotknięta nawet.
Ale przecież ja tego nie mam zamiaru robić. Jednak ja nie widze problemu,
żeby miała czytać sms-y w moim telefonie czy zaglądać do mojego portfela. Po
prostu- nie mam żadnych tajemnic. Żona o tym wie- więc mnie nie przeszukuje-
ani ja jej. Chociaż jest nam to obojętne (ewentualne przeszukanie).. Wiesz-
jakby zaczęła się np dziwnie zachowywać- kasować natychmiast sms-y, które
dostała, i okazywać przy tym różne emocje- to przecież coś by było nie tak.
Oczywiście- nie będę jej w tym celu szpiegował- ale spodziewam się, że mi
powie, w czym rzecz.


>> Podkreślasz to. Zauważ, że w tym niedostepnym schowku może
>> mieścić się praktycznie wszystko.
>
> Tak. I do tego każdy człowiek ma święte prawo, ponieważ nie jest niczyją
> własnością. Albo ufasz, albo nie jest to dobry związek.
Dokładnie- jednak zaufanie pociąga konieczność mówienia prawdy- w dwie
strony. Jeśli bym zaczął kłamać (np- byłem z kolegą na piwie, a żonie mówię,
że zostałem dłużej w firmie)- to po pierwsze- ona wyczuje, że kłamię, a po
drugie- zniszczyło by to zaufanie.



>> I o ile w wypadku wspólnika w
>> interesach to jest dla mnie akceptowalne (pod warunkiem, że w tej
>> niedostępnej strefie nie ma np oszustw podatkowych- bo
>> odpowiedzialność może spaść na mnie także),
>
> To w spółkach jest tak, że aby funkcjonowały dobrze, musi istnieć dobrze
> spisana umowa przewidująca jak najwięcej regulacji dla nietypowych
> sytuacji w tym z góry ustalony system kontroli. W biznesie obowiązuje
> zasada ograniczonego zaufania. Czytaj: systemy kontroli wewnętrznej.
>
>> to w wypadku żony- nie
>> bardzo wiem, co i w jakim celu miałbym przed nią ukrywać- i na
>> odwrót? Możesz mi napisać jakiś przykład- po co to? pozdrawiam
> Jest wiele płaszczyzn budowania relacji w związku partnerskim.
> Pojęcie ukrywania istnieje w płaszczyźnie relacji wzajemnego zaufania w
> związku. Całkowitą sferę intymnosci rozważamy w innej płaszczyźnie. W
> płaszczyźnie aktywności związanej z decyzjami. A decyzje są wspólne i
> indywidualne. Żona nie musi pytać męża, czy ma kucać, czy nogę podnosić w
> czasie oddawania moczu. Sama o tym może decydować, a mąż nie musi ukrywać
> przed żoną, że więcej papieru zużył wczoraj, bo kał miało jakąś bardziej
> niż zwykle lepką konsystencję.
> No, kurde, dzień świra! Nie rozumiesz, co to są sprawy intymne? :)

No teraz to pojechałeś:-(. A co kogo mogą obchodzić TAKIE sprawy?

pozdrawiam

Chiron

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
10.08 Chiron
10.08 Qrczak
10.08 Qrczak
10.08 Qrczak
10.08 Qrczak
10.08 Qrczak
10.08 XL
10.08 XL
10.08 XL
10.08 Aicha
10.08 Aicha
10.08 XL
10.08 XL
10.08 XL
10.08 Aicha
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja
Ucieczka z Ravensbruck - komentarz
I pod drzwiami staną i nocą kolbami w drzwi załomocą
Jesttukto?
?
Comprehensive Protection Guide with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate Performance Optimizer
IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Review and Tutorial
"Prawdziwy" mężczyzna.
Senet parts 1-3
NOWY: 2025-12-07 Algorytmy - komentarz [po lekturze ks.]
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem