Robak

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-11 18:39:39

Temat: Re: Robak
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uderz w stół, a użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl>
się odezwie w wiadomości news:5630948137.20040211183615@home.PiotrB.pl...
>
więc do mnie możesz kierować
> wszelkie pretensje ... jak i wyrazy uznania itd. z tym związane.:)

Składam wyrazy uznania za solidną robotę i tutaj nie ma co gadać, poważnie.

na prawdę!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-11 19:39:02

Temat: Re: Robak
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. fen<- c0dp67$jqg$...@n...news.tpi.pl naszkrobal/a:

> I co i co? :)

Obudziłem się :D

oTTo

P.S. A babcia mawiała: nie patrz w okno. Zapamiętasz więcej.

--
Pij mleko i wybieraj posty ;)
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 19:46:32

Temat: Re: Robak
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. EvaTM<- c0dpok$e4r$...@k...task.gda.pl naszkrobal/a:

> Nie. Pamiętasz swoje "podsumowanie" pod moją wypowiedzią?
>
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UT
F-8&threadm=c06c39%2
4136
>
pco%241%40ID-192479.news.uni-berlin.de&rnum=2&prev=/
groups%3Fie%3DUTF-8%
26oe
> %3DUTF-8%26as_usubject%3DApokalipspa%26lr%3D%26num%3
D100%26hl%3Dpl

Możesz podać ID wiadomości?
Ten link, to coś kiepsko się wyświetla /a dokładniej post Pyzola/.

> No więc przegiąłeś.
> Chciałeś mnie sprowokować do dalszych wynurzeń na grupie,
> choć prywatnie napisałam Ci, że to kosztuje mnie zbyt wiele.

A teraz porównajmy to z:

----------------------------------------------------
--------------------
--
A wyszłam dlatego, że zaczął zbyt nasilać swoje laboratoryjne uderzenia
w
moją prywatność.
----------------------------------------------------
--------------------
--

Czy prowokować do dalszych wynurzeń, to to samo co "nasilać
laboratoryjne
uderzenia w moją prywatność"?

Imo zachowujesz się nie fair.

Tomek

P.S. Rzeczywiście, prowokuję Cię do dalszych wynurzeń... ale Ty nie
prędko
to docenisz i nie prędko zrozumiesz. Nawet nie wiesz ile można z Ciebie
'wynurzyć' - ile pozytywów. Nie przestawisz się, dopóki nie
wyzdrowiejesz.

Bukiet róż niosę.

--
Pij mleko i wybieraj posty ;)
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 19:48:18

Temat: Re: Robak
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. PiotrB.<- 4...@h...PiotrB.pl
naszkrobal/a:

> Są dwie możliwości:
> 1. Usunięcie statystyk i Planetarium z psphome. Jeśli nie będzie
> sprzeciwów, to tak zrobię.
> 2. Zakrycie nicków osób, które nie życzą sobie figurować
> w statystykach, w tym Twoich. Jeśli będą sprzeciwy w pkt. 1. to tak
> zrobię.

3. Nie usuwanie nicków i nie usuwanie statystyk/planetarium.

Zdecydowanie 3 :D

oTTo

--
"Jeżeli zadajecie pytania, na które nie chciałybyście znać odpowiedzi,
musicie liczyć się z odpowiedzią, której nie chcecie usłyszeć."
[Mamusia;)]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 20:19:52

Temat: Re: Robak
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c0e0q6$15u2n3$1@ID-222808.news.uni-berlin.de...
> ->J.E. EvaTM<- c0dpok$e4r$...@k...task.gda.pl naszkrobal/a:
>
> > Nie. Pamiętasz swoje "podsumowanie" pod moją wypowiedzią?

> Możesz podać ID wiadomości?
> Ten link, to coś kiepsko się wyświetla /a dokładniej post Pyzola/.

To nie post Pyzola, tylko Twój ;)
nie wiem skąd ten uni_berlin tam się wziął ;)..

Ale masz. Wolę tak jak ID.
ID już po pewnym czasie nie działa.

http://tinyurl.com/2l5lr

> > No więc przegiąłeś.
> > Chciałeś mnie sprowokować do dalszych wynurzeń na grupie,
> > choć prywatnie napisałam Ci, że to kosztuje mnie zbyt wiele.

> A teraz porównajmy to z:
> ----------------------------------------------------
--------------------
> --
> A wyszłam dlatego, że zaczął zbyt nasilać swoje laboratoryjne uderzenia
> w
> moją prywatność.
> ----------------------------------------------------
--------------------

> Czy prowokować do dalszych wynurzeń, to to samo co "nasilać
> laboratoryjne
> uderzenia w moją prywatność"?

Jeśli ktoś mówi Ci, że nie jest w stanie się w tym już grzebać
bo wywraca mu się żołądek i mgłę widzi przed oczami,
to nie wystarczy?

Dałam Ci przecież satysfakcję później mówiąc, że oberwało Ci się
za gapiostwo. Choć imo - jeśli bierzesz się za takie analizy, to nie możesz
być
gapiem. Musisz śledzić najmniejsze drgnienia skrzydeł motyla ;).
(i tyldy ~~~~ ;) i takie też ~~* ;)
Każdy znak, literówkę i przecinek ;).
Jeśli ktoś zwykle pisze bez błędów a nagle zaczyna pisać inaczej,
to też coś oznacza.
Ucz się Tomuś, ucz ;)..

> Imo zachowujesz się nie fair.

Wytłumacz.
Nie mogę pisać o szczególach więcej niż piszę.
O prywatnych sprawach swoich i nie swoich też.
Wtedy dopiero by było ;)

Gdybym zaczęła pisać tu o Twoich prywatnych,
jak byś to odebrał?
Napisałam już Wszystko. Zawiodłam się na Allu i na byłej redakcji.
A nowej nie znam i też jej nie ufam.

> P.S. Rzeczywiście, prowokuję Cię do dalszych wynurzeń... ale Ty nie
> prędko
> to docenisz i nie prędko zrozumiesz. Nawet nie wiesz ile można z Ciebie
> 'wynurzyć' - ile pozytywów. Nie przestawisz się, dopóki nie
> wyzdrowiejesz.

W którym kierunku? ;)
Możesz jasno powiedzieć o jakie wyzdrowienie Ci chodzi?
Bo jeśli chodzi o nieufność
to od 2000 roku wzrosła z ~20% do ~80-ciu..
I bardzo mi z nią źle ale nie mam wyjścia.
To też zasługa pobytu "wśród ludzi" ;)
W życiu nie spodziewałam się, że aż tylu jest krętaczy.
Sądzę że dobrze, że to już teraz wiem.

> Bukiet róż niosę.

No tak..
dzięki

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 22:08:25

Temat: Re: Robak
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"PiotrB." w news:4930932927.20040211183600@home.PiotrB.pl...
/.../

... złowarzystwo powie, ze Piotr prowokuje.
A Piotr mówi prosto i jasno. W morde ;))

Robienie statystyk dzisiaj to sprawa w miarę prosta. Na początku zajmowało
to o wiele więcej czasu, a ponadto, dla wyeliminowania możliwych błędów
było robione równolegle na dwóch niezaleznych maszynach - mojej i Piotra.
I zajmowało wiele godzin ...

Ale swojego zdania nie zmienię. Statystyki grupy są czymś cennym.
Tylko dzięki nim wiemy, ze ... np. jest w tym "pokoju psp" średnio 45 osób...

Nie wiem czy są argumenty za tym by taką wiedzę o grupie ograniczać,
czy też ją eliminować bądź cenzurować.

/.../
> 1. Usunięcie statystyk i Planetarium z psphome. Jeśli nie będzie
> sprzeciwów, to tak zrobię.

Mój sprzeciw też masz. Choć dalsze "ręczne" robienie wykresów ogólnych
chętnie bym komuś przekazał... ;). Najlepiej Piotrowym automatom.

/.../
> PiotrB.

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 22:16:08

Temat: Re: Robak
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Amnesiak" w news:u5qk20hk44datd1u9jhakgamd44go3fh8s@4ax.com...
/.../

> Mam w nosie takie czy inne opcje polityczne psp. ;)

I słusznie !:)

> Do grudnia posty były wybierane przez redakcję psphome, o czym
> świadczy stosowny zapis w FAQ. Pozaredakcyjni grupowicze mogli
> zgłaszać swoje rekomendacje.

Zgoda. Za całokształt WP brał wówczas odpowiedzialność red prowadzący,
który jednakże zawsze był czynnym grupowiczem. Co do FAQ serwisu
masz rację. Trzeba będzie go zmodernizować.

> "Wybrane" można potraktować jako maszynkę osób piszących na psp.

> --
> Amnesiak

All
--
"Zadaniem fizyka jest spoglądanie poprzez pozory na podstawową,
bardzo prostą, symetryczną rzeczywistość" [Steven Weinberg]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 22:16:12

Temat: Re: Robak
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. EvaTM<- c0e311$6i5$...@k...task.gda.pl naszkrobal/a:

> Jeśli ktoś mówi Ci, że nie jest w stanie się w tym już grzebać
> bo wywraca mu się żołądek i mgłę widzi przed oczami,
> to nie wystarczy?

W dalszym ciągu nie rozumiesz. Wywalać czyjegoś priva, to nie to
samo, co prowokować do czegoś /pomijając to, że ja prowokowałem
do A, gdzie moje A znaczy u Ciebie B, a Twoje B znaczy u mnie
'Jezu drogi'/.
Co do 'wywalania' miałabyś św. rację - aczkowiek czuję, że
przesadzasz. Co do prowokowania mielibyśmy rację obydwoje,
gdyby spełnić równość A=B.

Tomek

P.S. I niech to będzie '8 mila', cokolwiek.
Przecież te rymowanki błądzą w każdym poszukiwaczu...
- a że wentyl tego rodzaju. Co za różnica.
Ważne jest, aby to powietrze spuścić.

--
Aktor zawsze jest ograniczony innymi osobami, zespołami, czasem.
A tu masz pióro, jak ci się nie uda, wyrzucisz, zaczniesz od nowa.
[Jerzy Stuhr]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 22:27:05

Temat: Re: Robak
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"tycztom" <t...@v...iem.pw.edu.pl> wrote in message

> Najważniejsze są 'głupie babsztyle', którym wydaje się, że coś
zrozumiały...

Przeczytaj sobie, cos tu napisal ze dwadziescia razy i zastanow sie gdzie
tego typu wypowiedzi to slyszales., pagugo zielona!

Zachowales sie ordynarnie i najlepsza reakcja jest przeczekanie - jezeli juz
na przeprosiny cie nie stac.

Wypisywanie nawet tony dyrdymalow nie przewietrzy teog odoru, ktory z siebie
wydobyles.
Zachowuj sie "jak mezczyna", a nie jak jaki "glupi rozhisteryzowany
babsztyl" ( nieprzypadkowo , choc bezwiednie, pojawialo sie tu slowo akurat
w rodzaju gramatycznym meskim!).

Jestem maksymalnie wkurzona na ciebie i nie bede wiecej do ciebie sie
odzywac, dopoki nie wykazesz odwagi cywilnej przyznania sie do glupoty i
powaznego bledu.

Takie malpowanie jak to ponizej nie wystarcza:,
> cza umieć czytać
> ze zrozumieniem

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-11 22:28:39

Temat: Re: Robak
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"EvaTM" <e...@w...pl> wrote in message
news:c0ddfb$2pq$1@korweta.task.gda.pl...
> Nie jestem jedną z Myszy laboratoryjnych, chyba że sama chcę.

:))))))))))))))))))
Zawsze w ciebei wierzylam!

Tak czymac!:)

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry