Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Robak

Grupy

Szukaj w grupach

 

Robak

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2004-02-17 00:28:32

Temat: Re: Robak
Od: zielsko <zielsko_p@eat_me_drink_me_tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 17 Feb 2004 00:16:41 +0100, patix wrote in
<c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl>:


> to po kiego mu wzbraniasz ???
> chcesz go podkrecic ???

No to może zabronić reko menda cji z jeleniej....

--
[Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl][Signature powered by Fortune-mod]
Please don't recommend me to your friends-- it's difficult enough to
cope with you alone.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2004-02-17 00:41:48

Temat: Re: Robak
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


zielsko wrote in message ...
>On Tue, 17 Feb 2004 00:16:41 +0100, patix wrote in
><c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>
>
>> to po kiego mu wzbraniasz ???
>> chcesz go podkrecic ???
>
>No to może zabronić reko menda cji z jeleniej....


sa konta shell-owe , znajomi w Polsce
i swiecie

IMO to jest praktycznie nie do zrobienia

pozdrawiam
patix


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 09:07:23

Temat: Re: Oj dzieciaki ;-))
Od: "fen" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
>
> na pytanko
>
> Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> wzajemności?
>
> W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> ett

może masz HIV - lepiej się zbadaj


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 10:41:24

Temat: Re: Oj dzieciaki ;-))
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "fen" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7cab.00000b66.4031d9cb@newsgate.onet.pl...
> > Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
> >
> > na pytanko
> >
> > Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> > wzajemności?
> >
> > W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> > niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> > ett
>
> może masz HIV - lepiej się zbadaj

Tak słyszałem, że dopada maupy.
Jakiś taki, egzotyczny gatunek.
Afrykański? Z tej, no niby, kolebki?

Ponoć tam, tak jakby coś, z odpornością szwankuje.

ett

Masz jakieś pigułki?

Chcesz o tym pogadać?
Poważnie.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 11:28:53

Temat: Odp: Oj dzieciaki ;-))
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik eTaTa <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c0sr3s$7g8$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "fen" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:7cab.00000b66.4031d9cb@newsgate.onet.pl...
> > > Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
> > >
> > > na pytanko
> > >
> > > Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> > > wzajemności?
> > >
> > > W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> > > niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> > > ett
> >
> > może masz HIV - lepiej się zbadaj
>
> Tak słyszałem, że dopada maupy.
> Jakiś taki, egzotyczny gatunek.
> Afrykański? Z tej, no niby, kolebki?
>
> Ponoć tam, tak jakby coś, z odpornością szwankuje.
>
> ett
>
> Masz jakieś pigułki?

> Chcesz o tym pogadać?
> Poważnie.

Mam pigułki - są one zrobione z gumy, i zatyka się nimi wszelkie otwory -
oczywiście przed.

>
>


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 17:44:17

Temat: Re: Robak
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Veronika" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c0tgg1$v6i$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > przeciez All moze sobie
> > wytworzyc i 10 nickow ??
>
> Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty do WP. Jesli
> pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę i zaprostestuję? :-)

A znasz te wszystkie Osoby? ;)

E.


> W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem elektronicznym :-)
>
> V-V
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 17:44:20

Temat: Re: Robak
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...


> przeciez All moze sobie
> wytworzyc i 10 nickow ??

Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty do WP. Jesli
pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę i zaprostestuję? :-)

W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem elektronicznym :-)

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 17:57:31

Temat: Re: Robak
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "EvaTM" <e...@w...pl>
news:c0tjqt$7rb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Veronika" <v...@o...pl>
> news:c0tgg1$v6i$1@news2.ipartners.pl...
>> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl>
>> news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...

>>> przeciez All moze sobie
>>> wytworzyc i 10 nickow ??

>> Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty
>> do WP. Jesli pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę
>> i zaprostestuję? :-)
>> V-V

> A znasz te wszystkie Osoby? ;)
> E.

All pierwszy
All drugi
All trzeci
...
All dziewiąty
Amnesiak

zgadłem?? ;D
\|/ re:
--
>> W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem
>> elektronicznym :-)


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 19:04:27

Temat: Re: Robak
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast wrote:

>> W takim razie należało rekomendowany post podpisać:
>> Pierwszy cytat: Użytkownik X:
>> (...)
>> Drugi cytat: Użytkownik Y.
>> (...)
>
> ???

X to X.
Y to Y.
tycztom to tycztom.
Veronika to Veronika.
Czego nie rozumiesz?
Skoro to miała być 'ilustracja temperatury rozmów' to chyba nie jest
ważne którzy użytkownicy rozmawiają?
Powinno więc być Użytkownik X i Użytkownik Y. Było natomiast tycztom.
Jasne?

> W mojej kopii jest następujący tekst.
> Czy powinienem wskazać na Ciebie, jako autora pierwszego cytatu?
> W jakim celu?

Nie powinieneś wskazać autora ani pierwszego, ani drugiego cytatu :-)
Bo to miała być temperatura rozmów.
Diesel? :-) No, nie mogę :-)


> -----
> [...]
>> Metamorfoza doskonała? :-)
>> Na początku było piekło - "gadałeś"
>> po tycztomowemu, teraz jest niebo -
>> próbujesz po jetallowemu.
>
> Co za bzdet.
> Bosz. Jetallowemu powiadasz?
>
> Czy jeszcze do Ciebie nie dotarło /bezmyślna 'babo'
> krążąca jak sęp na głowami UUGD/, że jedno nie istnieje
> bez drugiego... że mistrz Bułhakow /"h" dyskusyjne/
> doskonale oddaje znaczenie RESORTÓW - rozkłada
> skrzydła rozwoju i kicha na konwenanse?
>
> oTTo
> -----

No i w tym miejscu tarzam się ze śmiechu po podłodze
:-))))))))))))))))
All........ JESTEŚ SŁODKI!!!!!! :-)))))))))
Specjalnie nie wycinam tego, co raczyłeś tu wkleić :-)
Jeśli do tej pory jeszcze ktoś nie wiedział o których postach mowa (bo
do WP nie zdążył zajrzeć, a w archiwum nie chciało mu się szukać) to
teraz wszystko jest już jasne :-)))))
Jesteś kochany!!!! :-)


> Co Ty takiego strasznego widzisz w tym poście!!
> Tym bardziej, że z "bezmyśłną babą" zamierzasz się wziąć za
bary...;))
> Nie widzisz, że zirytowałas autora nie rozumiejąc jego metamorfozy
> (lub wręcz kpiąc z czegoś nierozumianego), co imo usprawiedliwia
jego
> emocjonalną reakcję? (moim zdaniem dokładnie taką, jaka w tej
sytuacji
> i przy tej osobie być powinna).
> To dla Ciebie krępujące?

Kilka miesięcy temu może bym się obraziła, ale teraz raczej już nie
:-)
Od pewnego czasu staram się nie traktować wszystkiego śmiertelnie
poważnie, zwłaszcza siebie.
Zrozumiałam, że skoro inni "coś" widzą, to ja też powinnam to "coś"
dostrzec, a przynajmniej się postarać. Szczególnie, gdy to "coś" jest
we mnie lub mnie dotyczy.

> No i _dokładnie na tym_ rzecz polega!! Nie rozumiesz jeszcze??? ;)))
> "Każdemu" WYDAJE się coś innego!! "Każdy" interpretuje szczątki
> informacji. A prawdę zna wyłącznie ten, kto podjął działanie. W tym
> wypadku ja.

No widzisz jaki jesteś nieomylny! :-)
Ja się mylę i jestem głupia, więc nie zrozumiałam tycztoma.
Inna sprawa, że on nie zrozumiał mnie :-)


> Ależ Veroniko!!!
> Przykro mi ale nie pamietam bym kiedykolwiek zgłaszał Twoje posty
> do wybranych (choć nie wykluczam, że tak kiedyś mogło sie zdarzyć) -
> czy więc nie przesadzasz z tym amen-apelem???

Zdarzyło się :-)

> Oświadczam, że nie zarekomenduję już nigdy żadnego postu - wystarczy
> tam Allowych rekomendacji w archiwach :))).

A ja zarekomenduję :-)
Ten, na który właśnie odpowiadam :-)
W całości :-))))))
A więc łącznie z tym, który Ty zarekomendowałeś :-)

V-V
(idę na piwo :-)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-02-17 19:09:44

Temat: Re: Robak
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

EvaTM wrote:

> A znasz te wszystkie Osoby? ;)

Nie znam.
A po co mam znać?
Spiszę 'nicki' i po kłopocie :-)
Albo sporządzę listę Osób, które mogą rekomendować moje posty :-)
Rekomendacji się nie spodziewam, więc kłopot z głowy :-)

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 10 ... 22 . [ 23 ] . 24 . 25


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Zabawa w nazywanie uczuc:)
Postrzeganie u osob niewidomych.
:) - O dodatkach w naszym życiu :)
sublimacja
PCK sprawa znaku

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »