| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-17 00:28:32
Temat: Re: RobakOn Tue, 17 Feb 2004 00:16:41 +0100, patix wrote in
<c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> to po kiego mu wzbraniasz ???
> chcesz go podkrecic ???
No to może zabronić reko menda cji z jeleniej....
--
[Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl][Signature powered by Fortune-mod]
Please don't recommend me to your friends-- it's difficult enough to
cope with you alone.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-02-17 00:41:48
Temat: Re: Robak
zielsko wrote in message ...
>On Tue, 17 Feb 2004 00:16:41 +0100, patix wrote in
><c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>
>
>> to po kiego mu wzbraniasz ???
>> chcesz go podkrecic ???
>
>No to może zabronić reko menda cji z jeleniej....
sa konta shell-owe , znajomi w Polsce
i swiecie
IMO to jest praktycznie nie do zrobienia
pozdrawiam
patix
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 09:07:23
Temat: Re: Oj dzieciaki ;-))> Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
>
> na pytanko
>
> Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> wzajemności?
>
> W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> ett
może masz HIV - lepiej się zbadaj
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 10:41:24
Temat: Re: Oj dzieciaki ;-))
Użytkownik "fen" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7cab.00000b66.4031d9cb@newsgate.onet.pl...
> > Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
> >
> > na pytanko
> >
> > Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> > wzajemności?
> >
> > W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> > niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> > ett
>
> może masz HIV - lepiej się zbadaj
Tak słyszałem, że dopada maupy.
Jakiś taki, egzotyczny gatunek.
Afrykański? Z tej, no niby, kolebki?
Ponoć tam, tak jakby coś, z odpornością szwankuje.
ett
Masz jakieś pigułki?
Chcesz o tym pogadać?
Poważnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 11:28:53
Temat: Odp: Oj dzieciaki ;-))
Użytkownik eTaTa <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c0sr3s$7g8$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "fen" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:7cab.00000b66.4031d9cb@newsgate.onet.pl...
> > > Jak mógłby mi ktoś odpowiedzieć...
> > >
> > > na pytanko
> > >
> > > Co złego jest w konsolidacji (tfu!)
> > > wzajemności?
> > >
> > > W całym wątku, nie znalazłem nikogo
> > > niesympatycznego? Mam jakiegoś wirusa? :-))
> > > ett
> >
> > może masz HIV - lepiej się zbadaj
>
> Tak słyszałem, że dopada maupy.
> Jakiś taki, egzotyczny gatunek.
> Afrykański? Z tej, no niby, kolebki?
>
> Ponoć tam, tak jakby coś, z odpornością szwankuje.
>
> ett
>
> Masz jakieś pigułki?
> Chcesz o tym pogadać?
> Poważnie.
Mam pigułki - są one zrobione z gumy, i zatyka się nimi wszelkie otwory -
oczywiście przed.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 17:44:17
Temat: Re: RobakUżytkownik "Veronika" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c0tgg1$v6i$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > przeciez All moze sobie
> > wytworzyc i 10 nickow ??
>
> Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty do WP. Jesli
> pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę i zaprostestuję? :-)
A znasz te wszystkie Osoby? ;)
E.
> W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem elektronicznym :-)
>
> V-V
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 17:44:20
Temat: Re: Robak
Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> przeciez All moze sobie
> wytworzyc i 10 nickow ??
Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty do WP. Jesli
pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę i zaprostestuję? :-)
W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem elektronicznym :-)
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 17:57:31
Temat: Re: Robak
Użytkownik "EvaTM" <e...@w...pl>
news:c0tjqt$7rb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Veronika" <v...@o...pl>
> news:c0tgg1$v6i$1@news2.ipartners.pl...
>> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl>
>> news:c0rj3a$7b4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> przeciez All moze sobie
>>> wytworzyc i 10 nickow ??
>> Podobno okolo dziesięciu osób w tej chwili rekomenduje posty
>> do WP. Jesli pojawi sie jakas nowa to chyba zauważę
>> i zaprostestuję? :-)
>> V-V
> A znasz te wszystkie Osoby? ;)
> E.
All pierwszy
All drugi
All trzeci
...
All dziewiąty
Amnesiak
zgadłem?? ;D
\|/ re:
--
>> W najgorszym razie sporządzę listę z podpisem
>> elektronicznym :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 19:04:27
Temat: Re: Robak... z Gormenghast wrote:
>> W takim razie należało rekomendowany post podpisać:
>> Pierwszy cytat: Użytkownik X:
>> (...)
>> Drugi cytat: Użytkownik Y.
>> (...)
>
> ???
X to X.
Y to Y.
tycztom to tycztom.
Veronika to Veronika.
Czego nie rozumiesz?
Skoro to miała być 'ilustracja temperatury rozmów' to chyba nie jest
ważne którzy użytkownicy rozmawiają?
Powinno więc być Użytkownik X i Użytkownik Y. Było natomiast tycztom.
Jasne?
> W mojej kopii jest następujący tekst.
> Czy powinienem wskazać na Ciebie, jako autora pierwszego cytatu?
> W jakim celu?
Nie powinieneś wskazać autora ani pierwszego, ani drugiego cytatu :-)
Bo to miała być temperatura rozmów.
Diesel? :-) No, nie mogę :-)
> -----
> [...]
>> Metamorfoza doskonała? :-)
>> Na początku było piekło - "gadałeś"
>> po tycztomowemu, teraz jest niebo -
>> próbujesz po jetallowemu.
>
> Co za bzdet.
> Bosz. Jetallowemu powiadasz?
>
> Czy jeszcze do Ciebie nie dotarło /bezmyślna 'babo'
> krążąca jak sęp na głowami UUGD/, że jedno nie istnieje
> bez drugiego... że mistrz Bułhakow /"h" dyskusyjne/
> doskonale oddaje znaczenie RESORTÓW - rozkłada
> skrzydła rozwoju i kicha na konwenanse?
>
> oTTo
> -----
No i w tym miejscu tarzam się ze śmiechu po podłodze
:-))))))))))))))))
All........ JESTEŚ SŁODKI!!!!!! :-)))))))))
Specjalnie nie wycinam tego, co raczyłeś tu wkleić :-)
Jeśli do tej pory jeszcze ktoś nie wiedział o których postach mowa (bo
do WP nie zdążył zajrzeć, a w archiwum nie chciało mu się szukać) to
teraz wszystko jest już jasne :-)))))
Jesteś kochany!!!! :-)
> Co Ty takiego strasznego widzisz w tym poście!!
> Tym bardziej, że z "bezmyśłną babą" zamierzasz się wziąć za
bary...;))
> Nie widzisz, że zirytowałas autora nie rozumiejąc jego metamorfozy
> (lub wręcz kpiąc z czegoś nierozumianego), co imo usprawiedliwia
jego
> emocjonalną reakcję? (moim zdaniem dokładnie taką, jaka w tej
sytuacji
> i przy tej osobie być powinna).
> To dla Ciebie krępujące?
Kilka miesięcy temu może bym się obraziła, ale teraz raczej już nie
:-)
Od pewnego czasu staram się nie traktować wszystkiego śmiertelnie
poważnie, zwłaszcza siebie.
Zrozumiałam, że skoro inni "coś" widzą, to ja też powinnam to "coś"
dostrzec, a przynajmniej się postarać. Szczególnie, gdy to "coś" jest
we mnie lub mnie dotyczy.
> No i _dokładnie na tym_ rzecz polega!! Nie rozumiesz jeszcze??? ;)))
> "Każdemu" WYDAJE się coś innego!! "Każdy" interpretuje szczątki
> informacji. A prawdę zna wyłącznie ten, kto podjął działanie. W tym
> wypadku ja.
No widzisz jaki jesteś nieomylny! :-)
Ja się mylę i jestem głupia, więc nie zrozumiałam tycztoma.
Inna sprawa, że on nie zrozumiał mnie :-)
> Ależ Veroniko!!!
> Przykro mi ale nie pamietam bym kiedykolwiek zgłaszał Twoje posty
> do wybranych (choć nie wykluczam, że tak kiedyś mogło sie zdarzyć) -
> czy więc nie przesadzasz z tym amen-apelem???
Zdarzyło się :-)
> Oświadczam, że nie zarekomenduję już nigdy żadnego postu - wystarczy
> tam Allowych rekomendacji w archiwach :))).
A ja zarekomenduję :-)
Ten, na który właśnie odpowiadam :-)
W całości :-))))))
A więc łącznie z tym, który Ty zarekomendowałeś :-)
V-V
(idę na piwo :-)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-17 19:09:44
Temat: Re: RobakEvaTM wrote:
> A znasz te wszystkie Osoby? ;)
Nie znam.
A po co mam znać?
Spiszę 'nicki' i po kłopocie :-)
Albo sporządzę listę Osób, które mogą rekomendować moje posty :-)
Rekomendacji się nie spodziewam, więc kłopot z głowy :-)
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |