| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-06-09 22:45:48
Temat: Różnorodność stado trwa, jednorodność stado znika.Tak mamy w naukach biologicznych , im społeczność bardziej różnorodna,
to dana społeczność rośnie w potęgę. Czasy Jagiellonów, Piłsudzki. Jak
stado wyklucza odmieńców zaczyna się upadek stada, ubogość życia aż
stado ginie. Epoka Saska, Narodowcy, Komunizm. Dlatego spewnością
natura by ratować stado wyklucza zwalczających inności zaburzeniami
psychicznymi i teraz przykłady.....
Sarmaci nie byli przodkami wszystkich Polaków, lecz jedynie polskiej
szlachty. Niebawem określenia nobilis - Polonus - Sarmata stały się
synonimami, w związku z czym przedstawicieli innych stanów -
mieszczan, Żydów i chłopów- nie uważano nawet za Polaków."Naród
polski" miał się składać wyłącznie ze szlachty.
Ten przejaw szlacheckiej pychy można porównać do sławetnej idei
limpieza de sangre - przeświadczenia o czystości szlachetnej krwi,
które w tym samym okresie było rozpowszechnione w Hiszpanii. Polski
szlachcic był wychowywany w przekonaniu, iż jest biologicznie odmienny
od reszty populacji, a jego przywileje są uzależnione od "obrony
krwi".
Dzięki ochronie, jaką według legendy dawał święty obraz Czarnej
Madonny - Matki Boskiej Częstochowskiej - klasztor wyszedł zwycięsko
ze wszystkich prób szturmu. Kiedy mnisi wznosili do Najświętszej
Panienki modlitwy, a przeor wołał z murów, że nigdy się nie podda,
szwedzkie kule armatnie odbijały się od dachu, nie czyniąc szkody,
podczas gdy muszkiety wypalały na panewce - prosto w twarz szwedzkim
żołnierzom. Klasztor okazał się nie do zdobycia. Po miesiącu daremnego
oblężenia szwedzki król ogłosił odwrót. Polska została ocalona. W
istocie rzeczy doszła do siebie tak szybko, że już trzy lata później
wojsko polskie pod dowództwem regimentarza Stefana Czarnieckiego
wyruszyło do Danii. W podzięce za wybawienie kraju z opresji król Jan
Kazimierz przysiągł ofiarować całe swoje królestwo Matce Boskiej.
Podczas wzruszającej ceremonii, która odbyła się w 1656 roku w
katedrze lwowskiej - tzw. ślubów lwowskich - Maryja Panna została
uroczyście ukoronowana jako" królowa Polski". Od tego czasu polscy
katolicy nie tylko oddawali cześć Matce Boskiej jako swojej patronce,
ale coraz częściej traktowali katolicyzm jako wyznacznik tożsamości
narodowej. Był to kluczowy moment w formowaniu się mitu "Polaka-
katolika" - przeświadczenia, że niekatolik z jakiegoś powodu nie
zasługuje na miano prawdziwego Polaka.
Ludność Polski składała się przynajmniej w jednej trzeciej, a może
nawet w połowie, z niekatolików - protestantów, prawosławnych, unitów
(grekokatolików), żydów i muzułmanów - więc coraz silniejsze
powiązanie polskości z katolicyzmem okazało się czynnikiem wyjątkowo
antagonizującym. Podziały stały się najbardziej widoczne w epoce
nacjonalizmów pod koniec XIX i na początku XX wieku, kiedy to każda z
licznych mniejszości narodowych wykształciła silną tożsamość narodową
i etniczną. Nie przypadkiem najbardziej nacjonalistyczne ugrupowanie w
Polsce, Stronnictwo Narodowe kierowane przez Romana Dmowskiego
(1864-1939), przyjęło popularne hasło "Polak-katolik", pierwotnie
używane w piśmie wydawanym od 1906 roku.
..........
Józefa Piłsudskiego, który marzył o odrodzeniu w nowej postaci
dawnego wielonarodowego państwa. W historiografii nazywano to
podejście"koncepcją jagiellońską"; chodziło o to, że przeszłość Polski
powinna być udziałem wszystkich ludów, które niegdyś zamieszkiwały
terytorium Rzeczypospolitej. Idee te były znienawidzone przez polskich
nacjonalistów pokroju Dmowskiego , którzy chcieli "Polski dla
Polaków"; przez nacjonalistów ukraińskich, którzy mieli podobną wizję
"Ukrainy dla Ukraińców"; przez zwolenników rosyjskiego i sowieckiego
imperializmu, którzy starali się "dzielić i rządzić"; a wreszcie
najbardziej nieubłaganie przez powojenne władze komunistyczne. W
świecie nacjonalizmów i polityki siły koncepcja jagiellońska była
zapewne niepraktyczna; niewątpliwie poniosła ona porażkę. Co nie
oznacza, że nie należy się jej szacunek. Miała przecież swoje wielkie
dni, jak podczas prowadzonej pod nieszczęśliwą gwiazdą kampanii
Piłsudskiego w latach 1919-1921, która miała na celu utworzenie
federacji państw kresowych. Wiosną 1920 roku, kiedy Piłsudski i jego
ukraińscy sojusznicy odbijali Kijów z rąk bolszewików w imię
niepodległej Ukrainy, mogło się wydawać, że zostanie ona
urzeczywistniona. Ale wtedy świat wprowadzony w błąd przez bolszewicką
propagandę zawołał niedorzecznie "Ręce precz od Rosji!" i okazja
przepadła . Dzień chwały dla tej idei może jednak jeszcze nadejść.
Koniec końców, konsekwentna polityka braterstwa jest nawet dziś
jedynym szańcem chroniącym suwerenność narodów Europy Wschodniej przed
triumfem nagiej przemocy.
http://www.davies.pl/t_polska_mn.php
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2012-06-10 13:29:12
Temat: Re: Różnorodność stado trwa, jednorodność stado znika.In article <5f4a8913-9707-4780-9923-
c45bb2f5740d@j25g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
@gmail.com says...
>
> Tak mamy w naukach biologicznych , im społeczność bardziej różnorodna,
> to dana społeczność rośnie w potęgę. Czasy Jagiellonów, Piłsudzki.
Za Jagiellonów była unia personalna, czyli Litwa była
niezależna, Polska była niezależna, a jedynie władcą obu PAŃSTW
był Jagiełło. Nie było powszechnego "mieszania genów".
Za Piłsudzkiego, który zrobił w ch.... Petlurę i nie powołał
niezależnej Ukrainy Zachodniej, było prześladowanie Ukrainców
[likwidacja szkół i przekazywanie ich kościołów KK] i nie było
żadnego mieszania genów. Zresztą tę Twoją potęgę rozwalił
spokojnie Hitler w 1939, tylko że Polacy mogą się teraz
tłumaczyć, że gdyby nie 17 września, to by dopiero pokazali. ;>
> Jak
> stado wyklucza odmieńców zaczyna się upadek stada, ubogość życia aż
> stado ginie. Epoka Saska, Narodowcy, Komunizm. Dlatego spewnością
> natura by ratować stado wyklucza zwalczających inności zaburzeniami
> psychicznymi i teraz przykłady.....
Sasi przeważnie dbali o interes Saksonii [odrębnego królewstwa].
To zresztą nadal nie jest żaden argument, bo w obrębie Saksonii
leżały słowiańskie Łużyce, więc nawet gdyby ktoś chciał
"wymieniać geny", to mógł z Niemcami [Sasami] albo ze słowianami
[Łużyczanie i ich "podgatunki" ;>]
> Sarmaci nie byli przodkami wszystkich Polaków, lecz jedynie
polskiej
> szlachty.
Sarmaci mieli taki związek z Polską, że wspinali się po
grzbietach Polaków na swoje konie, no i może coś tam kiedyś
zgwałcili, ale niekoniecznie były to szlachcianki. ;>
A reszty mi się nie chce czytać, bo to zbiór bełkotu z ostatnich
100 lat. ;>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-06-10 16:38:54
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.
Flyer napisał(a):
> In article <5f4a8913-9707-4780-9923-
> c45bb2f5740d@j25g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
> @gmail.com says...
> >
> > Tak mamy w naukach biologicznych , im spo�eczno�� bardziej r�norodna,
> > to dana spo�eczno�� ro�nie w pot�g�. Czasy Jagiellon�w,
Pi�sudzki.
>
> Za Jagiellon�w by�a unia personalna, czyli Litwa by�a
> niezale�na, Polska by�a niezale�na, a jedynie w�adc� obu PA�STW
> by� Jagie��o. Nie by�o powszechnego "mieszania gen�w".
>
> Za Pi�sudzkiego, kt�ry zrobi� w ch.... Petlur� i nie powo�a�
> niezale�nej Ukrainy Zachodniej, by�o prze�ladowanie Ukrainc�w
> [likwidacja szk� i przekazywanie ich ko�cio��w KK] i nie by�o
> �adnego mieszania gen�w. Zreszt� t� Twoj� pot�g� rozwali�
> spokojnie Hitler w 1939, tylko �e Polacy mog� si� teraz
> t�umaczy�, �e gdyby nie 17 wrze�nia, to by dopiero pokazali. ;>
>
> > Jak
> > stado wyklucza odmie�c�w zaczyna si� upadek stada, ubogo�� �ycia a�
> > stado ginie. Epoka Saska, Narodowcy, Komunizm. Dlatego spewno�ci�
> > natura by ratowa� stado wyklucza zwalczaj�cych inno�ci zaburzeniami
> > psychicznymi i teraz przyk�ady.....
>
> Sasi przewa�nie dbali o interes Saksonii [odr�bnego kr�lewstwa].
> To zreszt� nadal nie jest �aden argument, bo w obr�bie Saksonii
> le�a�y s�owia�skie �u�yce, wi�c nawet gdyby kto� chcia�
> "wymienia� geny", to m�g� z Niemcami [Sasami] albo ze s�owianami
> [�u�yczanie i ich "podgatunki" ;>]
>
> > Sarmaci nie byli przodkami wszystkich Polak�w, lecz jedynie
> polskiej
> > szlachty.
>
> Sarmaci mieli taki zwi�zek z Polsk�, �e wspinali si� po
> grzbietach Polak�w na swoje konie, no i mo�e co� tam kiedy�
> zgwa�cili, ale niekoniecznie by�y to szlachcianki. ;>
>
> A reszty mi si� nie chce czyta�, bo to zbi�r be�kotu z ostatnich
> 100 lat. ;>
>
> PF
Panu za bełkot już dziękujemy. Polska Jagielonów to jest państwo
wielonarodowościowe, stąd się wzieła polska tolerancja z tego okresu,
tu co łąkę przeszedłeś to albo żyd, albo turek, albo mongął, albo
tatar itd . Pisarze najwięksi europy często wzmiakują że to mityczna
arkadia zmęczeni wojnami religijnymi. Dlatego europa się wycinała, a
tu jak wicinać, jak każdy w co innego wierzy. Podobnie za czasów
Piłsudskiego, do polski jagiellonów mierzył i wystarczy trochą
poczytać ,iż polacy byli wręcz zaskoczeni tym kotłem nacjonalizmów
wręcz średniowiecznym w europie, raczej podchodzili do życia z
demokratyczną tolerancją.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-06-14 16:16:45
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.In article <e174ad06-2d7a-49bd-8d81-c339d9fb3c24
@l32g2000yqc.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
> Panu za bełkot już dziękujemy. Polska Jagielonów to jest państwo
> wielonarodowościowe,
Nie to jest "organizm państwowy" - niezależne państwa pt. Litwa i Polska pod
wspólnym władcą. Weź ty sobie sprawdź co to jest "unia personalna".
> stąd się wzieła polska tolerancja z tego okresu,
> tu co łąkę przeszedłeś to albo żyd, albo turek, albo mongął, albo
> tatar itd .
Akurat z Mongołami i Turkami wspólnego języka nie mieliśmy,
Tatarzy to trochę później i za służbę Królewstwu, Żydzi uciekli
z Europy Zachodniej, alekiedy nie chce mi się szukać.
> Pisarze najwięksi europy często wzmiakują że to mityczna
> arkadia zmęczeni wojnami religijnymi.
Arianie vel Bracia Polscy mogą zaświadczyć ;>
> Dlatego europa się wycinała, a
> tu jak wicinać, jak każdy w co innego wierzy. Podobnie za czasów
> Piłsudskiego, do polski jagiellonów mierzył i wystarczy trochą
> poczytać ,iż polacy byli wręcz zaskoczeni tym kotłem nacjonalizmów
> wręcz średniowiecznym w europie, raczej podchodzili do życia z
> demokratyczną tolerancją.
Poczytaj sobie może o ONRerze i podobnych wynalazkach, zanim
zaczniesz tworzyć mitologię w temacie jaka ta Polska jest miła.
;>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-06-15 06:07:24
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.
Flyer napisał(a):
> In article <e174ad06-2d7a-49bd-8d81-c339d9fb3c24
> @l32g2000yqc.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
> > Panu za be�kot ju� dzi�kujemy. Polska Jagielon�w to jest pa�stwo
> > wielonarodowo�ciowe,
>
> Nie to jest "organizm pa�stwowy" - niezale�ne pa�stwa pt. Litwa i Polska pod
> wsp�lnym w�adc�. We� ty sobie sprawd� co to jest "unia personalna".
>
> > st�d si� wzie�a polska tolerancja z tego okresu,
> > tu co ��k� przeszed�e� to albo �yd, albo turek, albo mong��, albo
> > tatar itd .
>
> Akurat z Mongo�ami i Turkami wsp�lnego j�zyka nie mieli�my,
> Tatarzy to troch� p�niej i za s�u�b� Kr�lewstwu, �ydzi uciekli
> z Europy Zachodniej, alekiedy nie chce mi siďż˝ szukaďż˝.
>
> > Pisarze najwi�ksi europy cz�sto wzmiakuj� �e to mityczna
> > arkadia zm�czeni wojnami religijnymi.
>
> Arianie vel Bracia Polscy mog� za�wiadczy� ;>
>
> > Dlatego europa si� wycina�a, a
> > tu jak wicina�, jak ka�dy w co innego wierzy. Podobnie za czas�w
> > Pi�sudskiego, do polski jagiellon�w mierzy� i wystarczy troch�
> > poczyta� ,i� polacy byli wr�cz zaskoczeni tym kot�em nacjonalizm�w
> > wr�cz �redniowiecznym w europie, raczej podchodzili do �ycia z
> > demokratycznďż˝ tolerancjďż˝.
>
> Poczytaj sobie mo�e o ONRerze i podobnych wynalazkach, zanim
> zaczniesz tworzy� mitologi� w temacie jaka ta Polska jest mi�a.
> ;>
>
> PF
Do szkoły głąbie. Gdzie ty widział w polsce wojny religijne.
Wyrzucenie arian to nie wojna u nas też byli głupcy. Jednak koleś tu
nie chodzi o sojusz z litwą ,tylko o to że tu mieszkało wiele nacji
jak żydzi, mongołowie, turkowie itd . Stąd ta tolerancja i potęga.
Turkowie nigdy polakom źle nie rzeczyli i do tej pory u turków polacy
mają poważanie. Byłoby inaczej historycznie gdyby nie głupi Sobieski ,
który na zlecenie Papieża rozwalił armię polską pod wiedniem, by
bronić chrześcijaństwa. To już czasy saskie i dążenie do ujednolicania
narodu i pozbawiania praw Arian, żydów itd. Tym samym nasza kochana
austria osłabioną polskę z wdzięczniość trochę później pięknie
rozbierała. A turcy żyli w polsce z polakami dobrze, wystarczył sojusz
z tym państwem pod wiedniem i by nigdy zabiorów nie było, bo armii
tureckiej nikt nie był wstanie pokonać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-06-15 21:58:54
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.In article <19d9d247-2ead-4f3b-b851-
72f96b89268d@f14g2000yqe.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
@gmail.com says...
>
> Flyer napisał(a):
> > In article <e174ad06-2d7a-49bd-8d81-c339d9fb3c24
> > @l32g2000yqc.googlegroups.com>, r...@g...com
> > says...
> > > Panu za be�kot ju� dzi�kujemy. Polska Jagielon�w to jest pa�stwo
> > > wielonarodowo�ciowe,
> >
> > Nie to jest "organizm pa�stwowy" - niezale�ne pa�stwa pt. Litwa i Polska
pod
> > wsp�lnym w�adc�. We� ty sobie sprawd� co to jest "unia personalna".
> >
> > > st�d si� wzie�a polska tolerancja z tego okresu,
> > > tu co ��k� przeszed�e� to albo �yd, albo turek, albo mong��,
albo
> > > tatar itd .
> >
> > Akurat z Mongo�ami i Turkami wsp�lnego j�zyka nie mieli�my,
> > Tatarzy to troch� p�niej i za s�u�b� Kr�lewstwu, �ydzi uciekli
> > z Europy Zachodniej, alekiedy nie chce mi siďż˝ szukaďż˝.
> >
> > > Pisarze najwi�ksi europy cz�sto wzmiakuj� �e to mityczna
> > > arkadia zm�czeni wojnami religijnymi.
> >
> > Arianie vel Bracia Polscy mog� za�wiadczy� ;>
> >
> > > Dlatego europa si� wycina�a, a
> > > tu jak wicina�, jak ka�dy w co innego wierzy. Podobnie za czas�w
> > > Pi�sudskiego, do polski jagiellon�w mierzy� i wystarczy troch�
> > > poczyta� ,i� polacy byli wr�cz zaskoczeni tym kot�em nacjonalizm�w
> > > wr�cz �redniowiecznym w europie, raczej podchodzili do �ycia z
> > > demokratycznďż˝ tolerancjďż˝.
> >
> > Poczytaj sobie mo�e o ONRerze i podobnych wynalazkach, zanim
> > zaczniesz tworzy� mitologi� w temacie jaka ta Polska jest mi�a.
> > ;>
> >
> > PF
>
> Do szkoły głąbie.
Nie działa ;P
> Gdzie ty widział w polsce wojny religijne.
A gdzie ja [Ty? ;>] pisałem o wojnach religijnych? ;>
> Wyrzucenie arian to nie wojna u nas też byli głupcy. Jednak koleś tu
> nie chodzi o sojusz z litwą ,tylko o to że tu mieszkało wiele nacji
> jak żydzi, mongołowie, turkowie itd .
A owszem Mongołowei mieszkali w Polsce, w namiotach, pod
Legnicą, ale się wynieśli. O Turkach też mi nic nie wiadomo. :)
> Stąd ta tolerancja i potęga.
Potęga w czym?
> Turkowie nigdy polakom źle nie rzeczyli i do tej pory u turków
polacy
> mają poważanie.
Znaczy nigdy nas nie najeżdżali? ;>
> Byłoby inaczej historycznie gdyby nie głupi Sobieski ,
> który na zlecenie Papieża rozwalił armię polską pod wiedniem, by
> bronić chrześcijaństwa.
Europy, a nie chrześcijaństwa - gdybyTurcy zdobyli Austrię, jedną z potęg ówczesnej
Europy, to za chwilę siedzieliby u naszych południowych granic, a dalej sobie
dośpiewaj.
> To już czasy saskie i dążenie do ujednolicania
> narodu i pozbawiania praw Arian,
Trochę wcześniej - za Wazów.
> żydów itd. Tym samym nasza kochana
> austria osłabioną polskę z wdzięczniość trochę później pięknie
> rozbierała. A turcy żyli w polsce z polakami dobrze, wystarczył sojusz
> z tym państwem pod wiedniem i by nigdy zabiorów nie było, bo armii
> tureckiej nikt nie był wstanie pokonać.
Poza samymi Turkami - janczarami. No i oczywiście Rosjanami,
którzy mieli w d... Twoje zapewnienia i "całyczas" prowadzili z
Turkami wojny rosyjsko-tureckie.
Powiedz mi zresztą, jakie to ma znaczenie dla mnie. Nie byłbym
zapewne bogatszy, ot uczyłbym się jedynie innej historii w
szkole. :)
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-06-16 04:34:02
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.
Flyer napisał(a):
> In article <19d9d247-2ead-4f3b-b851-
> 72f96b89268d@f14g2000yqe.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
> @gmail.com says...
> >
> > Flyer napisaďż˝(a):
> > > In article <e174ad06-2d7a-49bd-8d81-c339d9fb3c24
> > > @l32g2000yqc.googlegroups.com>, r...@g...com
> > > says...
> > > > Panu za be�kot ju� dzi�kujemy. Polska Jagielon�w to jest pa�stwo
> > > > wielonarodowo�ciowe,
> > >
> > > Nie to jest "organizm pa�stwowy" - niezale�ne pa�stwa pt. Litwa i Polska
pod
> > > wsp�lnym w�adc�. We� ty sobie sprawd� co to jest "unia personalna".
> > >
> > > > st�d si� wzie�a polska tolerancja z tego okresu,
> > > > tu co ��k� przeszed�e� to albo �yd, albo turek, albo mong��,
albo
> > > > tatar itd .
> > >
> > > Akurat z Mongo�ami i Turkami wsp�lnego j�zyka nie mieli�my,
> > > Tatarzy to troch� p�niej i za s�u�b� Kr�lewstwu, �ydzi uciekli
> > > z Europy Zachodniej, alekiedy nie chce mi siďż˝ szukaďż˝.
> > >
> > > > Pisarze najwi�ksi europy cz�sto wzmiakuj� �e to mityczna
> > > > arkadia zm�czeni wojnami religijnymi.
> > >
> > > Arianie vel Bracia Polscy mog� za�wiadczy� ;>
> > >
> > > > Dlatego europa si� wycina�a, a
> > > > tu jak wicina�, jak ka�dy w co innego wierzy. Podobnie za czas�w
> > > > Pi�sudskiego, do polski jagiellon�w mierzy� i wystarczy troch�
> > > > poczyta� ,i� polacy byli wr�cz zaskoczeni tym kot�em nacjonalizm�w
> > > > wr�cz �redniowiecznym w europie, raczej podchodzili do �ycia z
> > > > demokratycznďż˝ tolerancjďż˝.
> > >
> > > Poczytaj sobie mo�e o ONRerze i podobnych wynalazkach, zanim
> > > zaczniesz tworzy� mitologi� w temacie jaka ta Polska jest mi�a.
> > > ;>
> > >
> > > PF
> >
> > Do szko�y g��bie.
>
> Nie dzia�a ;P
>
> > Gdzie ty widziaďż˝ w polsce wojny religijne.
>
> A gdzie ja [Ty? ;>] pisa�em o wojnach religijnych? ;>
>
> > Wyrzucenie arian to nie wojna u nas te� byli g�upcy. Jednak kole� tu
> > nie chodzi o sojusz z litw� ,tylko o to �e tu mieszka�o wiele nacji
> > jak �ydzi, mongo�owie, turkowie itd .
>
> A owszem Mongo�owei mieszkali w Polsce, w namiotach, pod
> Legnic�, ale si� wynie�li. O Turkach te� mi nic nie wiadomo. :)
>
> > St�d ta tolerancja i pot�ga.
>
> Pot�ga w czym?
>
> > Turkowie nigdy polakom �le nie rzeczyli i do tej pory u turk�w
> polacy
> > maj� powa�anie.
>
> Znaczy nigdy nas nie naje�d�ali? ;>
>
> > By�oby inaczej historycznie gdyby nie g�upi Sobieski ,
> > kt�ry na zlecenie Papie�a rozwali� armi� polsk� pod wiedniem, by
> > broni� chrze�cija�stwa.
>
> Europy, a nie chrze�cija�stwa - gdybyTurcy zdobyli Austri�, jedn� z pot�g
�wczesnej
> Europy, to za chwil� siedzieliby u naszych po�udniowych granic, a dalej sobie
do�piewaj.
>
> > To ju� czasy saskie i d��enie do ujednolicania
> > narodu i pozbawiania praw Arian,
>
> Troch� wcze�niej - za Waz�w.
>
> > �yd�w itd. Tym samym nasza kochana
> > austria os�abion� polsk� z wdzi�cznio�� troch� p�niej pi�knie
> > rozbiera�a. A turcy �yli w polsce z polakami dobrze, wystarczy� sojusz
> > z tym pa�stwem pod wiedniem i by nigdy zabior�w nie by�o, bo armii
> > tureckiej nikt nie byďż˝ wstanie pokonaďż˝.
>
> Poza samymi Turkami - janczarami. No i oczywi�cie Rosjanami,
> kt�rzy mieli w d... Twoje zapewnienia i "ca�yczas" prowadzili z
> Turkami wojny rosyjsko-tureckie.
>
> Powiedz mi zreszt�, jakie to ma znaczenie dla mnie. Nie by�bym
> zapewne bogatszy, ot uczy�bym si� jedynie innej historii w
> szkole. :)
>
> PF
Huju, temat to różnorodność i stadu dobrze, jednorodność stado znika.
Jak spojrzy się przykładowo na historię polski ,to okresy gdzie mamy w
polsce różnorodność czyli np Jagielonowie, gdzie polska jest
wielonarodowa , to stado kwitnie i to jest niezaprzeczalne. I czasy np
Sasów, gdzie z polski powoli znika różnorodność, gdzie jednorodność
tworzy konflikty wewnętrzne i kraj słabnie i mamy upadek stada aż do
rozbiorów, więc wniosek jest szanujmy odmienności. Jak nie umiesz
pisać na temat to spierdalaj. Na wniosek papieża ruszył Sobieski pod
wiedeń i tu jest definitywyny koniec polski, to jest moment gdzie
polska się nie podniesie itd.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2012-06-16 16:41:13
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.In article <eeb28d4f-06bb-4eb3-b496-26de46767de5
@m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
> Huju,
się pisze przez ch ;>
> temat to różnorodność i stadu dobrze, jednorodność stado
znika.
> Jak spojrzy się przykładowo na historię polski ,to okresy gdzie mamy w
> polsce różnorodność czyli np Jagielonowie, gdzie polska jest
> wielonarodowa , to stado kwitnie i to jest niezaprzeczalne. I czasy np
> Sasów, gdzie z polski powoli znika różnorodność, gdzie jednorodność
> tworzy konflikty wewnętrzne i kraj słabnie i mamy upadek stada aż do
> rozbiorów, więc wniosek jest szanujmy odmienności. Jak nie umiesz
> pisać na temat to spierdalaj. Na wniosek papieża ruszył Sobieski pod
> wiedeń i tu jest definitywyny koniec polski, to jest moment gdzie
> polska się nie podniesie itd.
Chcesz zaczarować rzeczywistość swoim buńczucznym wystąpieniem?
;>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2012-06-16 17:46:43
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.
Flyer napisał(a):
> In article <eeb28d4f-06bb-4eb3-b496-26de46767de5
> @m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
> > Huju,
>
> siďż˝ pisze przez ch ;>
>
> > temat to r�norodno�� i stadu dobrze, jednorodno�� stado
> znika.
> > Jak spojrzy si� przyk�adowo na histori� polski ,to okresy gdzie mamy w
> > polsce r�norodno�� czyli np Jagielonowie, gdzie polska jest
> > wielonarodowa , to stado kwitnie i to jest niezaprzeczalne. I czasy np
> > Sas�w, gdzie z polski powoli znika r�norodno��, gdzie jednorodno��
> > tworzy konflikty wewn�trzne i kraj s�abnie i mamy upadek stada a� do
> > rozbior�w, wi�c wniosek jest szanujmy odmienno�ci. Jak nie umiesz
> > pisa� na temat to spierdalaj. Na wniosek papie�a ruszy� Sobieski pod
> > wiedeďż˝ i tu jest definitywyny koniec polski, to jest moment gdzie
> > polska siďż˝ nie podniesie itd.
>
> Chcesz zaczarowa� rzeczywisto�� swoim bu�czucznym wyst�pieniem?
> ;>
>
> PF
Spierdalaj spermochlapie oralny, już żygać mi się chce od tego bełkotu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2012-06-24 08:01:34
Temat: Re: R?norodno?? stado trwa, jednorodno?? stado znika.In article <c0b91da2-75ae-47b8-b0ee-3804f1e68c25
@f16g2000yqg.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
>
> Flyer napisał(a):
> > In article <eeb28d4f-06bb-4eb3-b496-26de46767de5
> > @m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
> > says...
> > > Huju,
> >
> > siďż˝ pisze przez ch ;>
> >
> > > temat to r�norodno�� i stadu dobrze, jednorodno�� stado
> > znika.
> > > Jak spojrzy si� przyk�adowo na histori� polski ,to okresy gdzie mamy w
> > > polsce r�norodno�� czyli np Jagielonowie, gdzie polska jest
> > > wielonarodowa , to stado kwitnie i to jest niezaprzeczalne. I czasy np
> > > Sas�w, gdzie z polski powoli znika r�norodno��, gdzie jednorodno��
> > > tworzy konflikty wewn�trzne i kraj s�abnie i mamy upadek stada a� do
> > > rozbior�w, wi�c wniosek jest szanujmy odmienno�ci. Jak nie umiesz
> > > pisa� na temat to spierdalaj. Na wniosek papie�a ruszy� Sobieski pod
> > > wiedeďż˝ i tu jest definitywyny koniec polski, to jest moment gdzie
> > > polska siďż˝ nie podniesie itd.
> >
> > Chcesz zaczarowa� rzeczywisto�� swoim bu�czucznym wyst�pieniem?
> > ;>
> >
> > PF
>
> Spierdalaj spermochlapie oralny, już żygać mi się chce od tego bełkotu.
To se RZygnij, kto Ci broni? Wyszukane maniery, ocena otoczenia?
;> Chciałbyś, ale to nie rola dla Ciebie. Nie każdy może być
piekny, mądry i z wyszukanymi manierami. ;> Gdyby był w Polsce
niedostatek rolników, to zaproponował bym Tobie "do pługa
chamie", ale skoro rolników ciu nasdostatek, to może lepiej
zaPiSz się do jakiejś partii? ;>
PF
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |