Rozróba w Sejmie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 129

81. Data: 2016-12-18 11:10:34

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-12-17 o 20:05, Ikselka pisze:
>
> Matriks PO trwa nadal - oni nadal uważają, że dobrze rządzili,

Matriks to ty masz w głowie. PO zawaliło sprawę i dostało już po dupie.
A takiego syfu jaki robią PiSlamiści to spodziewali się tylko ludzie
myślący, pamiętający co oni wyprawiali wcześniej.

> a Naród się
> pomylił na wyborach

Nie nazywaj narodem te kilkanaście procent pokemonów glosujących na
PiSlam. Głosowali na bolszewików i PRLowskich prokuratorów i teraz
żałują. Oczywiście poza najbardziej zatwardziałymi betonami umysłowymi.

>
> No tak mi wygląda na ubeka. Albo synka lub wnuczka.

Nie każdy tak jak ty żył w PRLowskiej rodzinie prominentów.
Twoja tęsknota za czasami zamordyzmu sporo tłumaczy.

> Nie będzie już za co
> balować, nosz facet za 2000 nie wyżyje!

Przykro mi, że za tyle będziesz musiała żyć. Dla ciebie jest już za
późno, ale mam nadzieję, że twoje dzieci wyciągną wnioski i nie popełnią
twoich błędów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2016-12-18 11:54:02

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58565854$0$5141$6...@n...neostrada
.pl...

Dnia 2016-12-17 19:10, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:

>> W dniu 2016-12-17 o 17:33, Ikselka pisze:

>>>> Spoko. Naród za chwilę rozgoni hałastrę blokującą Sejm.
>>
>
>> Te całe tysiąc osób ? (I żeby nie było, taką liczbę tvn podał) :)
>
>> Widzisz, wasz problem jest taki. Wyhodowaliście sobie lemingów, które
>> palcem nie kiwną nawet gdyby im kije w dupe wsadzać. To było korzystne
>> dla was gdy byliście przy władzy, a teraz w was bije. Bo nikt za wami
>> nie wyjdzie. Więc nie wyciągajcie ludzi na ulice, bo wyjdą. Ale ni ci
>> których chcecie. Miłego lolowania ;)
>
>> Dębska

>Wyjątkowo rację masz.

No

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2016-12-18 12:15:44

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: LeoTar <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:

>>> cause and effect dewadatto

>> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą jak
>> Ty. ;-)

> Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
> karmiczny, że przegrasz.

Powinieneś był zastosować tryb dokonany.

> Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
> zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
>
> A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,

Tego nawet Ty nie wiesz.

> ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
> Będzie pasowało.

Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2016-12-18 13:12:18

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 12:15:48 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
> Jakub A. Krzewicki pisze:
> > W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > napisał:
> >> Jakub A. Krzewicki pisze:
>
> >>> cause and effect dewadatto
>
> >> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą jak
> >> Ty. ;-)
>
> > Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
> > karmiczny, że przegrasz.
>
> Powinieneś był zastosować tryb dokonany.
>
>
> > Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
> > zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
> >
> > A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,
>
> Tego nawet Ty nie wiesz.
>
>
> > ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
> > Będzie pasowało.
>
> Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)

Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej szlachty po mieczu
i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że nadchodzi era rządów nie przyznających
się nominalnie do lewactwa.

A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant czterech liter
ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez elektorat nie czytający
książek, ze wsi nieszlacheckich (z naciskiem na tamto pierwsze, ale to drugie
jest akurat powodem), to życzę nad nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego
wielkiego mistrza mularskiego Iluminatów z nahajem. Na to zasługuje ich
nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do wybaczenia. Nie chłoszczę ich tu
gołosłownie. Przez takich po pierwsze nie rozwija się cywilizacja naukowo
techniczna, bo robią z siebie żywe bezmyślne maszyny - konkurencję dla kompów
i robotów, po drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą ludzi wartościowych
i umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez niski poziom umysłowy zaniżają
oczekiwania pracodawców i tym samym średnią złożoność intelektualną pracy,
pogrążając umysły tych, którzy są aktywni jako pracownicy zarobkowi lub
działacze społeczni w morzu nudy, inercji i monotonii, na walkę z którymi
ludzie myślący muszą zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
niebanalnej twórczości.

Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim zeżre na
świecie znaczną większość inteligencji. Wirtualne biblioteki i książki, w tym
takie, które do niedawna były rzadkie i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać
nawet z przysłowiowej lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoić
burakowi z wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory był
związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor, dyktator nie zdołał
tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość tego pełzającego polpotyzmu
na świecie.

Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej religii twierdzili, że
pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności jest nieuctwo. Gardzę ludźmi
zachęcającymi do nieuctwa i żal mi ich ofiar nieuków. Także tych
snobistycznych, na łyso ogolonych. Kiedyś odwiedzając księgarnię widziałem
jednego takiego młokosa z charakterystyczną koszulką, z bandażem po
uczestnictwie w jakiejś ulicznej awanturze. W dziale historii było mnóstwo
książek poświęconych ludziom profesji pisarskiej, kultury, edukacji, filozofom,
wiarom. Jego to nie interesowało, prosił ekspedientkę wyłącznie o tych kilka
książek z historii wojennej. O tempora, o mores! Pełno jest takich Weszpolaków
jak on, którzy swoje wykształcenie historyczne ograniczają do dziejów bębna
i trąby, colta i kałasznikowa. Ohyda.

I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego brata?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2016-12-18 13:16:33

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:12:19 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 12:15:48 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
> > Jakub A. Krzewicki pisze:
> > > W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > > napisał:
> > >> Jakub A. Krzewicki pisze:
> >
> > >>> cause and effect dewadatto
> >
> > >> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą jak
> > >> Ty. ;-)
> >
> > > Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
> > > karmiczny, że przegrasz.
> >
> > Powinieneś był zastosować tryb dokonany.
> >
> >
> > > Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
> > > zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
> > >
> > > A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,
> >
> > Tego nawet Ty nie wiesz.
> >
> >
> > > ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
> > > Będzie pasowało.
> >
> > Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)
>
> Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej szlachty po mieczu
> i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że nadchodzi era rządów nie przyznających
> się nominalnie do lewactwa.
>
> A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant czterech liter
> ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez elektorat nie czytający
> książek, ze wsi nieszlacheckich (z naciskiem na tamto pierwsze, ale to drugie
> jest akurat powodem), to życzę nad nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego
> wielkiego mistrza mularskiego Iluminatów z nahajem. Na to zasługuje ich
> nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do wybaczenia. Nie chłoszczę ich tu
gołosłownie. Przez takich po pierwsze nie rozwija się cywilizacja naukowo
> techniczna, bo robią z siebie żywe bezmyślne maszyny - konkurencję dla kompów
> i robotów, po drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą ludzi wartościowych
> i umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez niski poziom umysłowy zaniżają
oczekiwania pracodawców i tym samym średnią złożoność intelektualną pracy,
> pogrążając umysły tych, którzy są aktywni jako pracownicy zarobkowi lub
> działacze społeczni w morzu nudy, inercji i monotonii, na walkę z którymi
> ludzie myślący muszą zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
> niebanalnej twórczości.
>
> Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim zeżre na
> świecie znaczną większość inteligencji. Wirtualne biblioteki i książki, w tym
> takie, które do niedawna były rzadkie i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać
> nawet z przysłowiowej lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoić
> burakowi z wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory był
> związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor, dyktator nie zdołał
> tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość tego pełzającego polpotyzmu
> na świecie.
>
> Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej religii twierdzili, że
pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności jest nieuctwo. Gardzę ludźmi
> zachęcającymi do nieuctwa i żal mi ich ofiar nieuków. Także tych
> snobistycznych, na łyso ogolonych. Kiedyś odwiedzając księgarnię widziałem
> jednego takiego młokosa z charakterystyczną koszulką, z bandażem po
> uczestnictwie w jakiejś ulicznej awanturze. W dziale historii było mnóstwo
> książek poświęconych ludziom profesji pisarskiej, kultury, edukacji, filozofom,
> wiarom. Jego to nie interesowało, prosił ekspedientkę wyłącznie o tych kilka
> książek z historii wojennej. O tempora, o mores! Pełno jest takich Weszpolaków
> jak on, którzy swoje wykształcenie historyczne ograniczają do dziejów bębna
> i trąby, colta i kałasznikowa. Ohyda.
>
> I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego brata?

PS. Gdyby to był wojskowy w mundurze, a nawet taki trochę "luzak" w moro
z demobilu to bym złego słowa nie powiedział. Survivalowiec, ot co. Jednakże
człowiek z tą skąpą fryzurą i w takim ubraniu zainteresowany wojskiem - to nic
dobrego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2016-12-18 13:31:42

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:16:34 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:12:19 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 12:15:48 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
> > > Jakub A. Krzewicki pisze:
> > > > W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > > > napisał:
> > > >> Jakub A. Krzewicki pisze:
> > >
> > > >>> cause and effect dewadatto
> > >
> > > >> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą jak
> > > >> Ty. ;-)
> > >
> > > > Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
> > > > karmiczny, że przegrasz.
> > >
> > > Powinieneś był zastosować tryb dokonany.
> > >
> > >
> > > > Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
> > > > zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
> > > >
> > > > A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,
> > >
> > > Tego nawet Ty nie wiesz.
> > >
> > >
> > > > ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
> > > > Będzie pasowało.
> > >
> > > Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)
> >
> > Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej szlachty po mieczu
> > i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że nadchodzi era rządów nie przyznających
> > się nominalnie do lewactwa.
> >
> > A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant czterech liter
> > ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez elektorat nie czytający
> > książek, ze wsi nieszlacheckich (z naciskiem na tamto pierwsze, ale to drugie
> > jest akurat powodem), to życzę nad nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego
> > wielkiego mistrza mularskiego Iluminatów z nahajem. Na to zasługuje ich
> > nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do wybaczenia. Nie chłoszczę ich tu
gołosłownie. Przez takich po pierwsze nie rozwija się cywilizacja naukowo
> > techniczna, bo robią z siebie żywe bezmyślne maszyny - konkurencję dla kompów
> > i robotów, po drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą ludzi wartościowych
> > i umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez niski poziom umysłowy zaniżają
oczekiwania pracodawców i tym samym średnią złożoność intelektualną pracy,
> > pogrążając umysły tych, którzy są aktywni jako pracownicy zarobkowi lub
> > działacze społeczni w morzu nudy, inercji i monotonii, na walkę z którymi
> > ludzie myślący muszą zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
> > niebanalnej twórczości.
> >
> > Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim zeżre na
> > świecie znaczną większość inteligencji. Wirtualne biblioteki i książki, w tym
> > takie, które do niedawna były rzadkie i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać
> > nawet z przysłowiowej lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoić
> > burakowi z wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory był
> > związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor, dyktator nie zdołał
> > tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość tego pełzającego polpotyzmu
> > na świecie.
> >
> > Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej religii twierdzili,
że pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności jest nieuctwo. Gardzę ludźmi
> > zachęcającymi do nieuctwa i żal mi ich ofiar nieuków. Także tych
> > snobistycznych, na łyso ogolonych. Kiedyś odwiedzając księgarnię widziałem
> > jednego takiego młokosa z charakterystyczną koszulką, z bandażem po
> > uczestnictwie w jakiejś ulicznej awanturze. W dziale historii było mnóstwo
> > książek poświęconych ludziom profesji pisarskiej, kultury, edukacji, filozofom,
> > wiarom. Jego to nie interesowało, prosił ekspedientkę wyłącznie o tych kilka
> > książek z historii wojennej. O tempora, o mores! Pełno jest takich Weszpolaków
> > jak on, którzy swoje wykształcenie historyczne ograniczają do dziejów bębna
> > i trąby, colta i kałasznikowa. Ohyda.
> >
> > I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego brata?
>
> PS. Gdyby to był wojskowy w mundurze, a nawet taki trochę "luzak" w moro
> z demobilu to bym złego słowa nie powiedział. Survivalowiec, ot co. Jednakże
> człowiek z tą skąpą fryzurą i w takim ubraniu zainteresowany wojskiem - to nic
> dobrego.

PS^2. Ja JESTEM za wspólnotami obronnymi, ale budowanymi na 90% sztuk wojennych a
tylko 10% nacjonalizmu, a nie odwrotnie jak robią tamte typy.
Im bardziej wojownik jest zaangażowany w doskonalenie sztuk wojennych
i systemów walki, a mniej w ideolo, tym jest mniejszym podżegaczem wojennym.
Gdyby ten gość zamawiał książki o Judo i Krav-Madze, a nie o wojnie Stalina
z Hitlerem czy o Napoleonie, to bym uznał, że jest na dobrej drodze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2016-12-18 16:01:21

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.12.2016 o 11:54, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:58565854$0$5141$6...@n...neostrada
.pl...
>
> Dnia 2016-12-17 19:10, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
>
>>> W dniu 2016-12-17 o 17:33, Ikselka pisze:
>
>>>>> Spoko. Naród za chwilę rozgoni hałastrę blokującą Sejm.
>>>
>>
>>> Te całe tysiąc osób ? (I żeby nie było, taką liczbę tvn podał) :)
>>
>>> Widzisz, wasz problem jest taki. Wyhodowaliście sobie lemingów, które
>>> palcem nie kiwną nawet gdyby im kije w dupe wsadzać. To było korzystne
>>> dla was gdy byliście przy władzy, a teraz w was bije. Bo nikt za wami
>>> nie wyjdzie. Więc nie wyciągajcie ludzi na ulice, bo wyjdą. Ale ni ci
>>> których chcecie. Miłego lolowania ;)
>>
>>> Dębska
>
>> Wyjątkowo rację masz.
>
> No

Bo to truizm jest. Wiadomo, że chamstwo, brak zasad i siła fizyczna
wygrają z cywilizowanymi ludźmi. Na szczęście tylko w krótkim rozrachunku.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2016-12-18 16:04:51

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: LeoTar <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 12:15:48 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki pisze:

>>>>> cause and effect dewadatto

>>>> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą
>>>> jak Ty. ;-)

>>> Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
>>> karmiczny, że przegrasz.

>> Powinieneś był zastosować tryb dokonany.

>>> Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
>>> zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
>>>
>>> A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,

>> Tego nawet Ty nie wiesz.

>>> ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
>>> Będzie pasowało.

>> Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)

> Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej szlachty
> po mieczu i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że nadchodzi era rządów
> nie przyznających się nominalnie do lewactwa.

Ale wywyższasz się ponad innych. A to przejaw nierozwiązanego kompleksu
Edypa...:-)

> A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant
> czterech liter ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez
> elektorat nie czytający książek, ze wsi nieszlacheckich (z naciskiem
> na tamto pierwsze, ale to drugie jest akurat powodem), to życzę nad
> nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego wielkiego mistrza
> mularskiego Iluminatów z nahajem.

Czy uważasz, że szlachcice i arystokraci, tak przez Ciebie wychwalani,
wzięli się znikąd czy tez kiedyś, w przeszłości, byli pariasami, takimi
samymi, którymi Ty gardzisz?

> Na to zasługuje ich nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do
> wybaczenia. Nie chłoszczę ich tu gołosłownie.

Nie zapominaj się. Jako nowo narodzeni wszyscy mamy taki sam potencjał a
podział na kasty jest wynikiem "wyścigu szczurów" zainicjowanego przez -
ni mniej ni więcej - brak poczucia własnej wartości i dążenie do
wyrwania się z tego stanu umysłowego zniewolenia. Stań się analitykiem a
nie bądz cały czas pierdolą broniącym swoich praw, które odziedziczyłeś
po swoich bezwzględnych przodkach. ;-)

> Przez takich po pierwsze nie rozwija się cywilizacja naukowo
> techniczna, bo robią z siebie żywe bezmyślne maszyny - konkurencję
> dla kompów i robotów, po drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą
> ludzi wartościowych i umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez
> niski poziom umysłowy zaniżają oczekiwania pracodawców i tym samym
> średnią złożoność intelektualną pracy, pogrążając umysły tych,
> którzy są aktywni jako pracownicy zarobkowi lub działacze społeczni w
> morzu nudy, inercji i monotonii, na walkę z którymi ludzie myślący
> muszą zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
> niebanalnej twórczości.

Ale to właśnie umysłowi ćwierćinteligenci stworzyli cywilizację
techniczną, w której niewolnik pogania innego niewolnika do coraz
większego wysiłku by ten na samym dole tworzył coraz to doskonalsze
maszyny. A ten na samej górze zamiast działać twórczo w dziedzinie
społecznej zadowala się odtwórczością nie wnoszącą nic nowego w sferę
moralności i etyki. Inteligent, który spija nektar wytwarzany w pocie
czoła przez siudrę, zamiast myśleć o tym jak ulżyć doli wszystkich
członków społeczeństwa zajmuje się zabezpieczaniem własnej dupy i dup
swoich potomków; by im niczego nie brakło przy czym jego postrzeganie
kończy się na progu jego dworu. A reszta może zgnić w czworakach. Tak
wygląda przeciętny inteligencki kołtun.

> Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim
> zeżre na świecie znaczną większość inteligencji.

To inteligencja przekonana o swojej "lepszości" i wyższości nad resztą
społeczeństwa jest rakiem zżerającym każde społeczeństwo.

> Wirtualne biblioteki i książki, w tym takie, które do niedawna były
> rzadkie i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać nawet z przysłowiowej
> lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoić burakowi z
> wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory był
> związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor, dyktator
> nie zdołał tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość tego
> pełzającego polpotyzmu na świecie.

Nie zaprzeczam, że trzeba mieć wiedzę ogromną by być zdolnym do
dokonania radykalnych i dalekosiężnych zmian w ludzkiej świadomości,
zmian, które są rewolucyjne i które de facto są EWOLUCJĄ Świadomości ale
nie wolno jest Ci zakładać, że do dokonywania takich zmian mają wyłączne
prawo zasiedziali, z dziada pradziada, tzw. inteligenci. To jest rasizm
i odmawianie prawa głosu, czasem decydującego, ludziom nie
zakorzenionych w warstwie inteligenckiej. Kto Ci dał prawo do
wywyższania jajogłowych nad przeciętnego zjadacza chleba. To, że umieją
się kamuflować i wykorzystywać (czyt. oszukiwać i manipulować)
pozostałych nie znaczy nic poza ich chęcią zachowania dominacji (i w ten
sposób leczenia sie z kompleksu Edypa/Elektry).

> Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej religii
> twierdzili, że pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności jest
> nieuctwo.

By stworzyć nową jakość trzeba olać dotychczasowy kanon. Ma on służyć
jedynie do ujawnienia tkwiących w nim niedoskonałości. Wielkość umysłu
polega na dostrzeżeniu tych niedoskonałości w dorobku przeszłych pokoleń
i znalezieniu wyjścia z labiryntu oszustwa, które zawsze towarzyszy
niedoskonałości.

> Gardzę ludźmi zachęcającymi do nieuctwa i żal mi ich ofiar nieuków.

Nigdy nie zachęcałem do nieuctwa ale ponad zdobywanie przerobionej
(zmielonej) wiedzy cenię sobie zdolność do krytycznego myślenia oraz
zdolność do odrzucenia autorytetów, które potrafią udzielić odpowiedzi
na pytania egzystencjalne.

> Także tych snobistycznych, na łyso ogolonych. Kiedyś odwiedzając
> księgarnię widziałem jednego takiego młokosa z charakterystyczną
> koszulką, z bandażem po uczestnictwie w jakiejś ulicznej awanturze.
> W dziale historii było mnóstwo książek poświęconych ludziom profesji
> pisarskiej, kultury, edukacji, filozofom, wiarom. Jego to nie
> interesowało, prosił ekspedientkę wyłącznie o tych kilka książek z
> historii wojennej. O tempora, o mores!

A skąd wiedziałeś, że nie po to kupował książki wojenne by się
zachłystywać krwią lecz po to by analizować i poszukiwać wspólnego
mechanizmu, który wywołuje wojny? Siedziałeś w jego głowie?

> Pełno jest takich Weszpolaków jak on, którzy swoje wykształcenie
> historyczne ograniczają do dziejów bębna i trąby, colta i
> kałasznikowa. Ohyda.

A czym różnią się oni od buddyjskich mantroklepów?

> I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego brata?

Nadchodzi czas, gdy rodzice sami będą musieli edukować dzieci. I
najlepiej by zaczęli je edukować świadomie już od kołyski. Wiesz o czym
piszę...? Szkoła harmonijnego życia oparta na doświadczeniu. :-)

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2016-12-18 16:13:22

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: LeoTar <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:16:34 UTC+1 użytkownik Jakub A.
> Krzewicki napisał:
>> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:12:19 UTC+1 użytkownik Jakub
>> A. Krzewicki napisał:

>>> Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej
>>> szlachty po mieczu i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że
>>> nadchodzi era rządów nie przyznających się nominalnie do
>>> lewactwa.
>>>
>>> A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant
>>> czterech liter ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez
>>> elektorat nie czytający książek, ze wsi nieszlacheckich (z
>>> naciskiem na tamto pierwsze, ale to drugie jest akurat powodem),
>>> to życzę nad nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego wielkiego
>>> mistrza mularskiego Iluminatów z nahajem. Na to zasługuje ich
>>> nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do wybaczenia. Nie
>>> chłoszczę ich tu gołosłownie. Przez takich po pierwsze nie
>>> rozwija się cywilizacja naukowo techniczna, bo robią z siebie
>>> żywe bezmyślne maszyny - konkurencję dla kompów i robotów, po
>>> drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą ludzi wartościowych i
>>> umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez niski poziom umysłowy
>>> zaniżają oczekiwania pracodawców i tym samym średnią złożoność
>>> intelektualną pracy, pogrążając umysły tych, którzy są aktywni
>>> jako pracownicy zarobkowi lub działacze społeczni w morzu nudy,
>>> inercji i monotonii, na walkę z którymi ludzie myślący muszą
>>> zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
>>> niebanalnej twórczości.
>>>
>>> Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim
>>> zeżre na świecie znaczną większość inteligencji. Wirtualne
>>> biblioteki i książki, w tym takie, które do niedawna były rzadkie
>>> i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać nawet z przysłowiowej
>>> lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoić burakowi
>>> z wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory
>>> był związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor,
>>> dyktator nie zdołał tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość
>>> tego pełzającego polpotyzmu na świecie.
>>>
>>> Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej
>>> religii twierdzili, że pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności
>>> jest nieuctwo. Gardzę ludźmi zachęcającymi do nieuctwa i żal mi
>>> ich ofiar nieuków. Także tych snobistycznych, na łyso ogolonych.
>>> Kiedyś odwiedzając księgarnię widziałem jednego takiego młokosa z
>>> charakterystyczną koszulką, z bandażem po uczestnictwie w jakiejś
>>> ulicznej awanturze. W dziale historii było mnóstwo książek
>>> poświęconych ludziom profesji pisarskiej, kultury, edukacji,
>>> filozofom, wiarom. Jego to nie interesowało, prosił ekspedientkę
>>> wyłącznie o tych kilka książek z historii wojennej. O tempora, o
>>> mores! Pełno jest takich Weszpolaków jak on, którzy swoje
>>> wykształcenie historyczne ograniczają do dziejów bębna i trąby,
>>> colta i kałasznikowa. Ohyda.
>>>
>>> I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego
>>> brata?

>> PS. Gdyby to był wojskowy w mundurze, a nawet taki trochę "luzak" w
>> moro z demobilu to bym złego słowa nie powiedział. Survivalowiec,
>> ot co. Jednakże człowiek z tą skąpą fryzurą i w takim ubraniu
>> zainteresowany wojskiem - to nic dobrego.

Ja jestem totalnym pacyfistą.

> PS^2. Ja JESTEM za wspólnotami obronnymi, ale budowanymi na 90% sztuk
> wojennych a tylko 10% nacjonalizmu, a nie odwrotnie jak robią tamte
> typy. Im bardziej wojownik jest zaangażowany w doskonalenie sztuk
> wojennych i systemów walki, a mniej w ideolo, tym jest mniejszym
> podżegaczem wojennym. Gdyby ten gość zamawiał książki o Judo i
> Krav-Madze, a nie o wojnie Stalina z Hitlerem czy o Napoleonie, to
> bym uznał, że jest na dobrej drodze.

Nie ma znaczenia jaka to jest walka. W wyniku każdej walki następuje
poniżenie jednego osobnika przez innego. Wygrywający ma co najmniej
satysfakcję z tego, że wygrał. W ten sposób leczy się z kompleksów, a
właściwie z tego jednego podstawowego... ;-)

Dlatego jstem przeciwnikiem jakiejkolwiek rywalizacji gdyż KAŻDA
prowadzi do eskalacji przemocy i do tragedii. Jestem za wyeliminowaniem
przemocy, w szczególności psychicznej, i PRZYCZYNY jej wywołującej.

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2016-12-18 16:15:30

Temat: Re: Rozróba w Sejmie.
Od: LeoTar <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

FEniks pisze:
> W dniu 18.12.2016 o 11:54, Ghost pisze:
>> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:58565854$0$5141$6...@n...neostrada
.pl...
>> Dnia 2016-12-17 19:10, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2016-12-17 o 17:33, Ikselka pisze:

>>>>>> Spoko. Naród za chwilę rozgoni hałastrę blokującą Sejm.

>>>> Te całe tysiąc osób ? (I żeby nie było, taką liczbę tvn podał) :)
>>>>
>>>> Widzisz, wasz problem jest taki. Wyhodowaliście sobie lemingów, które
>>>> palcem nie kiwną nawet gdyby im kije w dupe wsadzać. To było korzystne
>>>> dla was gdy byliście przy władzy, a teraz w was bije. Bo nikt za wami
>>>> nie wyjdzie. Więc nie wyciągajcie ludzi na ulice, bo wyjdą. Ale ni ci
>>>> których chcecie. Miłego lolowania ;)
>>>
>>>> Dębska

>>> Wyjątkowo rację masz.

>> No

> Bo to truizm jest. Wiadomo, że chamstwo, brak zasad i siła fizyczna
> wygrają z cywilizowanymi ludźmi. Na szczęście tylko w krótkim rozrachunku.
>
> Ewa

A chamstwo to po której stronie widzisz?

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin