Sierp i Młot

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 155

71. Data: 2015-01-23 15:58:57

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-23 o 15:56, LeoTar pisze:
> Dzieci są poniżane przez rodziców teraz przez to, że zabraniany jest im
> dostęp do wiedzy rodziców na temat życia seksualnego. Dzieci domagają
> się tego dostępu a rodzice im tego zabraniają żyjąc w głębokim
> przeświadczeniu że postępują słusznie. A jak już wszystko jest
> pozamiatane, to wszystkim się wydaje, że zakaz jest słuszny.

A dzieci o niczym innym nie marzą jak tylko o bzyknięciu swoich rodziców...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2015-01-23 16:08:24

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony pisze:
> W dniu 2015-01-23 o 15:56, LeoTar pisze:

>> Dzieci są poniżane przez rodziców teraz przez to, że zabraniany
>> jest im dostęp do wiedzy rodziców na temat życia seksualnego.
>> Dzieci domagają się tego dostępu a rodzice im tego zabraniają żyjąc
>> w głębokim przeświadczeniu że postępują słusznie. A jak już
>> wszystko jest pozamiatane, to wszystkim się wydaje, że zakaz jest
>> słuszny.

> A dzieci o niczym innym nie marzą jak tylko o bzyknięciu swoich
> rodziców...

Na tak postawiony argument mogę odpowiedzieć tylko tyle, że przeżyłem
raz prowokację seksualną mojej córki, gdy miała lat 17. I jest to dla
mnie samego argument za tym, że mam rację. Przeżyłem to wówczas gdy
nastrojony byłem na słuchanie dzieci a nie narzucanie im własnej woli.
Dla Ciebie może to być oczywiście żaden argument ale jeżeli masz dzieci
to spróbuj wysłuchać ich pragnień.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Jak to na wojence 1996-99 bywalo. @ http://leotar.friko.pl/war_1996-99/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2015-01-23 16:31:35

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 16:49, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Trybun wrote:
>
>> Czasem to i nawet tzw arystokrata jest w stanie przewartościować swoje
>> życie.
> A było kilku dakich wybitnych "czerwonych hrabiów".
> Jurij Gagarin - który dosztukował sobie pochodzenie robotniczo-chłopskie,
> Aleksy Tołstoj - autor drogi przez mękę
> Wymieniony Mołotow - niestety wpędził Polskę i Polaków na wieki w skrajmie
> niekorzystną sytuację.
>
> To pokazuje, na jakich kaczych łapach musiała stać ideologia sowiecka, żeby
> w nią wierzyć. Nie wierzę, że państwo jwst w stanie zbudować społeczeństwo
> bezklasopwe. W państwie zawsze będą rządzący i rządzeni. Dopiero anarchia
> narodowa, oparta na komunizmie pierwotnym - na wspólnocie rodowej jak u
> starożytnych ludów przedchrześcijańskich połnocy - wyzwala z alienacji,
> dlatego, że tam środki produkcji są wspólną własnością rozszerzonej rodziny.
>
> PS. Początki wspólnoty nacji islandzkiej sięgają narodowego anarchizmu
> Wikingów.
> Bliższym przykładem takiego utroju była Sicz Zaporoska.
> To do Siczy nawiązywał Bat'ko Machno tworząc Republikę Hulajpole.
>

Przecież nie chodzi o rezygnację z tytułu, ale przewartościowanie życia.
Te przykłady o których wspomniałeś to tylko koniunkturaliści.
Prawdziwe bezinteresowne odejście od wytyczonych kanonów to choćby
przykład R. Sorge. Zdaje się że wszystko stracił dla jednej idei..

Naprawdę aż tak Mołotow zaszkodził Polsce? A może to właśnie jego
polityka przyczyniła się do tego że dzisiaj nikt w kraju nie jest
skazywany już w kołysce na rolę jaśniepańskiego parobka?

Powiedziałbym tak - w państwach zawsze rządzący i rządzeni, jednak nie
sposób nie spostrzec że ewolucja nieubłaganie zaciera te różnice.. kto
wie na czym to się skończy, ja stawiam że efekt końcowy będzie
przypominał właśnie pierwotną komunę..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2015-01-23 16:35:33

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 16:53, Chiron pisze:
>
>>
>> No i właśnie to Marks miał na myśli - pomoc ewolucji w kształtowaniu
>> się społeczeństw bezklasowych. Jednak na pewno nawet w
>> najczarniejszych wizjach nie widział w systemie znaczącego dla kogoś
>> takiego jak Stalin.
>
> To Ty z pewnością nie znasz życiorysu Marxa. Zboczonego sadysty,
> mitomana i rogacza
>
> --
>
> Chiron

Tak tak, i podobno zalatywało od niego siarką, a ponadto rogi musiał
chować pod kapeluszem. Dla mnie liczy się tylko to że poglądy polityczne
od zawsze miałem takie same mimo tego że wcale nie znałem jego poglądów.
Druga najważniejsza sprawa to jego wrażliwość na ludzką niedolę.

I już tak zupełnie nawiasem, zdaje się że wy zwolennicy prawicy macie
jakieś pogmatwane priorytety. Wygląda to tak że wybieracie kogoś nie po
to aby ów mądrze i sprawiedliwie rządził a po to aby go co dzień widzieć
w Kościele, a już wizyta w burdelu całkowicie go przekreśla...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2015-01-23 16:36:06

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 20:51, Chiron pisze:
>
> To wszystko fakty. Cierpiał też na paskudną przypadłość- ciało miał
> pokryte ropiejącymi wrzodami, co przecież musiało także poważnie
> wpływać na jego życie. No ale to nie powód, żebyśmy go traktowali
> powaznie, antysemitę jednego:-)
>
> --
>
> Chiron

A Ty Chiron co, chciałbyś sie z nim chajtnąć (ożenić, wyjść za mąż) że
szukasz ideału? Wolałby pewnie boskiego Augusto z Am. Płd, na którego
ciele ani jednego syfka?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2015-01-23 16:42:12

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun pisze:
> W dniu 2015-01-22 o 16:49, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Trybun wrote:
>>> Czasem to i nawet tzw arystokrata jest w stanie przewartościować swoje
>>> życie.
>> A było kilku dakich wybitnych "czerwonych hrabiów".
>> Jurij Gagarin - który dosztukował sobie pochodzenie robotniczo-chłopskie,
>> Aleksy Tołstoj - autor drogi przez mękę
>> Wymieniony Mołotow - niestety wpędził Polskę i Polaków na wieki w
>> skrajmie
>> niekorzystną sytuację.
>>
>> To pokazuje, na jakich kaczych łapach musiała stać ideologia sowiecka,
>> żeby
>> w nią wierzyć. Nie wierzę, że państwo jwst w stanie zbudować
>> społeczeństwo
>> bezklasowe. W państwie zawsze będą rządzący i rządzeni. Dopiero anarchia
>> narodowa, oparta na komunizmie pierwotnym - na wspólnocie rodowej jak u
>> starożytnych ludów przedchrześcijańskich połnocy - wyzwala z alienacji,
>> dlatego, że tam środki produkcji są wspólną własnością rozszerzonej
>> rodziny.
>>
>> PS. Początki wspólnoty nacji islandzkiej sięgają narodowego anarchizmu
>> Wikingów.
>> Bliższym przykładem takiego utroju była Sicz Zaporoska.
>> To do Siczy nawiązywał Bat'ko Machno tworząc Republikę Hulajpole.

> Przecież nie chodzi o rezygnację z tytułu, ale przewartościowanie życia.
> Te przykłady o których wspomniałeś to tylko koniunkturaliści.
> Prawdziwe bezinteresowne odejście od wytyczonych kanonów to choćby
> przykład R. Sorge. Zdaje się że wszystko stracił dla jednej idei..
>
> Naprawdę aż tak Mołotow zaszkodził Polsce? A może to właśnie jego
> polityka przyczyniła się do tego że dzisiaj nikt w kraju nie jest
> skazywany już w kołysce na rolę jaśniepańskiego parobka?
>
> Powiedziałbym tak - w państwach zawsze rządzący i rządzeni, jednak nie
> sposób nie spostrzec że ewolucja nieubłaganie zaciera te różnice.. kto
> wie na czym to się skończy, ja stawiam że efekt końcowy będzie
> przypominał właśnie pierwotną komunę..

Pierwotną komunę uwolnioną od matriarchatu. Społeczeństwo, w którym nie
tylko syn będzie równy ojcu a córka matce ale również nie będzie
nierówności między kobietą i mężczyzną. Równość może być osiągnięta
jedynie wówczas gdy zniknie czynnik destabilizujący, napędzający
rywalizację i dążenie do władzy i złudnych korzyści płynących z jej
sprawowania.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Jak to na wojence 1996-99 bywalo. @ http://leotar.friko.pl/war_1996-99/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2015-01-23 17:47:20

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:1a15196e-4373-4542-8961-ec87b22f16a7@googlegrou
ps.com...
Teo
>Ja pierdziele, społeczeństwo bezklasowe będzie wtenczas jak będziemy
>gwałcić dzieci, to jaką one klasą wtenczas będą najbardziej poniżoną?

Coś podobnego! Praktycznie chciałem napisać to samo

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2015-01-23 18:02:38

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
news:54c26a41$0$2638$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 20:51, Chiron pisze:
>>
>> To wszystko fakty. Cierpiał też na paskudną przypadłość- ciało miał
>> pokryte ropiejącymi wrzodami, co przecież musiało także poważnie wpływać
>> na jego życie. No ale to nie powód, żebyśmy go traktowali powaznie,
>> antysemitę jednego:-)
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> A Ty Chiron co, chciałbyś sie z nim chajtnąć (ożenić, wyjść za mąż) że
> szukasz ideału? Wolałby pewnie boskiego Augusto z Am. Płd, na którego
> ciele ani jednego syfka?

Pinochet uratował Chile przed upadkiem. Zobacz sobie wskaźniki tego państwa-
w stanie rozkładu- za rządów pewnego agenta KGB, a sprawdź jakie były, jak
Pinochet (dobrowolnie! Po przegranych 2 wyborach- pierwsze wygrał- uczciwie)
odszedł z urzędu. I nie- nie cieszy mnie to, że tylu ludzi zginęło.
Przypominam tylko, ze ginęli ludzie po obu stronach. Jak ktoś akurat nie był
czerwony- a myślał o tym, żeby uczciwie się wzbogacić- to w państwie
Pinocheta miał się dobrze. Czerwony- jak się nie wychylał- też nie miał co
narzekać.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2015-01-23 18:02:42

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
news:54c26a21$0$2638$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 16:53, Chiron pisze:
>>
>>>
>>> No i właśnie to Marks miał na myśli - pomoc ewolucji w kształtowaniu się
>>> społeczeństw bezklasowych. Jednak na pewno nawet w najczarniejszych
>>> wizjach nie widział w systemie znaczącego dla kogoś takiego jak Stalin.
>>
>> To Ty z pewnością nie znasz życiorysu Marxa. Zboczonego sadysty, mitomana
>> i rogacza
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Tak tak, i podobno zalatywało od niego siarką, a ponadto rogi musiał
> chować pod kapeluszem. Dla mnie liczy się tylko to że poglądy polityczne
> od zawsze miałem takie same mimo tego że wcale nie znałem jego poglądów.
> Druga najważniejsza sprawa to jego wrażliwość na ludzką niedolę.
ROTFL!!! Wrażliwość Marxa na cokolwiek! MEGA- ROTFL!!!!

> I już tak zupełnie nawiasem, zdaje się że wy zwolennicy prawicy macie
> jakieś pogmatwane priorytety. Wygląda to tak że wybieracie kogoś nie po to
> aby ów mądrze i sprawiedliwie rządził a po to aby go co dzień widzieć w
> Kościele, a już wizyta w burdelu całkowicie go przekreśla...
>
Dla mnie wizyta w burdelu stawia takeigo człowieka w...podejrzanynm świetle.
Jak facet- dorosły, dojrzały- ma rządzić państwem, mną, moimi bliskimi- a
nie potrafi stworzyć związku z kobieta- wychowywać dzieci? Nie wierzę mu.Do
kościoła może nie chodzić codzień. Może byc innowiercą- byle nie ateistą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2015-01-23 18:26:13

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
> news:54c26a21$0$2638$65785112@news.neostrada.pl...

>> I już tak zupełnie nawiasem, zdaje się że wy zwolennicy prawicy macie
>> jakieś pogmatwane priorytety. Wygląda to tak że wybieracie kogoś nie
>> po to aby ów mądrze i sprawiedliwie rządził a po to aby go co dzień
>> widzieć w Kościele, a już wizyta w burdelu całkowicie go przekreśla...

> Dla mnie wizyta w burdelu stawia takiego człowieka w... podejrzanym
> świetle. Jak facet- dorosły, dojrzały- ma rządzić państwem, mną, moimi
> bliskimi- a nie potrafi stworzyć związku z kobieta- wychowywać dzieci?
> Nie wierzę mu.Do kościoła może nie chodzić co dzień. Może być innowiercą-
> byle nie ateistą.

Czyli musi być jakiś bóg do którego pomocy można się w ostateczności
odwołać. Gdzież tu zatem miejsce na samodzielność i niezależne myślenie?

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com