| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-07-31 12:21:18
Temat: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowymNa stronie www.onsi.pl ukazał sie artykuł o wniesieniu przez Zarząd
Główny Polskiego Związku Głuchych projektu ustawy w sprawie języka migowego
niesłyszących.
Zachęcam do dyskusji, co o tym myślicie a w szczególności paragrafu 7
dotyczącego monopolizmu.
Pozdrówka
aaa_ / scorpio
http://www.onsi.pl/info.htm?id=207
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-07-31 19:55:23
Temat: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowym
Użytkownik "scorpio" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ai8knf$8uk$1@news2.tpi.pl...
> Na stronie www.onsi.pl ukazał sie artykuł o wniesieniu przez Zarząd
> Główny Polskiego Związku Głuchych projektu ustawy w sprawie języka
migowego
> niesłyszących.
> Zachęcam do dyskusji, co o tym myślicie a w szczególności paragrafu 7
> dotyczącego monopolizmu.
Fakt, że paragraf ten brzmi monopolistycznie, ale czy inne stowarzyszenia
niesłyszących są w stanie wypełnić wymagania dot szkolenia i weryfikowania
tłumaczy. Co do błędów merytorycznych projektu. Są to dość powszechne
praktyki uszczęsloiwiania ON bez zasięgnięcia ich opinii co w tej sprawie
maja do powiedzenia. Vide algorytm zlecania powiatom zadań przez PFRON,
ustawa o ulgach przewozowych i o rehabilitacji. Przykładów można mnożyć.
Oprotestowanie projektu prez osoby indywidualne nie da efektów, Sądzę, że
stowarzyszenia niesłyszących z poza PZG winne się skrzyknąć i opracować
mądry kontrprojekt. Mariza
m...@p...onet.pl
gg. 2522985
>
> Pozdrówka
> aaa_ / scorpio
>
> http://www.onsi.pl/info.htm?id=207
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-08-01 09:58:48
Temat: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowymmariza wklepał swoimi pracowitymi paluszkami:
(...)
>Oprotestowanie projektu prez osoby indywidualne nie da efektów, Sądzę, że
>stowarzyszenia niesłyszących z poza PZG winne się skrzyknąć i opracować
>mądry kontrprojekt. Mariza
Dobry pomysł, ale zasadniczym pytaniem jest tu (przepraszam, jeżeli
pytam o oczywistość, ale jestem w tej kwestii laikiem): czy istnieje w
miarę skonsolidowane środowisko / stowarzyszenie/ cokolwiek o w miarę
zakreślonych strukturach organizacyjnych mające silę oddziaływania
porównywalną z PZG? Bo jeżeli nie, to chyba nie ma za bardzo o czym
mówić. "Skrzykiwanie się" nic nie da, jeżeli nie będzie silnego
centrum, "silnika napędowego" całego przedsięwzięcia, wystarczającego
do uznania go (przez PZG albo/i rząd) za równorzędnego partnera w tych
rozmowach. Sad but true.
Z poważaniem
Piotr Zawadzki
http://irss.and.pl
GG2993226
--
Są dwa rodzaje ludzi, tacy, którzy lubią spać od ściany,
i tacy, którzy lubią spać z tymi, co ich zepchną z łóżka.
[E. Keret]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-08-01 11:42:12
Temat: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowym> Fakt, że paragraf ten brzmi monopolistycznie, ale czy inne stowarzyszenia
> niesłyszących są w stanie wypełnić wymagania dot szkolenia i weryfikowania
tłumaczy.
Na swoim terenie działania tak.
Uważam , że organizowaniem kształtowania i weryfikowania tłumaczy jezyka
migowego powinien zajmować się "ciało" skupiające różne organizacje
niesłyszących.
> Oprotestowanie projektu prez osoby indywidualne nie da efektów, Sądzę, że
> stowarzyszenia niesłyszących z poza PZG winne się skrzyknąć i opracować
> mądry kontrprojekt. Mariza
Tak, też uważam.
Pozdrówka
aaa_ / scorpio
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-08-01 11:48:51
Temat: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowym> Dobry pomysł, ale zasadniczym pytaniem jest tu (przepraszam, jeżeli
> pytam o oczywistość, ale jestem w tej kwestii laikiem): czy istnieje w
> miarę skonsolidowane środowisko / stowarzyszenie/ cokolwiek o w miarę
> zakreślonych strukturach organizacyjnych mające silę oddziaływania
> porównywalną z PZG?
Nie ma. Na terenie Polski działa ponad 20 organizacji niesłyszących (jako
jednostkowe stowarzyszenia). Np. w Trójmieście oprócz PZG Gdańsk, działa
Cisza Gdynia, EFFETHA Gdynia, SSISiIP Gdańsk oraz Polski Związek Sportowy
Głuchych Gdańsk (wywodzący ze struktur PZG) i poza tym młodzieżowe
stowarzyszenia.
Do porównywalnej organizacji mozna zaliczyć Polski Związek Sportowy Głuchych
(oddzielony po 1989r z PZG)
> Bo jeżeli nie, to chyba nie ma za bardzo o czym
> mówić. "Skrzykiwanie się" nic nie da, jeżeli nie będzie silnego
> centrum, "silnika napędowego" całego przedsięwzięcia, wystarczającego
> do uznania go (przez PZG albo/i rząd) za równorzędnego partnera w tych
> rozmowach. Sad but true.
Dlatego uważam że istotne jest zwołanie "okrągłego stołu" stowarzyszeń
neisłyszących w sprawie opracowania kontprojektu.
pozdrówka
aaa- / scorpio
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-08-01 12:37:06
Temat: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowymscorpio wklepał swoimi pracowitymi paluszkami:
(...)
>> "Skrzykiwanie się" nic nie da, jeżeli nie będzie silnego
>> centrum, "silnika napędowego" całego przedsięwzięcia, wystarczającego
>> do uznania go (przez PZG albo/i rząd) za równorzędnego partnera w tych
>> rozmowach. Sad but true.
>
>Dlatego uważam że istotne jest zwołanie "okrągłego stołu" stowarzyszeń
>neisłyszących w sprawie opracowania kontprojektu.
Coś na kształt "WRZOSu" (Wspólnota Robocza Zwiazków Organizacji
Socjalnych)? Taka "centrala" skupiająca / zrzeszająca pojedyncze
organizacje? Dobry pomysł.
Z poważaniem
Piotr Zawadzki
http://irss.and.pl
GG2993226
--
Już samo zdrowie jest zwycięstwem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |