Solidarność kobiet.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 318

41. Data: 2012-09-22 20:20:49

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 22 września 2012 22:00:58 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> On 22 Wrz, 21:07, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > W dniu sobota, 22 września 2012 21:01:51 UTC+2 użytkownik medea napisał:
>
> >
>
> > > W dniu 2012-09-22 20:33, medea pisze:
>
> >
>
> > > > W dniu 2012-09-22 19:22, Stalker pisze:
>
> >
>
> > > >> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
>
> > > >> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
>
> > > > A jakie to ma znaczenie? Przecież jest piękna i taka delikatna! ;)
>
> > > Choć jego pierwsza żona prawdziwie piękna (chyba nie tylko cieleśnie, bo
>
> > > piękno duchowe rysuje się na tej twarzy) i z pewnością rzeczywiście
>
> > > delikatna. Wystarczy spojrzeć:
>
> > >http://vipnews.pl/tag/aleksandra-justa/
>
> >
>
> > Niemożliwe, żeby była dobra, czy piękna. Przecież nikomu męża nie odebrała,
>
> > a jak glob twierdzi dobra kobieta to taka, która złej dobrego męża zabierze...
>
> >
>
> > Stalker
>
>
>
> Bo chlapiesz bezmyślnie stereotypy. Jaki dobry mąż zostawi dobrą
> żone dla złej kobiety? A jednak stereotyp który przyjmujesz mówi że
> zabiera męża ta zła.

To powiedz mi glob, kto w rzeczonej sytuacji jest dobry, a kto zły?

Stalker, i skąd ty to wiesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-09-22 20:23:26

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:15, Andromeda pisze:
> On 22 Wrz, 21:44, medea <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2012-09-22 21:26, Paulinka pisze:
>>
>>> W dniu 2012-09-22 21:13, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-09-22 21:06, Paulinka pisze:
>>>>> Ta sama, która u Lisa wespół ze Szczuką obśmiała tradycyjny model
>>>>> rodziny.
>>>> Iksi zawsze umiała sobie dobrać przyjaciół(-ki), jak się w owym liście
>>>> sama przyznała. ;)
>>> Myślę, że XL ogólnie źle inwestuje w 'przyjaźnie', stąd później tyle
>>> rozczarowań.
>> Co widać nawet na grupach. ;)
>>
>>> Swoją drogą Richardson to idealny materiał na zmianę poglądów. Tak
>>> pustej baby dawno w mediach nie słyszałam.
>> Której w dodatku pustota nie przeszkadza w robieniu kariery. A może
>> wręcz pomaga.
>>
>> >Aż dziw bierze, że XL nie uświadamia sobie, że najprawdopodobniej
>> menedżerka pani Richardson nawet nie przeczyta tego maila.
>>
>> Może menedżerka umie obsługiwać pocztę, bo gdyby to miała czytać sama R.
>> to kto wie, kto wie:
>>
>> http://www.se.pl/rozrywka/plotki/monika-richardson-n
ie-zna-sie-na-fac...
>> ;)
>>
>> Ewa
> A mnie się koślawcu wydaje że Iselcia bardziej pisze o swoich
> uczuciach i bólu jak była niesłusznie poniżana, przez takich koślawców
> co zawsze wiedzą lepiej, tylko własną niższość skrupulatnie ukrywają.
> To poema jej wnętrza i to jest ważne , tłuku.

Ależ ja nie o Ikselci tutaj, nie bojaj. Naucz się czytać, tłumoku.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-09-22 20:26:20

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:23, medea pisze:
> W dniu 2012-09-22 22:15, Andromeda pisze:
>> On 22 Wrz, 21:44, medea <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 2012-09-22 21:26, Paulinka pisze:
>>>
>>>> W dniu 2012-09-22 21:13, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-09-22 21:06, Paulinka pisze:
>>>>>> Ta sama, która u Lisa wespół ze Szczuką obśmiała tradycyjny model
>>>>>> rodziny.
>>>>> Iksi zawsze umiała sobie dobrać przyjaciół(-ki), jak się w owym liście
>>>>> sama przyznała. ;)
>>>> Myślę, że XL ogólnie źle inwestuje w 'przyjaźnie', stąd później tyle
>>>> rozczarowań.
>>> Co widać nawet na grupach. ;)
>>>
>>>> Swoją drogą Richardson to idealny materiał na zmianę poglądów. Tak
>>>> pustej baby dawno w mediach nie słyszałam.
>>> Której w dodatku pustota nie przeszkadza w robieniu kariery. A może
>>> wręcz pomaga.
>>>
>>> >Aż dziw bierze, że XL nie uświadamia sobie, że najprawdopodobniej
>>> menedżerka pani Richardson nawet nie przeczyta tego maila.
>>>
>>> Może menedżerka umie obsługiwać pocztę, bo gdyby to miała czytać sama R.
>>> to kto wie, kto wie:
>>>
>>> http://www.se.pl/rozrywka/plotki/monika-richardson-n
ie-zna-sie-na-fac...
>>> ;)
>>>
>>> Ewa
>> A mnie się koślawcu wydaje że Iselcia bardziej pisze o swoich
>> uczuciach i bólu jak była niesłusznie poniżana, przez takich koślawców
>> co zawsze wiedzą lepiej, tylko własną niższość skrupulatnie ukrywają.
>> To poema jej wnętrza i to jest ważne , tłuku.
>
> Ależ ja nie o Ikselci tutaj, nie bojaj. Naucz się czytać, tłumoku.

Wart Pac pałaca, a pałac Paca.

--
Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-09-22 20:27:15

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 21:58, Stalker pisze:
>
> IMO IXI trochę poniosło. W programie pewnie Panie dosyć agresywnie wsiadły na
Richardson

Programu nie widziałam, bo takowych nie oglądam, to się nie wypowiem.
Cytowany list natomiast wykazuje niesamowitą wręcz koncentrację na
wyglądzie i doszukiwanie się w nim wytłumaczenia na całe zło tego
świata. Mam nadzieję, że mnie tak nie będzie ponosić w okresie
okołomenopauzalnym.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-09-22 20:28:57

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:00, Qrczak pisze:
> Zwłaszcza we wszystkich aspektach pozazawodowych, bo w tychże właśnie
> ostatnio bryluje.

Czyli? Bo nie każdy śledzi na bieżąco plotka.

> Wierzę, że na pewno córce własnej i obu niewłasnym mówi, jakie są
> głęboko piękne.

Zwłaszcza tym niewłasnym na pewno, hehe.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-09-22 20:30:23

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:14, Paulinka pisze:
>> Bingo, globuś, bingo.
>
> A katolskie ujadanie wsi? To pies? Już Ci nie przeszkadza?

Co się czepiasz! Wiesz, jak trudno zachować równowagę w świecie pełnym
brzydul!?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-09-22 20:36:21

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:27, medea pisze:
> W dniu 2012-09-22 21:58, Stalker pisze:
>>
>> IMO IXI trochę poniosło. W programie pewnie Panie dosyć agresywnie
>> wsiadły na Richardson
>
> Programu nie widziałam, bo takowych nie oglądam, to się nie wypowiem.
> Cytowany list natomiast wykazuje niesamowitą wręcz koncentrację na
> wyglądzie i doszukiwanie się w nim wytłumaczenia na całe zło tego
> świata. Mam nadzieję, że mnie tak nie będzie ponosić w okresie
> okołomenopauzalnym.

Wygląd jest sprawa poboczną. Clou stanowią interakcje międzyludzkie. XL
nie potrafi takowych zdrowych stworzyć. Wygląd tutaj nie ma nic do
rzeczy. Z reguły brzydale mają fory, bo są zwykle sympatyczni, tak jak
grubasy.

--
Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-09-22 20:43:30

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Wrz, 22:20, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu sobota, 22 września 2012 22:00:58 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Wrz, 21:07, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > > W dniu sobota, 22 września 2012 21:01:51 UTC+2 użytkownik medea napisał:
>
> > > > W dniu 2012-09-22 20:33, medea pisze:
>
> > > > > W dniu 2012-09-22 19:22, Stalker pisze:
>
> > > > >> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
>
> > > > >> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
>
> > > > > A jakie to ma znaczenie? Przecież jest piękna i taka delikatna! ;)
>
> > > > Choć jego pierwsza żona prawdziwie piękna (chyba nie tylko cieleśnie, bo
>
> > > > piękno duchowe rysuje się na tej twarzy) i z pewnością rzeczywiście
>
> > > > delikatna. Wystarczy spojrzeć:
>
> > > >http://vipnews.pl/tag/aleksandra-justa/
>
> > > Niemożliwe, żeby była dobra, czy piękna. Przecież nikomu męża nie odebrała,
>
> > > a jak glob twierdzi dobra kobieta to taka, która złej dobrego męża zabierze...
>
> > > Stalker
>
> > Bo chlapiesz bezmyślnie stereotypy. Jaki dobry mąż zostawi dobrą
> > żone dla złej kobiety? A jednak stereotyp który przyjmujesz mówi że
> > zabiera męża ta zła.
>
> To powiedz mi glob, kto w rzeczonej sytuacji jest dobry, a kto zły?
>
> Stalker, i skąd ty to wiesz?

Wsiadłeś ze świętym potępieniem na kobietę bo zabrała
zamachowskiego, już arbitralnie określiłeś kto jest zły i ta kobieta z
takimi opiniami będzie się borykała, nawet jak dała niebo komuś kto
był w piekle, gdyż stereotyp pomija ludzi a nakłada abstrakt w postaci
kolebka rodzinna i nie ważne że żona zła, dzieci złe i nawet zły pies.
W imie rodziny mają się kisić w złym domu, a ta która to naruszy to
wywłoka, zawsze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-09-22 20:45:42

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-22 22:30, medea pisze:
> W dniu 2012-09-22 22:14, Paulinka pisze:
>>> Bingo, globuś, bingo.
>>
>> A katolskie ujadanie wsi? To pies? Już Ci nie przeszkadza?
>
> Co się czepiasz! Wiesz, jak trudno zachować równowagę w świecie pełnym
> brzydul!?

Starałam się nigdy nie być katolem, wsią i Moniką Richardson - to chyba
nie wiem.

--
Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-09-22 20:46:41

Temat: Re: Solidarność kobiet.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 22 września 2012 22:43:30 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> On 22 Wrz, 22:20, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > W dniu sobota, 22 września 2012 22:00:58 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > On 22 Wrz, 21:07, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> >
>
> > > > W dniu sobota, 22 września 2012 21:01:51 UTC+2 użytkownik medea napisał:
>
> >
>
> > > > > W dniu 2012-09-22 20:33, medea pisze:
>
> >
>
> > > > > > W dniu 2012-09-22 19:22, Stalker pisze:
>
> >
>
> > > > > >> To ta sama bodaj dwukrotnie rozwiedziona Monika Richardson, dla
>
> >
>
> > > > > >> której Zbigniew Zamachowski zostawił żonę i czwórkę dzieci?
>
> >
>
> > > > > > A jakie to ma znaczenie? Przecież jest piękna i taka delikatna! ;)
>
> >
>
> > > > > Choć jego pierwsza żona prawdziwie piękna (chyba nie tylko cieleśnie, bo
>
> >
>
> > > > > piękno duchowe rysuje się na tej twarzy) i z pewnością rzeczywiście
>
> >
>
> > > > > delikatna. Wystarczy spojrzeć:
>
> >
>
> > > > >http://vipnews.pl/tag/aleksandra-justa/
>
> >
>
> > > > Niemożliwe, żeby była dobra, czy piękna. Przecież nikomu męża nie odebrała,
>
> >
>
> > > > a jak glob twierdzi dobra kobieta to taka, która złej dobrego męża
zabierze...
>
> >
>
> > > > Stalker
>
> >
>
> > > Bo chlapiesz bezmyślnie stereotypy. Jaki dobry mąż zostawi dobrą
>
> > > żone dla złej kobiety? A jednak stereotyp który przyjmujesz mówi że
>
> > > zabiera męża ta zła.
>
> >
>
> > To powiedz mi glob, kto w rzeczonej sytuacji jest dobry, a kto zły?
>
> >
>
> > Stalker, i skąd ty to wiesz?
>
>
>
> Wsiadłeś ze świętym potępieniem na kobietę bo zabrała
> zamachowskiego, już arbitralnie określiłeś kto jest zły i ta kobieta z
> takimi opiniami będzie się borykała, nawet jak dała niebo komuś kto
> był w piekle, gdyż stereotyp pomija ludzi a nakłada abstrakt w postaci
> kolebka rodzinna i nie ważne że żona zła, dzieci złe i nawet zły pies.
> W imie rodziny mają się kisić w złym domu, a ta która to naruszy to
> wywłoka, zawsze.

Globuś, jeszcze raz: Kto jest zły, a kto dobry w tym układzie, i skąd ty to wiesz?

Stalker