Sondaze wyborcze cz.II

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2005-10-04 09:16:02

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dhtf3i$3j8$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Moze jakies linki?

PBS:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,29376
66.html

CBOS:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,29297
00.html

A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2005-10-04 09:22:50

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "tren R" <p...@b...plonk> szukaj wiadomości tego autora

" Natalia" <a...@o...pl> napisał(a):
> Dygresję zrobię...
> Czy to jest zbieg okoliczności, że pod wątek ten podłączyły się osoby o
> nickach trent R ( Nine Inch Nails - moje skojarzenie) i Amnesiak
> (Amnesiac -
> tytuł płyty Radiohead)...

trent?
:)

--

Cimoszenie: Skłonnośc do pomyłek; gmatwanie, mataczenie, pokrętny sposób tłumaczenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2005-10-04 09:32:46

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@spamu_ci_u_nas_dostatek.op.pl>
napisał w wiadomości news:dhth4l$rrm$1@inews.gazeta.pl...

> Piszesz o kłótni przed kamerami. Może zbyt mało osób oglądało szkło, żeby
> medialność tej kłótni wpłynęła znacząco na statystyki?

... wedlug OBOP, jeden z kondydatow zyskal pare procent, drugi stracil.
To mnie zastanawia, bo nic na to nie wskazywalo.

> Wspominając program Bar, w którym manipulacja opiniami odbywała się na
> oczach publiczności, namacalnie, po chamsku i do przesady i pamiętając o
> jego oglądalności mam wrażenie, że manipulacja o której piszesz -
> zakładając, iż ma ona na celu wypromowanie któregoś z kandydatów - jest na
> tyle delikatna, że nie odniesie nadmiernego sukcesu.

Jedna rzecz to lekka manipulacja, druga rzecz to pytanie jaki odniesie
efekt? Tak, wyglada na to ze nie taki duzy.
Ale moze kandydaci maja rowne wyniki i jest sie o co bic?
Wyniki parlamentarne to tylko 2% roznicy glosow pomiedzy partiami-liderami.

> Bardzo delikatna manipulacja, bo niby wszystko zostało pokazane,
> ale tak naprawdę nic nie było widać.

Ciekawe, ciekawe, mysle ze telewizja moze zrobic duzo jesli chodzi o
manipulacje.
Ogladanie telewizyjnych (medialnych) trikow jest ciekawe.
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2005-10-04 09:37:27

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:dhth85$beo$1@news.onet.pl...

CBOS - tam jest wykres zmian poprawcia w ostatnich tygodniach.
Tylko... byla juz informacja o 51% poparciu dla jednego z kandydatow.
Czy to 51% to nie byla manipulacja?
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2005-10-04 09:47:41

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: " Natalia" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <p...@b...plonk> napisał w wiadomości
news:c87955ef071f95a9a44e98244d1fc88f@news.home.net.
pl...
>" Natalia" <a...@o...pl> napisał(a):
>> Dygresję zrobię...
>> Czy to jest zbieg okoliczności, że pod wątek ten podłączyły się osoby o
>> nickach trent R ( Nine Inch Nails - moje skojarzenie) i Amnesiak
>> (Amnesiac -
>> tytuł płyty Radiohead)...
>
> trent?
> :)
>

:))) No włąśnie - każdy widzi co chce, prawda:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2005-10-04 10:37:50

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dhtii5$eh5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> CBOS - tam jest wykres zmian poprawcia w ostatnich
> tygodniach.
> Tylko... byla juz informacja o 51% poparciu dla jednego z
> kandydatow.
> Czy to 51% to nie byla manipulacja?

Jaki wykres? Nie wiem o co Ci chodzi.

A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2005-10-04 13:43:10

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:dhtm1b$mf7$1@news.onet.pl...

> Jaki wykres? Nie wiem o co Ci chodzi.

Na stronie http://wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,29376
66.html
ktora podales jest wykres poparcia (przyjrzyj sie, z prawej strony) - jak
zmienialo sie w ostatnich
tygodniach.
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2005-10-04 15:40:17

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.II
Od: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dhu0uf$2nr$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Na stronie
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,29376
66.html
> ktora podales jest wykres poparcia (przyjrzyj sie, z
> prawej strony) - jak
> zmienialo sie w ostatnich
> tygodniach.

No i? Wychodzi na to, że wg sondaży PBS DT miał najwyższe
poparcie na początku września (ok. 44 proc.). Czy badanie
OBOP, w którym - jak twierdzisz - osiągnął wynik 51 proc.
było z innego czasu? Jeśli nie, to gdzie ta manipulacja? Że
różnica 6-7 p.p.? Czy Ty, Duchu, w ogóle wiesz - bo teraz
zaczynam mieć wątpliwości - czym są badania opinii
publicznej? Zasadnicza zmiana preferencji wyborczych została
zgodnie odnotowana przez wszystkie znaczące ośrodki badania
opinii wyborców. Zmowa jak nic. Wszyscy się zmówili. W
ostatecznym rozrachunku przeciwko Tobie, of course ;).

A.