Sprawa Polanskiego - CD

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 200

101. Data: 2009-10-01 15:42:49

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch wrote:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:820f9bd1-5a2d-453a-b62d-b242159fbc1b@g19g2000yq
o.googlegroups.com...
>
> "
> No kochaniutki właśnie udawadniam że jesteście fałszywi , bo Darliście
> mordy że Agata 14 lat sama się prosiła i gwałtu nie było. Duszek
> Ikselcia i większość katoli . A teraz piętnujecie artysów że mówią to
> samo co wy rok temu, Iks nawet do tej pory. Więc potępiacie artystów
> za to samo co robiliście sami rok temu. Więc wam wolno im nie wolno.
> Dlatego podzieliście świat na tych co im wolno i nie wolno.
>
> Udowadniam obłudę.
> "
>
> Zgoda, udowadniasz oblude - Twoją.
> U Agaty, gwalt byl od strony prawnej.
>
> Natomiast Agata juz od okolo roku wspolzyla z chlopakiem za jej zgodą
> (mial okolo 15 lat) i fizycznego gwaltu nie bylo.
>
> Matka jej dopiero przypomniala sobie o "gwalcie" gdy corka
> zaszla w ciaze i gdy pozbyc sie klopotu.
>
> Jak zwykle nie zrozumiales bo nakreciles sie ideologicznie.
> Rozum zniknal a pojawily sie demony :)
>
> Duch
Czyli gwałt był i jednocześnie go nie było, no tak samo twierdzą
artyści których potępiasz , mówią że dziewucha była prostytutką i sama
chciała. Czyli też tłumaczą że nierząd już robiła. A tak naprawdę
żadne dziecko nie jest prostytutką, bo jest nieświadomym dzieckim i
nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
jednym i drugim przypadku gwałt był.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2009-10-01 15:46:32

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> obcym" . Ta wola zbiorowa nie jest przez nikogo konkretnie sterowana;
> pod wieloma względami przypomina "władzę rozproszoną"

Kim byłby człowiek bez tej "woli zbiorowej"? Jesteś w stanie wyobrazic
sobie takiego człowieka?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2009-10-01 15:47:02

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> Przemysďż˝aw Dďż˝bski pisze:
>
> > Ale wy globie nie obdzieracie was jak powyďż˝ej sugerujecie
>
> Bo glob przyjďż˝ďż˝ odwrotnďż˝ strategiďż˝ - on nakďż˝ada rďż˝ne maski, wlewa
> siebie do rďż˝nych form - po to, ďż˝eby je pďż˝niej zmieniac. ;)
>
> Mam racjďż˝, globik?
>
> Ewa

Nie za bardzo , bo oceniam z punktu człowieczeństwa, które w systemach
się zatraca, ale w pewnym sensie masz racje, bo żeby system zobaczyć
musze być sprzeczny, musze być tym co system w danej dziedzinie
wypiera.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2009-10-01 15:56:43

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> Nie za bardzo , bo oceniam z punktu człowieczeństwa, które w systemach
> się zatraca

A jak _Tobie_ udaje się je zachowac?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2009-10-01 15:58:25

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> glob pisze:
>
> > obcym" . Ta wola zbiorowa nie jest przez nikogo konkretnie sterowana;
> > pod wieloma wzglďż˝dami przypomina "wďż˝adzďż˝ rozproszonďż˝"
>
> Kim byďż˝by czďż˝owiek bez tej "woli zbiorowej"? Jesteďż˝ w stanie wyobrazic
> sobie takiego czďż˝owieka?
>
> Ewa
Matriks to obrazowo pokazał jak w systemie zatracają się cechy
ludzkie, systemy i człowiek to sprzeczność i żeby do siebie nagiego
się dobrać, trzeba rozumieć co nas determinuje i zdejmować te stroje,
bo system zawsze wyklucza całość rzeczywistości, czyli człowiek żyje
pełniej, wartościowiej. Ta tak jak u psychoanalityka, poznajemy za
jego pomocą rzeczy które na nas wpłyneły i utrudniają nam żyć.
Uwalniamy się od nich docieramy głębiej, w siebie,.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2009-10-01 16:02:17

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:62bc2389-ec5b-4a6f-8a63-11e74f4d5415@c37g2000yq
i.googlegroups.com...

"
Czyli gwałt był i jednocześnie go nie było, no tak samo twierdzą
artyści których potępiasz , mówią że dziewucha była prostytutką i sama
chciała. Czyli też tłumaczą że nierząd już robiła. A tak naprawdę
żadne dziecko nie jest prostytutką, bo jest nieświadomym dzieckim i
nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
jednym i drugim przypadku gwałt był.
"

Zawsze sie zastanawiam gdy ktos tak argumentuje ja Ty teraz,
czy Ty rzeczywiscie nie rozumiesz o co biega, czy tylko udajesz?
Stawiam na to drugie.

Ale do meritum:
Chodzi o prosta rzecz - czy dziewczyna chciala wspolzyc
czy nie.

Agata sama chciala. Nikt ja nie gwalcił.
Nigdy nie wspomniala ze byla gwalcona,
ani nikt tego nie podjął, poza matka i Wyborczą.
Nawet nie bylo procesu przeciw gwalcicielowi!
Bo kto nim jest?

Natomiast 13 latka Polańskiego twierdzi ze nie chciala
i ze została zgwałcona i skrzywdzona.

---
"mamy gwałt, w swerze seksualnej do 15 roku życia"

o! masz duza wiedze, znawco zycia
Przy okazji: w roznych krajach, rozny jest wiek dla gwaltu.

---
I tak tego nie zrozumiesz... :)
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2009-10-01 16:14:03

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> glob pisze:
>
> > Nie za bardzo , bo oceniam z punktu czďż˝owieczeďż˝stwa, ktďż˝re w systemach
> > siďż˝ zatraca
>
> A jak _Tobie_ udaje siďż˝ je zachowac?
>
> Ewa
Nie przywiązuje dużej wagi do żadnej teorii, bo żadna nie wyraża
człowieka w pełni, każda jest ułomna, każdą da się podważyć, chociaż
muszę się nimi posługiwać i je rozumieć, bo jak nie rozumiem, to jak
się uwolnić. Głównie patrze na najgłębszą treść naszego
człowieczeństwa, bo wiesz teorie nie cierpią a człowiek tak. To
niesamowite zjawisko jak ludzie wierzą i wspierają teorię, która
wypruwa im flaki. Napewno też to czasem widzisz. Ból jest rzeczywistym
składnikiem naszego człowieczeństwa. Ci co się od siebie oderwali ,
zamordują wszystkich , bo siebie nie czują, a mechanizm nimi rządzący
powoduje ich wszystko jest wrogie co nie jest zgodne z systemem. Tak
więc iks by ci siekierę wbiła gdyby społeczeństwo straciło
zróżnicowanie i zamkneło się w systemie kk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2009-10-01 16:26:27

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch wrote:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:62bc2389-ec5b-4a6f-8a63-11e74f4d5415@c37g2000yq
i.googlegroups.com...
>
> "
> Czyli gwaďż˝t byďż˝ i jednoczeďż˝nie go nie byďż˝o, no tak samo twierdzďż˝
> artyďż˝ci ktďż˝rych potďż˝piasz , mďż˝wiďż˝ ďż˝e dziewucha byďż˝a prostytutkďż˝ i
sama
> chciaďż˝a. Czyli teďż˝ tďż˝umaczďż˝ ďż˝e nierzďż˝d juďż˝ robiďż˝a. A tak naprawdďż˝
> ďż˝adne dziecko nie jest prostytutkďż˝, bo jest nieďż˝wiadomym dzieckim i
> nawet jak uprawia seks od 6 roku ďż˝ycia mamy gwaďż˝t, bo w swerze
> seksualnej do 15 roku ďż˝ycia, nic o sobie nie stanowi.Pluďż˝ duchowi w
> ryja a duch ďż˝e deszcz pada=do tej pory nie jesteďż˝ w stanie wyrwaďż˝ siďż˝
> ze ďż˝rodowiska kk i jak czďż˝owiek powiedzieďż˝ =gwaďż˝t byďż˝. Obludniku. W
> jednym i drugim przypadku gwaďż˝t byďż˝.
> "
>
> Zawsze sie zastanawiam gdy ktos tak argumentuje ja Ty teraz,
> czy Ty rzeczywiscie nie rozumiesz o co biega, czy tylko udajesz?
> Stawiam na to drugie.
>
> Ale do meritum:
> Chodzi o prosta rzecz - czy dziewczyna chciala wspolzyc
> czy nie.
>
> Agata sama chciala. Nikt ja nie gwalciďż˝.
> Nigdy nie wspomniala ze byla gwalcona,
> ani nikt tego nie podjďż˝ďż˝, poza matka i Wyborczďż˝.
> Nawet nie bylo procesu przeciw gwalcicielowi!
> Bo kto nim jest?
>
> Natomiast 13 latka Polaďż˝skiego twierdzi ze nie chciala
> i ze zostaďż˝a zgwaďż˝cona i skrzywdzona.
>
> ---
> "mamy gwaďż˝t, w swerze seksualnej do 15 roku ďż˝ycia"
>
> o! masz duza wiedze, znawco zycia
> Przy okazji: w roznych krajach, rozny jest wiek dla gwaltu.
>
> ---
> I tak tego nie zrozumiesz... :)
> Duch

Po co potępiasz artystów jak gadasz to samo co oni, powtarzam jeszcze
raz ,Polański tej dziewuchy nie zmuszał, tak jak agaty nikt nie
zmuszał , jednak jedna i druga to małolaty i w tej swerze nie są
świadome, nie są dorosłymi.
Najgorszą krzywdę robi się dzieciakom przelewając winę za wspóżycie,
na te dzieci. To jest powtórka traumy to piętnowanie ofiary, bo ona
nie stanowi o sobie do 15 roku życia ,stanowią dorośli i jeśli ktoś
weźnie dziecko do 15 roku życia to on jest odpowiedzialny bo je
gwałci.
Ale jesteś takim oderwańcem i nieczłowiekim że jak wiatr zawieje , tam
gdzie jest interes kk gwałtu nie ma, tam gdzie nie ma kk ,w tym samym
przypadku gwałt jest. Dlatego jesteś chodzącym obłudnym śmieciem, i
najgorszą kurwą, bo tak samo bronisz środowiska jak artyści których
potępiasz. Rece opadają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2009-10-01 17:06:43

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:2f599372-d057-4469-bd29-74243c627af3@v36g2000yq
v.googlegroups.com...

"
Po co potępiasz artystów jak gadasz to samo co oni, powtarzam jeszcze
raz ,Polański tej dziewuchy nie zmuszał,
"

Czy ty masz schize, chlopie? W powyzszym zdaniu piszesz ze
Polanski nie zmusił dziewczyny (mimo ona twierdzi ze tak!).
Czyli gadasz dokladnie jak Zanussi i ta cala "elitka",
ktorzy twierdza ze ona sama sie pchala do lozka.

Sam gadasz jak "elitka" nastepnie twierdzasz ze ja mowie jak "elitka".
Znowu ta sama schiza. Szkoda czasu na ciebie. Jeden belkot.
Popracuj troche nad logiczna strona swoich wypowiedzi.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2009-10-01 17:21:39

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch wrote:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:2f599372-d057-4469-bd29-74243c627af3@v36g2000yq
v.googlegroups.com...
>
> "
> Po co potďż˝piasz artystďż˝w jak gadasz to samo co oni, powtarzam jeszcze
> raz ,Polaďż˝ski tej dziewuchy nie zmuszaďż˝,
> "
>
> Czy ty masz schize, chlopie? W powyzszym zdaniu piszesz ze
> Polanski nie zmusiďż˝ dziewczyny (mimo ona twierdzi ze tak!).
> Czyli gadasz dokladnie jak Zanussi i ta cala "elitka",
> ktorzy twierdza ze ona sama sie pchala do lozka.
>
> Sam gadasz jak "elitka" nastepnie twierdzasz ze ja mowie jak "elitka".
> Znowu ta sama schiza. Szkoda czasu na ciebie. Jeden belkot.
> Popracuj troche nad logiczna strona swoich wypowiedzi.
>
> Duch

Niestety już wszyscy widzą że jesteś obłudnym skurwysynem, tylko ty i
tobie podobnie nieludzie nawet nie są w stanie siebie zobaczyć, bo w
sekcie otrzymuje się pranie mózgu. Polański gada to samo o tamtej
dziewczynie, to co ty o Agacie.