Szkolne mundurki niezgodne z konstytucją?

"Gazeta Wyborcza": W środę posłowie będą głosowali nad poprawką do ustawy o
systemie oświaty. Jest w niej zapis, który przyjął Senat na wniosek LPR, że
podstawówki i gimnazja obowiązkowo wprowadzą "jednolity strój uczniowski".
Ustawy jeszcze nie ma, ale już aplikant radcowski kancelarii w Warszawie
Marek Władziński podważa jej zgodność z konstytucją - informuje "Gazeta
Wyborcza".

- W idei szkolnych mundurków nie ma nic złego, ale decyzja powinna być
pozostawiona rodzicom, uważa prawnik. Przygotował skargę do rzecznika praw
obywatelskich, który będzie mógł ją złożyć w Trybunale Konstytucyjnym. Wyśle
ją, jeśli tylko obowiązek noszenia mundurków wejdzie w życie.

- Ta skarga ma szanse w Trybunale Konstytucyjnym, ocenia konstytucjonalista
prof. Wiktor Osiatyński, który przeczytał wniosek aplikanta.

Władziński zareagował na prośbę dziesięcioletniej córki swoich znajomych,
która nie chce się ubierać tak samo, jak jej koleżanki. Według jego analizy
narzucenie uczniom obowiązkowego stroju narusza art. 47 konstytucji, czyli
"prawo do decydowania o swoim życiu osobistym", oraz art. 48 ust. 1, który
przyznaje rodzicom prawo do "wychowania dzieci zgodnie z własnymi
przekonaniami".

Zdaniem prof. Osiatyńskiego warto protestować przeciwko obowiązkowym
mundurkom. - To próba sił totalitarnego umysłu ministra Romana Giertycha.
Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę ludzkich
wyborów, do których należy ubiór.

Ale - jak wykazuje sondaż - 72 proc. dorosłych popiera wprowadzenie
obowiązkowych mundurków w podstawówkach i gimnazjach, a tylko 24 proc. się z
tym nie zgadza

http://wiadomosci.onet.pl/1516426,11,item.html