Szumczyk forever!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2013-10-25 13:19:18
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 25 Oct 2013 12:43:56 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-10-24 14:16, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:38:41 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> Nie w tym rzecz - napisałaś "pamiętamy", a tak w sumie co pamiętacie?
>>> Zabrzmiało to tak jakbyś doświadczyła tego osobiście, i właśnie stąd
>>> moje pytanie.
>> PAMIĘTAMY O TYM - niekoniecznie TO.
>
> Raczej żyjemy cudzymi wspomnieniami. Najczęściej wykutymi bądź
> modyfikowanymi w kuźni propagandy antykomuszej..
Twoja lepsza?
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2013-10-25 13:22:52
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 25 Oct 2013 12:46:05 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-10-24 14:15, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:40:05 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> zaskakujesz że aż
>>> szczena opada (w sensie pozytywnym) gdy protestujesz przeciw oskarżeniom
>>> Kościoła za grzechy jego poszczególnych urzędników,
>> Dziękuję.
>
> To było stwierdzenie faktu, a nie komplement za który można dziękować.. :-)
Toteż dziekuję za TWÓJ OBIEKTYWIZM, bo to zaiste istotny fakt.
>>> z drugiej strony
>>> przyklaskujesz pomysłowi umieszczenia symbolu Armii Czerwonej na hełmie
>>> gwałciciela -
>> A miał inny?
>
> Miał - zboczeniec, niewyżyty dewiant, ktory hańbił dobre imie Armii
> Czerwonej. Wiesz, w pobliskiej Słupcy w czasie wyzwalania grasowała
> grupa maruderów, rabowali i gwałcili w owej Słupcy i okolicznych wsiach,
> wiesz jak się zachowała Armia Czerwona? - złapali - sąd polowy i na
> drugi dzień po złapaniu pluton egzekucyjny... Tak się Armia Czerwona
> odnosiła do gwałcicieli w swoich szeregach. I całe szczęście że żyją
> jeszcze ludzie co to pamiętaja, bo inaczej jakiś tam szczeniak z dłutem
> w ręku by sobie do końca zawłaszczył monopol na prawdy historyczne.
A to widocznie jakaś inna armia zgwałciła te tysiące kobiet za
przyzwoleniem dowódców, ba, nawet dostawała mapki, gdzie najlepiej gwałcić,
a gdzie sklepy jubilerskie są położone w miastach... :->
>
>>
>>> czyli jednym słowem - Ty nie oskarżasz zwyrodnielca - Ty
>>> oskarżasz Armię Czerwoną.
>> Kiedy widzę i porównuję liczby, to tak, tak, tak, dokłądnie tak - oskarżam
>> konkretnych księży i całą Armię Czerwoną. Dzieje się tak dlatego, że
>> odróżniam jednostkowe przestępstwo od zjawiska masowego. Dokładnie na tej
>> zasadzie właśnie odróżniam np morderstwo od ludobójstwa - i chyba Ty też?
>
> Dla mnie zamordowanie kogoś= ludobójstwo. Powiem więcej - znacznie
> trudniej mi znaleźć usprawiedliwienie dla jankesów i ich działa - ludzi
> z wyrwanymi płucami w Kragujevac - efekt użycia bomb próżniowych, przy
> bramie swojego zakładu pracy niż tego co się stało w Srebrenicy, czyli
> krwawe rozstrzyganie sporów między miejscową ludnością.
A to szukamy usprawiedliwienia? - nie wiedziałam :->
>
>>
>>
>>> I nie mam wątpliwości jakbyś zareagowała na
>>> pomnik w którym to postać w sutannie gwałci dziecko...
>> No oczywiście, ze protestowałabym. Z powodów jak wyżej.
>
> Czyli, typowa niepoczytalność, zaćmienie umysłu na skutek propagandy.
> Tylko nie wiem czy dla jakiegokolwiek sądu byłaby to okoliczność
> łagodząca..
Okazałoby się.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2013-10-25 14:17:08
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 25 Oct 2013 13:18:56 +0200, Ikselka napisał(a):
> zamiast nakręcać w mediach
> sprawę aborcji, pedofilii w KK oraz
tysiąc
> innych paratematów.
j.p.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2013-10-25 15:03:42
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: Adrenalinka <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka
No oczywiście, kurwisko ze wsi musi batować ludzi stalinizmem, a jak wychodzi coś
potwornego o wynaturzonej instytucji, atak na chore kurwiska ze wsi i ich mocodowców
zboczonych.
Nawet tu widać pedofilie, bo jak ktoś nie szanuje drugiego człowieka, tylko mu
narzuca swoje, w tym momencie urojenia/ bo podziemie kwitnie/ to jak się jest takim
narzucającym i nie szanującym innych ludzi, to seks idzie za psychiką, bo psychika to
seks, więc jak się komuś wchodzi w majty narzucając swoją role, to co się robi z
dziećmi w imię takiej psychiki.?. Dlatego to kolejny element że w kościele pedofil
pedofila dosiada i ujeżdża.
Szczet obrzydliwości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2013-10-25 16:29:03
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-10-25 12:58, Trybun pisze:
> W dniu 2013-10-24 15:52, FEniks pisze:
>> W dniu 2013-10-24 09:40, Trybun pisze:
>>> weźmy pod uwagą choćby Twoją postawę - zaskakujesz że aż
>>> szczena opada (w sensie pozytywnym) gdy protestujesz przeciw oskarżeniom
>>> Kościoła za grzechy jego poszczególnych urzędników
>>
>> Prawda, że zapał godzien lepszej sprawy? Na przykład zmiany wizerunku
>> KK (jak i jego jakości) na lepszy?
>>
>> Ewa
>>
>
> Sprawa Kościoła nie jest złą sprawą.
Która sprawa?
> Kościół głosi wartości do których
> nie ma i nie możne być żadnych wątpliwości. I że Ikselka staje w obronie
> owych wartości to jej się chwali.
Nie uważam, że hipokryzja, unikanie odpowiedzialności za przestępstwa
wobec dzieci oraz przerzucanie jej na innych (w tym na same ofiary), a
nawet celibat są wartościami, których należy bronić.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2013-10-25 18:26:49
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: Adrenalinka <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Feniks
To zabity dechami beton. Podniosłaś ręke na partie i on stara się z Ikselką pokazać,
że partia to dobro ludzkości, bo tak im partia powiedziała, a ty podniosłaś niegodna,
zmanipulowana przez imperialistyczne media wolnej europy łapy brudne na ukochaną
partie, bo tak im powiedzieli. A partia doskonale wie żydowska suko, że to twoja wina
i takich żydowskich suk, które się zbuntowały do partii, która za wszystkich wie
najlepiej co masz mieć w majtkach, a ty bezczelna na partie nieomylną się
unosisz....Dlatego takie Ikselki i Trybuny trzeba było powieść w 89 to by tego teraz
nie było.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2013-10-25 22:49:41
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: ikka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-10-25 12:58, Trybun pisze:
> W dniu 2013-10-24 20:41, ikka pisze:
>>
>>
>> rzecz nie jest w oskarzaniu calego kosciola za grzechy jego urzednikow.
>> rzecz jest w tym, ze caly kosciol probuje grzechy swoich urzednikow
>> zamiesc pod dywan.
>>
>> i o to jest oskarzany
>
> Czyli czego ty oczekujesz po Kosciele - rewanżyzmu, zemsty i
> donosicielstwa, zamiast milosci i wybaczania? Nie ikka, nie oskarzajmy o
> to Kościoła bo on dzialając tak jak ty od niego oczekujesz daziłałby
> jawnie, w biały dzień przeciw temu czego naucza.
oczekuje, ze ksieza bedacy obywatelami tego kraju beda odpowiadali jak
kazdy inny obywatel tego kraju za przestepstwa.
oczekuje, ze kk nie bedzie ukrywal przestepcow.
oczekuje, ze stanie w obronie pokrzywdzonych a nie swoich urzednikow.
tylko tyle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2013-10-25 23:45:38
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: ikka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-10-25 12:58, Trybun pisze:
> W dniu 2013-10-24 15:52, FEniks pisze:
>> W dniu 2013-10-24 09:40, Trybun pisze:
>>> weźmy pod uwagą choćby Twoją postawę - zaskakujesz że aż
>>> szczena opada (w sensie pozytywnym) gdy protestujesz przeciw oskarżeniom
>>> Kościoła za grzechy jego poszczególnych urzędników
>>
>> Prawda, że zapał godzien lepszej sprawy? Na przykład zmiany wizerunku
>> KK (jak i jego jakości) na lepszy?
>>
>> Ewa
>>
>
> Sprawa Kościoła nie jest złą sprawą. Kościół głosi wartości do których
glosi glosi i co z tego? na gloszeniu sie konczy bo przykladem nie
swieci.
> nie ma i nie możne być żadnych wątpliwości. I że Ikselka staje w obronie
> owych wartości to jej się chwali. Nie podoba mi się tylko jej mierzenie
> uczynków i zamiarów różnymi miarami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2013-10-25 23:49:18
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: ikka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-10-25 13:16, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Oct 2013 12:42:15 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-24 14:16, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:37:24 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>>> A gdzie Ty tam widzisz "wyzwoliciela"?
>>>>>
>>>> Gwiazda na hełmie tej postaci gwałciciela
>>> I wszystko w temacie.
>>
>> Krzyż na piersi zboczeńca gwałcącego dziecko też zamyka temat?
>
> Jak już pisałam takie przypadki sę jednostkowe i krzyżowi w niczym nie
> szkodzą. Tak jak pijany Polak Białemu Orłowi.
>
nie sa jednostkowe. podobno jest was katolikow w polsze 98%.
czyli z duza doza prawdopodobienstwa mozna powiedziec, ze niemalze
wszyscy gwalciciele i pedofile w polsze to katolicy.
rzezbie krzyz by sie nalezal.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2013-10-25 23:51:21
Temat: Re: Szumczyk forever!Od: ikka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-10-24 09:37, Trybun pisze:
> W dniu 2013-10-23 18:29, Ikselka pisze:
>>
>>> Po co Tobie to przesłanie siejące nienawiść do wyzwolicieli?
>> A gdzie Ty tam widzisz "wyzwoliciela"?
>>
>
> Gwiazda na hełmie tej postaci gwałciciela ma na celu sianie nienawiści
no bo musi byc po katolicku :)
> do Armii Czerwonej. Tobie i temu Szumczykowi zdaje się takie dopalacze
> nie są do niczego potrzebne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |