| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2013-10-25 04:50:34
Temat: Re: Szumczyk forever!Trybun
https://www.youtube.com/watch?v=NLKpNVJ_1pM&feature=
youtube_gdata_player
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2013-10-25 04:59:21
Temat: Re: Szumczyk forever!https://www.youtube.com/watch?v=73WzpdwKhhk&feature=
youtube_gdata_player
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2013-10-25 12:42:15
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 14:16, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:37:24 +0200, Trybun napisał(a):
>
>>> A gdzie Ty tam widzisz "wyzwoliciela"?
>>>
>> Gwiazda na hełmie tej postaci gwałciciela
> I wszystko w temacie.
Krzyż na piersi zboczeńca gwałcącego dziecko też zamyka temat?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2013-10-25 12:42:56
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 14:15, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:37:55 +0200, Trybun napisał(a):
>
>>> I to jest powód, aby usprawiedliwiać i przemilczać, "bo wszyscy gwałcą"???
>>> To ma być norma jakaś?
>>> To oddaj złodziejowi swój samochód i mieszkanie, bo wszędzie kradną :->
>> W złym guście (bardzo złym ) jest upamiętnianie tego w ten sposób,
>> zwłaszcza że juz na tym świecie niewielu bohaterów tamtych wydarzeń.
> A jaki moze być "dobry gust" w tym względzie, hę??/ //retoryczne
Dobry gust to dyskusja na temat tego że za moment zniknie w mojej
okolicy ostatni las do którego swobodny dostęp maja wszyscy Polacy. A
nie powielanie ( i potęgowanie) propagandowych bzdetów mających odwracać
uwagę od istotnych dla ludzi spraw, jak choćby to zawłaszczanie dóbr w
kraju przez wiecznie nienażarte ryje. To Ikselka świadomie bądź nie
próbuje wmówić nieświadomym jak to źle było Polakowi w PRLu a jak dobrze
jest gdy w kraju rządzą kapitaliści. Jakie to wspaniałe życie wiodą pod
butem jankesów i innych imperialistów, a jak źle było pod butem sowieta.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2013-10-25 12:43:56
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 14:16, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:38:41 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> Nie w tym rzecz - napisałaś "pamiętamy", a tak w sumie co pamiętacie?
>> Zabrzmiało to tak jakbyś doświadczyła tego osobiście, i właśnie stąd
>> moje pytanie.
> PAMIĘTAMY O TYM - niekoniecznie TO.
Raczej żyjemy cudzymi wspomnieniami. Najczęściej wykutymi bądź
modyfikowanymi w kuźni propagandy antykomuszej..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2013-10-25 12:46:05
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 14:15, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:40:05 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> zaskakujesz że aż
>> szczena opada (w sensie pozytywnym) gdy protestujesz przeciw oskarżeniom
>> Kościoła za grzechy jego poszczególnych urzędników,
> Dziękuję.
To było stwierdzenie faktu, a nie komplement za który można dziękować.. :-)
>
>> z drugiej strony
>> przyklaskujesz pomysłowi umieszczenia symbolu Armii Czerwonej na hełmie
>> gwałciciela -
> A miał inny?
Miał - zboczeniec, niewyżyty dewiant, ktory hańbił dobre imie Armii
Czerwonej. Wiesz, w pobliskiej Słupcy w czasie wyzwalania grasowała
grupa maruderów, rabowali i gwałcili w owej Słupcy i okolicznych wsiach,
wiesz jak się zachowała Armia Czerwona? - złapali - sąd polowy i na
drugi dzień po złapaniu pluton egzekucyjny... Tak się Armia Czerwona
odnosiła do gwałcicieli w swoich szeregach. I całe szczęście że żyją
jeszcze ludzie co to pamiętaja, bo inaczej jakiś tam szczeniak z dłutem
w ręku by sobie do końca zawłaszczył monopol na prawdy historyczne.
>
>> czyli jednym słowem - Ty nie oskarżasz zwyrodnielca - Ty
>> oskarżasz Armię Czerwoną.
> Kiedy widzę i porównuję liczby, to tak, tak, tak, dokłądnie tak - oskarżam
> konkretnych księży i całą Armię Czerwoną. Dzieje się tak dlatego, że
> odróżniam jednostkowe przestępstwo od zjawiska masowego. Dokładnie na tej
> zasadzie właśnie odróżniam np morderstwo od ludobójstwa - i chyba Ty też?
Dla mnie zamordowanie kogoś= ludobójstwo. Powiem więcej - znacznie
trudniej mi znaleźć usprawiedliwienie dla jankesów i ich działa - ludzi
z wyrwanymi płucami w Kragujevac - efekt użycia bomb próżniowych, przy
bramie swojego zakładu pracy niż tego co się stało w Srebrenicy, czyli
krwawe rozstrzyganie sporów między miejscową ludnością.
>
>
>> I nie mam wątpliwości jakbyś zareagowała na
>> pomnik w którym to postać w sutannie gwałci dziecko...
> No oczywiście, ze protestowałabym. Z powodów jak wyżej.
Czyli, typowa niepoczytalność, zaćmienie umysłu na skutek propagandy.
Tylko nie wiem czy dla jakiegokolwiek sądu byłaby to okoliczność
łagodząca..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2013-10-25 12:58:05
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 15:52, FEniks pisze:
> W dniu 2013-10-24 09:40, Trybun pisze:
>> weźmy pod uwagą choćby Twoją postawę - zaskakujesz że aż
>> szczena opada (w sensie pozytywnym) gdy protestujesz przeciw oskarżeniom
>> Kościoła za grzechy jego poszczególnych urzędników
>
> Prawda, że zapał godzien lepszej sprawy? Na przykład zmiany wizerunku
> KK (jak i jego jakości) na lepszy?
>
> Ewa
>
Sprawa Kościoła nie jest złą sprawą. Kościół głosi wartości do których
nie ma i nie możne być żadnych wątpliwości. I że Ikselka staje w obronie
owych wartości to jej się chwali. Nie podoba mi się tylko jej mierzenie
uczynków i zamiarów różnymi miarami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2013-10-25 12:58:17
Temat: Re: Szumczyk forever!W dniu 2013-10-24 20:41, ikka pisze:
>
>
> rzecz nie jest w oskarzaniu calego kosciola za grzechy jego urzednikow.
> rzecz jest w tym, ze caly kosciol probuje grzechy swoich urzednikow
> zamiesc pod dywan.
>
> i o to jest oskarzany
Czyli czego ty oczekujesz po Kosciele - rewanżyzmu, zemsty i
donosicielstwa, zamiast milosci i wybaczania? Nie ikka, nie oskarzajmy o
to Kościoła bo on dzialając tak jak ty od niego oczekujesz daziłałby
jawnie, w biały dzień przeciw temu czego naucza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2013-10-25 13:16:47
Temat: Re: Szumczyk forever!Dnia Fri, 25 Oct 2013 12:42:15 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-10-24 14:16, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 09:37:24 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>>> A gdzie Ty tam widzisz "wyzwoliciela"?
>>>>
>>> Gwiazda na hełmie tej postaci gwałciciela
>> I wszystko w temacie.
>
> Krzyż na piersi zboczeńca gwałcącego dziecko też zamyka temat?
Jak już pisałam takie przypadki sę jednostkowe i krzyżowi w niczym nie
szkodzą. Tak jak pijany Polak Białemu Orłowi.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2013-10-25 13:18:56
Temat: Re: Szumczyk forever!Dnia Fri, 25 Oct 2013 12:42:56 +0200, Trybun napisał(a):
>>> W złym guście (bardzo złym ) jest upamiętnianie tego w ten sposób,
>>> zwłaszcza że juz na tym świecie niewielu bohaterów tamtych wydarzeń.
>> A jaki moze być "dobry gust" w tym względzie, hę??/ //retoryczne
>
> Dobry gust to dyskusja na temat tego że za moment zniknie w mojej
> okolicy ostatni las do którego swobodny dostęp maja wszyscy Polacy. A
> nie powielanie ( i potęgowanie) propagandowych bzdetów mających odwracać
> uwagę od istotnych dla ludzi spraw,
To ja proponuję zająć się poważnie śledztwem w sprawie smoleńskiej,
wyjaśnieniem mordu na Papale, Lepperze itd zamiast nakręcać w mediach
sprawę aborcji, pedofilii w KK oraz tysiąca innych paratematów.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |