Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić

Grupy

Szukaj w grupach

 

Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2003-05-23 10:55:00

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "Edward Robak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@w...pl> napisał(a):

> Edward Robak:
> > PS. aby na pewno? :o)
>
> Strach pytanie postawic, bo Edek zaraz podchwyci
> i bedzie malpie_madrosci 'rozmazywac'....
> z obledem w oczach. ;DDDDDDDD
>
> Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2003-05-23 10:59:48

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Edward Robak:
> [...]

Prawie idealnie. Zmierzasz w dobrym ierunku. ;))))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 11:08:38

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: h...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

> Edward Robak:
> > [...]
>
> Prawie idealnie. Zmierzasz w dobrym ierunku. ;))))
>
> Czarek


.
.
PS. zdejmę na chwilę maskę błazna i coś Ci powiem od siebie. :-|
naprawdę można dostać obłędu jeśli z róznych stron atakują Cię
wzajemnie sprzeczne informacje.
Nie każdy ma taką odporność, by przeciwstawić się szumowi informacyjnemu...
Ci co mają klapki (albo sztywny kręgosłup) nie bardzo wiedzą o co chodzi...

Edward Robak

--
O
/|\



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 12:17:50

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "patix" <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Bacha wrote in message ...
>Użytkownik "ksRobak" napisał w wiadomości
>news:bakoc6$ar6$1@inews.gazeta.pl...
>

>Nie da się traktować go bez szacunku (zwłaszcza gdy dzierży w garści
>ten swój policyjny pistolet ;)).

nie badz taka lekliwa

zastosuj "Wash and Go" efekt raczej
pewny (tak mowia w reklamach) :))))

pozdrawiam
patix



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 12:17:56

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" w news:baks2j$kk3$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> PS. zostawiam Ci miejsce między moimi wierszami, żebyś mogła sobie
> coś tam wpisać (co Ci ślinka na język...) ()
>
> "klakier samouwielbiający" (hihihi) :)
> :-)
> ksRobak


Wiesz co błazenku?;)) Zapominasz o jednym. O ewolucji, która dotyczy
wszystkiego co sie rusza (dziwne, że nie robaków ;))).

Ta ewolucja nauczyła nas czegoś mimo wszystko - na przykład tego,
by nie robić bąków (za przeproszeniem) na przyjęciu - choćby i to
było przyjęcie dla szympansów.

Ty nie tylko rozbawiasz, ale i cuchniesz - mnie to nie przeszkadza o ile
lokalizuję zjawisko. Moge się wtedy odsunąć, tak jak wielu odsunęło się
od grupy robaczej po stwierdzeniu tego co zostało stwierdzone.
I podkreślam - nie jest to odsunięcie się w sensie reakcji na granat!!guńka,
gdzie jet ma absolutną rację w odniesieniu do szympansich/bezrozumnych
reakcji alergicznych na "inne światło" (patrz ziółko, kasztelowicz).

Ewolucja grupy polega między innymi na tym, by nie wracać do czasów
pierwotnych, gdzie spotykało się trolli wieloadresowych i kpiarskich,
a do tego jeszcze inwigilujących. Kpiarstwo bawi przede wszystkim kpiarza -
i szympansów (by nie drażnić jeta). Patrzy na niego wiele oczu.

Czasem są to oczy pełne ubawu, a czasem troskliwej zadumy nad robaczywością
świata. Na nic Jetowe ideały gdy bełkotem żywić się bedziesz i tym samym
karmić maluczkich, w Twoim mniemaniu, ludzików. Widać o wiele więcej
niż byś chciał pokazać.


> no nie mogę (hihihihihihihi hihihihi) dobra (hihihi)
> to zdrowe (byle bez przesady...)


ozdrawiam
All


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 12:31:37

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

h_robak:
> Ci co mają klapki (albo sztywny kręgosłup) nie bardzo
> wiedzą o co chodzi...

Do dokonywania sie wiekszosci tego co dzieje sie wokol
Ciebie jestes praktycznie calkowicie zbedny.
Pisalem Ci kiedys abys nie przeszkadzal.... ale skoro
wiesz 'lepiej' - Twoja sprawa. Bez sensu jednak, abys
'medzil', 'udajac' kogos kim wlasciwie jestes, kiedy widzisz
ze cos Cie zwyczajnie przerasta.

Sam wybierasz. :)
Wybrales zle i Sam poniesiesz konsekwencje swego zlego
wyboru. ;)

IMO oczywiscie. ;D

Czarek



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 12:48:03

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Patix w wiadomości news:bal3mj$7uh$2@atlantis.news.tpi.pl...

> nie badz taka lekliwa

Delikatna kobita kurde jestem. No nie?
(przecie kokieteria). ;)

> zastosuj "Wash and Go" efekt raczej
> pewny (tak mowia w reklamach) :))))

"Umyj a wyjdą". ;)
Objaśnij bo tępawa coś dziś jestem.

Pozdrówka. Bacha. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 13:00:19

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@w...pl> napisał(a):
> h_robak:

> > Ci co mają klapki (albo sztywny kręgosłup) nie bardzo
> > wiedzą o co chodzi...

> Do dokonywania sie wiekszosci tego co dzieje sie wokol
> Ciebie jestes praktycznie calkowicie zbedny.
> Pisalem Ci kiedys abys nie przeszkadzal.... ale skoro
> wiesz 'lepiej' - Twoja sprawa. Bez sensu jednak, abys
> 'medzil', 'udajac' kogos kim wlasciwie jestes, kiedy widzisz
> ze cos Cie zwyczajnie przerasta.
>
> Sam wybierasz. :)
> Wybrales zle i Sam poniesiesz konsekwencje swego zlego
> wyboru. ;)
>
> IMO oczywiscie. ;D
> Czarek

za mną stoją te miliony które nie wytrzymały "presji słowa"...
moim pancerzem jest "przekonanie"

EWOLUCJA ALBO ZAGŁADA

człowiek wszedł w posiadanie broni które mogą zniszczyć wszystko
wybór należy do nas!

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
IMO ;)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 13:05:07

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "patix" <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Bacha wrote in message ...
>Patix w wiadomości news:bal3mj$7uh$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
..
>> zastosuj "Wash and Go" efekt raczej
>> pewny (tak mowia w reklamach) :))))
>
>"Umyj a wyjdą". ;)
>Objaśnij bo tępawa coś dziś jestem.

ten humor to cos tak jakby
"dwa w jednym" + zaskoczenie
(po wyjsciu wlosow) :))))

pozdrawiam
patix


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-05-23 13:14:29

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak:
> EWOLUCJA ALBO ZAGŁADA

Dla mnie mozesz zwariowac, albo rozj...c se serducho - wali
mnie to bo to Twoj wybor. :)
Twoja ew. 'ofiara' na oltarzu Twej glupoty to Twoj problem. :))

> wybór należy do nas!

Nie do Ciebie. ;)

Czarek



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10 ... 11


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: Księże, itede...
"Atak ad personam". Było: Re: Internet
Depresje...
A w Trojce
tak sobie przy kawie rozprawiam...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »