| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-05-12 17:53:22
Temat: Testy inteligencjiHej, mam nadzieję, że to właściwe miejsce do rozwiania pewnych moich
wątpliwości. Tyczą się one testu WAIS (nie wiem jaka wersja), który
miałem okazję przejść dwukrotnie przy okazji badań na dys-y różne.
Otóż za pierwszym razem uzyskałem w tym teście wynik 102 pkt na pełnej
skali, za drugim 114 (odstęp 2-3 lata). W obu przypadkach na papierku
miałem napisane, że przewaga inteligencji werbalnej. No i ok, wziąłbym
to za jakiś błąd pomiaru, niewyspanie (jak dzisiaj ;p) czy coś, ale
zrobiłem sobie niedawno (~rok od WAISa) taki test:
http://www.cerebrals.org/tests/tri/TRI52.html który ma podobno
zajebistą korelację z WAIS-R (prawie 0.8) i jakiś "excellent Guttman
reliability coefficient (.92)" cokolwiek to jest ;) No i tu uzyskałem
wynik równoważny 99.8 percentylowi. No i mam lekki dysonans poznawczy:
-dlaczego mam tak odbiegające od siebie wyniki skoro te testy są niby
tak bardzo skorelowane
-jeżeli ta inteligencja werbalna na waisie bazuje typowo na wiedzy
(chodzi o tą część gdzie odpowiadam na pytania jak mniemam) to
dlaczego wyższy wynik mam w teście, który jest dla mnie kompletnie
abstrakcyjny i na wiedzy bazować nie może
-ten drugi test (TRI52) jest wprawdzie spor trudniejszy (układankę by
przecież mogło zrobić dziecko w przedszkolu) ale za to nielimitowany
czasowo, mimo że jakoś długo go nie robiłem, czy to mogło mieć
decydujący wpływ i na waisie bezwiednie nie mieściłem się w czasie
(czy psycholożka powinna mi o tym powiedzieć)?
-ten TRI52 niby jest normalizowany i przygotowany przez
profesjonalistę, ale może jest zwyczajnie do dupy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-05-12 17:59:03
Temat: Re: Testy inteligencjiAha, jeszcze zapomniałem (sorry, nocka) ostatniego:
-czy to jest normalne, że wais dał tak różne wyniki (to jest myślę AŻ
12 punktów), czy chodzi o to, że robiłem go dwukrotnie? Bo to
wychodzi, że jeszcze jakbym kiedyś potrzebował wyniku z tego testu (np
do pracy czy coś) to będzie on mało wiarygodny (będzie "nabity" tym,
że się nauczyłem go robić)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-05-12 18:06:33
Temat: Re: Testy inteligencjiKulek Dziul pisze:
> -ten TRI52 niby jest normalizowany i przygotowany przez
> profesjonalistę, ale może jest zwyczajnie do dupy?
Tak naprawde kazdy tzw. test inteligencji jest do d**py. Mierza one
bowiem tzw. inteligencje psychometryczna, czyli umiejetnosc
rozwiazywania tego typu testow, a nie realny poziom inteligencji.
Naukowcy nie sa nawet w stanie doprecyzowac, czym jest sama
inteligencja. Wiec jak test moze byc miarodajny?
Testow do pomiaru "inteligencji" takze jest ogromna roznorodnosc, a
zaden nie jest wolny od wad. Fajnie pisze o tym prof. Srelau w swojej
ksiazce: http://wysylkowa.pl/ks265227.html
Lepiej sie nie przywiazywac nadto do wynikow w takich testach. No,
chyba, ze jest Ci to jakos wyjatkowo potrzebne.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |