"Tylko dla orlow" :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-02-13 11:00:46

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora

*Leonsjo* wrote in <news:culo37$1i1$1@achot.icm.edu.pl> :

> - Wyobrazmy sobie,ze ktos mial jakis sen ostrzegawczy i np. uniknal
> niebezpieczenstwa. Przykladowo nie polecial samolotem,ktory sie rozbil...
> - Skoro to sie nie wydarzylo w przyszlosci wiec jak mogl widziec to w
> przeszlosci w swoim snie????

Pamiec nie działa na zasadzie zapisu na twardym dysku. Wydaje ci sie
ze akurat to widziales we snie.

BTW. Jesli sie boisz to nie lataj tanimi liniami.

--
Związki są jak opony - na niektórych można zrobić więcej kilometrów,
ale w końcu i tak wszystkie się ścierają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-02-13 11:28:27

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Leonsjo <last_man_standing@[NIC_TU_NIE_MA]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

_ValteR_ wrote:

[...]

> Pamiec nie działa na zasadzie zapisu na twardym dysku. Wydaje ci sie
> ze akurat to widziales we snie.
>
> BTW. Jesli sie boisz to nie lataj tanimi liniami.
>

Co ma piernik do wiatraka?

--
Leonsjo
/*------ O kims kto jest kompletnym ignorantem we -----------*/
/*---wszystkich dziedzinach oprocz jednej mowimy,ze jest?----*/
/*---------------> S P E C J A L I S T A <-------------------*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 13:00:11

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora

*Leonsjo* wrote in <news:cundkm$ae9$1@achot.icm.edu.pl> :

> _ValteR_ wrote:
>
> [...]
>
>> Pamiec nie działa na zasadzie zapisu na twardym dysku. Wydaje ci sie
>> ze akurat to widziales we snie.
>>
>> BTW. Jesli sie boisz to nie lataj tanimi liniami.
>>
>
> Co ma piernik do wiatraka?

jak chcesz sobie zupełnie zamotać sprawy z przeszłością, przyszłością
itd. to przeczytaj Thorgala:
- władca gór
- korona ogotaia

--
Związki są jak opony - na niektórych można zrobić więcej kilometrów,
ale w końcu i tak wszystkie się ścierają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 13:23:35

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Leonsjo <last_man_standing@[NIC_TU_NIE_MA]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

[...]
> jak chcesz sobie zupełnie zamotać sprawy z przeszłością, przyszłością
> itd. to przeczytaj Thorgala:
> - władca gór
> - korona ogotaia

Czytalem wszystkie chyba juz :) Przyznam ,ze "Wladca Gor" faktycznie
jest pogmatwany,ale tu sie pojawia pytanie.
Czy gdybym sie cofnal w przeszlosc i np. doprowadzil do smierci swojego
dziadka to czy tym samym w chwili smierci mojego przodka ja sam moglbym
istniec w przyszlosci tak zebym mogl powrocic do przyszlosci, skoro by
mnie wtedy nie bylo? :PPP
Bardzo proste pytnie nieprawdaz?...

pozdrawiam

--
Leonsjo
/*------ O kims kto jest kompletnym ignorantem we -----------*/
/*---wszystkich dziedzinach oprocz jednej mowimy,ze jest?----*/
/*---------------> S P E C J A L I S T A <-------------------*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 13:26:51

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Leonsjo <last_man_standing@[NIC_TU_NIE_MA]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

[...]
>
> jak chcesz sobie zupełnie zamotać sprawy z przeszłością, przyszłością
> itd. to przeczytaj Thorgala:
> - władca gór
> - korona ogotaia

Czytalem wszystkie chyba juz :) Przyznam ,ze "Wladca Gor" faktycznie
jest pogmatwany,ale tu sie pojawia pytanie.
Czy gdybym sie cofnal w przeszlosc i np. zabil swojego dziadka to
czy tym samym w chwili smierci mojego przodka ja sam moglbym istniec w
przyszlosci tak zebym mogl powrocic do przeszlosci, skoro by mnie wtedy
nie bylo w przyszlosci poniewaz nigdy bym sie nie narodzil?
Tak wiec czy moglbym w ogole go zabic???? ;P
Bardzo proste pytnie nie?...

pozdrawiam

--
Leonsjo
/*------ O kims kto jest kompletnym ignorantem we -----------*/
/*---wszystkich dziedzinach oprocz jednej mowimy,ze jest?----*/
/*---------------> S P E C J A L I S T A <-------------------*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 15:14:21

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora

*Leonsjo* wrote in <news:cunkio$lh6$1@achot.icm.edu.pl> :

> Czy gdybym sie cofnal w przeszlosc i np. zabil swojego dziadka to
> czy tym samym w chwili smierci mojego przodka ja sam moglbym istniec w
> przyszlosci tak zebym mogl powrocic do przeszlosci, skoro by mnie wtedy
> nie bylo w przyszlosci poniewaz nigdy bym sie nie narodzil?
> Tak wiec czy moglbym w ogole go zabic???? ;P
> Bardzo proste pytnie nie?...

Odpowiedz zależy od przyjetej koncepcji czasu. Przy liniowej cie nie
bedzie, przy kwantowej (tak sie chyba nazywała) jest to możliwe (cos
podobnego do swiatow alternatywnych).

BTW na boku. Ciekawe bylo w "wehikule czasu" (ten nowy z Guy Pearce).
Wynalazł machine czasu by przeniesc sie i uratowac swoja narzeczona,
ale ona ginela mimo wszystko w innej sytuacji. Chdziło o to ze
wynalazł machine z powodu jej smierci. Dlatego gineła bo nie mogł by
się cofnąc w czasie, bo w przypadku jej przeżycia by jej nie wynalazł.

--
Związki są jak opony - na niektórych można zrobić więcej kilometrów,
ale w końcu i tak wszystkie się ścierają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 16:30:33

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Leonsjo <last_man_standing@[NIC_TU_NIE_MA]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

[...]
> BTW na boku. Ciekawe bylo w "wehikule czasu" (ten nowy z Guy Pearce).
> Wynalazł machine czasu by przeniesc sie i uratowac swoja narzeczona,
> ale ona ginela mimo wszystko w innej sytuacji. Chdziło o to ze
> wynalazł machine z powodu jej smierci. Dlatego gineła bo nie mogł by
> się cofnąc w czasie, bo w przypadku jej przeżycia by jej nie wynalazł.
>

łojejejej glowa mala

--
Leonsjo
/*------ O kims kto jest kompletnym ignorantem we -----------*/
/*---wszystkich dziedzinach oprocz jednej mowimy,ze jest?----*/
/*---------------> S P E C J A L I S T A <-------------------*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-13 19:56:07

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Leonsjo; <culo37$1i1$1@achot.icm.edu.pl> :

> - Wyobrazmy sobie,ze ktos mial jakis sen ostrzegawczy i np. uniknal
> niebezpieczenstwa. Przykladowo nie polecial samolotem,ktory sie rozbil...
> - Skoro to sie nie wydarzylo w przyszlosci wiec jak mogl widziec to w
> przeszlosci w swoim snie????
>
> Jesli jednak przezyl znaczy sie ze mozemy "ingerowac" w swoja przyszlosc
> w przeszlosci zmieniajac ja...
> Znaczyloby to,ze sami tworzymy sobie przyszlosc naszymi myslami?
> Mozna w to mieszac swiadomosc i podswiadomosc a takze religie...
> Mozna takze rozpatrywac to z naukowego pkt. widzenia ,ale "czucie i
> wiara bardziej mowi do mnie nizli medrca szkielko i oko" :)
> Co o tym sadzicie?

E tam - taki "opis" przyszłości nie wymaga dużej wiedzy, tzn. samolot
może dolecieć lub rozbić się. Co więcej, ten człowiek był istotnie
zainteresowany przed lotem nieleceniem - co innego, gdy jakiś szaman w
dżungli nagle dozna olśnienia, że spadnie w jakiejś Polsce samolot, a co
innego człowiek, który odczuwa niepokój związany z lotem [a równie
dobrze z niestrawnością ;)] i werbalizuje go w postaci "wizji" wypadku -
z tym, że do wygenerowania tej "wizji" dana osoba musi posiadać wiedzę o
spadających samolotach, bez tej wiedzy nie miałaby "wizji". ;) Założę
się zresztą, że na pokładach samolotów jakieś 10% lecących ma "wizje",
tyle tylko że dolatują cało na miejsce, a dopiero po n lotach, kiedy ich
wizja się sprawdzi nagle doznają "olśnienia" i zaczynają wierzyć w swoje
"wizje".
Przyszłość daje się przewidzieć z pewnym prawdopodobieństwem tylko na
bazie przeszłych doświadczeń - ZERO tajemniczości i magii.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-14 08:23:09

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: "Doker" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tylko czy ktos badal odsedek ludzi, ktorzy mieli zle sny i nie polecieli i
samolot sie rozbil
do tych ktorzy mieli zle sny i nic sie z samolotem nie stalo? Bo wydaje mi
sie, ze spokojnie miesci sie gdizes w granicach prawdopodobienstwa i ilosci
wypadkow lotniczych na ilosc wszystkich lotow.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-02-14 08:30:44

Temat: Re: "Tylko dla orlow" :)
Od: Leonsjo <last_man_standing@[NIC_TU_NIE_MA]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

Doker wrote:
> Tylko czy ktos badal odsedek ludzi, ktorzy mieli zle sny i nie polecieli i
> samolot sie rozbil
> do tych ktorzy mieli zle sny i nic sie z samolotem nie stalo? Bo wydaje mi
> sie, ze spokojnie miesci sie gdizes w granicach prawdopodobienstwa i ilosci
> wypadkow lotniczych na ilosc wszystkich lotow.

Moze badal moze nie,po co komu takie badania?Liniom Lotniczym?
Po co?:) To tylko prywatna sprawa tego ,ktory lecial badz nie lecial i
tu chyba nie chodzi raczej o statystyke :)

--
Leonsjo
/*------ O kims kto jest kompletnym ignorantem we -----------*/
/*---wszystkich dziedzinach oprocz jednej mowimy,ze jest?----*/
/*---------------> S P E C J A L I S T A <-------------------*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry