Umysł terrorysty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-08-05 15:42:45

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel w news:pan.2004.08.02.18.08.49.951878@go2.pl:

> Do Darka też nie pasuje. To do kogo to miało być?
>
> Marek

O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-08-05 15:45:59

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 05 Aug 2004 15:42:45 +0000 Natek:

>> Do Darka też nie pasuje. To do kogo to miało być?
>
> O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)
>
> * Natek

Znowu? :)

marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-05 15:51:30

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel w news:pan.2004.08.05.15.45.59.528725@go2.pl:

> > O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)
> >
> Znowu? :)
>
> marek

Było kiedyś w innym wątku - autor był inny,
ale też się zmył i nie wyjaśnił, nie pamiętasz? :)

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-05 17:59:26

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Natek w news:xn0dlnwrcor5kt002@news.onet.pl:

> > > O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)
> > >
> > Znowu? :)
> >
> > marek
>
> Było kiedyś w innym wątku - autor był inny,
> ale też się zmył i nie wyjaśnił, nie pamiętasz? :)

Była tam śmieszna wstawka o dysortografikach :)

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 10:22:11

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 05 Aug 2004 15:51:30 +0000 Natek:

>> > O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)
>> >
>> Znowu? :)
>
> Było kiedyś w innym wątku - autor był inny, ale też się zmył i nie
> wyjaśnił, nie pamiętasz? :)
>
> * Natek

Być może, ale nie pamiętam. Dawno? :)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 11:26:04

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 05 Aug 2004 17:59:26 +0000 Natek:

>> > > O, znowu jakieś cudze Ci się podpięło widzę :)
>> > >
>> > Znowu? :)
>>
>> Było kiedyś w innym wątku - autor był inny, ale też się zmył i
>> nie wyjaśnił, nie pamiętasz? :)
>
> Była tam śmieszna wstawka o dysortografikach :)
>
> * Natek

Nie mogło być do mnie? ;) Ani to? ;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 13:15:59

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel w news:pan.2004.08.06.10.22.11.171539@go2.pl:

> Być może, ale nie pamiętam. Dawno? :)
>
> Marek

Początek Twojej aktualnej obecności tutaj.
Nic wielkiego - po prostu rozbawiło mnie,
że przyciągasz dziwne 'ataki' ;)

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 13:16:58

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel w news:pan.2004.08.06.11.26.04.602830@go2.pl:

> >> Było kiedyś w innym wątku - autor był inny, ale też się zmył i
> >> nie wyjaśnił, nie pamiętasz? :)
> >
> > Była tam śmieszna wstawka o dysortografikach :)
>
> Nie mogło być do mnie? ;) Ani to? ;)
>
> Marek

Może i mogło... ;P

:)

* Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 14:01:48

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 06 Aug 2004 13:15:59 +0000 Natek:

>> Być może, ale nie pamiętam. Dawno? :)
>
> Początek Twojej aktualnej obecności tutaj. Nic wielkiego - po prostu
> rozbawiło mnie, że przyciągasz dziwne 'ataki' ;)
>
> * Natek

To nie musi być przypadek.:)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-08-06 14:22:21

Temat: Re: Umysł terrorysty
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 06 Aug 2004 13:16:58 +0000 Natek:

>> >> Było kiedyś w innym wątku - autor był inny, ale też się zmył i
>> >> nie wyjaśnił, nie pamiętasz? :)
>> >
>> > Była tam śmieszna wstawka o dysortografikach :)

Dla mnie dziwna.

>> Nie mogło być do mnie? ;) Ani to? ;)
>
> Może i mogło... ;P
>
> :)
>
> * Natek

Się nie upieram.:)

Marek