Upadek cywilizacji.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 80

41. Data: 2014-01-18 17:43:13

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 18 Jan 2014 17:36:07 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-01-18 16:23, Sara pisze:
>> W dniu 2014-01-18 16:20, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 18 Jan 2014 16:17:45 +0100, Sara napisał(a):
>>>
>>>> Każdy ma swoją niszę, ty wolisz takie,
>>>
>>> Sp...
>>
>> Sp...okojnie :)
>> Po prostu jeśli śledzisz takie bzdury, choćby i tylko po to, by się
>> nimi publicznie zbulwersować
>
> ...i dowartościować.
>

No proszę, jak to dobrze mieć kogoś mądrego, kto człekowi wytłumaczy jego
motywacje.
33333-]

--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2014-01-18 18:34:58

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 18 Jan 2014 17:35:21 +0100, Sara napisał(a):

> W dniu 2014-01-18 17:31, Ikselka pisze:
>
>> Zdarza mi się też być "na żywo" w Warszawie, w operze.
>
> Polecam "Jolantę. Zamek Sinobrodego" w reż. Trelińskiego, ostatnio
> byłam, gdy dyrygował Gergiew :)

Dzieki, kiedyś może jeszcze będą wystawiać; muszę najpierw zdążyć na
http://www.mnw.art.pl/wystawy/guercino-triumf-baroku
-arcydziela-z-cento-rzymu-i-kolekcji-polskich,1.html
Może 29-go stycznia mi się uda, bo jadę do Wnusi :-)

--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2014-01-18 18:38:19

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 18 Jan 2014 17:37:00 +0100, Sara napisał(a):

> W dniu 2014-01-18 17:32, Ikselka pisze:
>
>> A co Ci to szkodzi? każdy ma umieć czytać? po co? ta niech nie czyta,
>> byleby tylko pracował 3333-)
>
> Może nie tyle "szkodzi mi", ile mi przykro, bo mam z dzieciństwa wpojony
> szacunek wobec książek. Taki archaizm...

Ja też mam, ale to niestety już naprawdę archaizm, odkąd w szkole znika z
wykazu lektur Sienkiewicz czy Żeromski, a "książką" (popularną) stały się
"dzieła" Sapkowskiego, Grocholi czy te tam harlekiny czy inne harypotery...
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2014-01-18 18:53:00

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Sara <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 18:38, Ikselka pisze:
> Ja też mam, ale to niestety już naprawdę archaizm, odkąd w szkole znika z
> wykazu lektur Sienkiewicz czy Żeromski, a "książką" (popularną) stały się
> "dzieła" Sapkowskiego, Grocholi czy te tam harlekiny czy inne harypotery...

Szarżujesz.
Sapkowski pisze bardzo sprawnie, nie gorzej od Sienkiewicza, Harry
Potter "rozczytał" młodzież, która dzięki jego autorce sięga i po inne
książki. Sienkiewicz to bardzo sprawna literatura masowa, taki Sapkowski
dawnych czasów i ku pokrzepieniu, od dawna był krytykowany za
przeinaczenia historyczne, a Żeromski za pornografię (Dzieje grzechu) i
za styl.
Nie wartościowałabym, że Sienkiewicz z Żeromskim to szczyty literackie,
a ci wymienieni przez ciebie - dno. Tyle, że starsi już się uleżeli,
ucukrowali, weszli w kanon. Grocholi nie znam i "harlekinów" nie znam,
więc nie wypowiadam się na ich temat.
Czasy się zmieniają, historia oceni.
A książki zawsze warto szanować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2014-01-18 19:18:17

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 18 Jan 2014 18:53:00 +0100, Sara napisał(a):

> Szarżujesz.
> Sapkowski pisze bardzo sprawnie, nie gorzej od Sienkiewicza, Harry
> Potter "rozczytał" młodzież, która dzięki jego autorce sięga i po inne
> książki.

...tego typu i tylko tego albo gorszego, nigdy wyżej.

> Sienkiewicz to bardzo sprawna literatura masowa, taki Sapkowski
> dawnych czasów i ku pokrzepieniu, od dawna był krytykowany za
> przeinaczenia historyczne, a Żeromski za pornografię (Dzieje grzechu)

Ojeeeej, to jedno i tylko to. Co jeszcze? A tzw Wartości Narodowe u obu?
Nie do przecenienia. "Popioły" na przykład.

> i
> za styl.
> Nie wartościowałabym, że Sienkiewicz z Żeromskim to szczyty literackie,
> a ci wymienieni przez ciebie - dno.

Nie chodzi o sam poziom literacki, ale o osadzenie w polskich wartościach,
realiach i/lub historii. Sapkowski od tego ucieka tworzac jakieś niestrawne
pod względem kształcącym i merytorycznym koktajle, a Harry Potter podsuwa
nierealne wzorce życia.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2014-01-18 19:28:11

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Sara <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 19:18, Ikselka pisze:
>> Sapkowski pisze bardzo sprawnie, nie gorzej od Sienkiewicza, Harry
>> Potter "rozczytał" młodzież, która dzięki jego autorce sięga i po inne
>> książki.
>
>
> ...tego typu i tylko tego albo gorszego, nigdy wyżej.

Nigdy nie mów nigdy.
Nie wiesz tego po prostu.

>> Sienkiewicz to bardzo sprawna literatura masowa, taki Sapkowski
>> dawnych czasów i ku pokrzepieniu, od dawna był krytykowany za
>> przeinaczenia historyczne, a Żeromski za pornografię (Dzieje grzechu)
>
> Ojeeeej, to jedno i tylko to. Co jeszcze? A tzw Wartości Narodowe u obu?
> Nie do przecenienia. "Popioły" na przykład.

Nie rozumiesz.
Ale wytłumaczę: chodzi o to, ze jak świat światem, zawsze "nowi" są
krytykowani przez "starych", wczoraj Żeromski, dzisiaj Sapkowski. Choć
właściwie ten ostatni to też już klasyka ;)

> Nie chodzi o sam poziom literacki, ale o osadzenie w polskich wartościach,
> realiach i/lub historii.

Literatura to sztuka, tak jak malarstwo, czy muzyka.
Nie musi być wcale "osadzona w polskich wartościach, realiach i/lub
historii".

Sapkowski od tego ucieka tworzac jakieś niestrawne
> pod względem kształcącym i merytorycznym koktajle, a Harry Potter podsuwa
> nierealne wzorce życia.

Książka nie zawsze musi "podsuwać wzorce", literatura już została
zwolniona z obowiązku bycia dydaktyczną.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2014-01-18 19:36:25

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 19:28, Sara pisze:
>
> Książka nie zawsze musi "podsuwać wzorce", literatura już została
> zwolniona z obowiązku bycia dydaktyczną.
>

To byłoby wręcz straszne, gdyby każda książka i każdy pisarz rościli
sobie takie prawo.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2014-01-18 19:38:10

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Sara <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 19:36, FEniks pisze:

> To byłoby wręcz straszne, gdyby każda książka i każdy pisarz rościli
> sobie takie prawo.

Albo gdyby to było narzucono odgórnie, jak w socrealizmie.
Ale jak widać niektórym takie zapędy nadal się marzą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2014-01-18 19:50:02

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 19:38, Sara pisze:
> W dniu 2014-01-18 19:36, FEniks pisze:
>
>> To byłoby wręcz straszne, gdyby każda książka i każdy pisarz rościli
>> sobie takie prawo.
>
> Albo gdyby to było narzucono odgórnie, jak w socrealizmie.

Dokładnie o tym samym myślałam. Ideologizacja, indoktrynacja na każdym
kroku.
Ciekawe, kto by wybierał ten jedynie słuszny wzorzec...

> Ale jak widać niektórym takie zapędy nadal się marzą.

No niestety.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2014-01-18 19:50:42

Temat: Re: Upadek cywilizacji.
Od: Sara <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-18 19:50, FEniks pisze:

>> Ale jak widać niektórym takie zapędy nadal się marzą.
>
> No niestety.

Ale szczęśliwie nie mają nic do gadania :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry