| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-04-16 17:20:56
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMw <news:b7k2kk$el7$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
[nobody] napisał(a):
> Panie KOMINEK, panie tran R, jesteście wybitnie stuknięci i
> napisze to, bo Wasze badziewne wypowiedzi są wybitnie nie na
> miejscu.
Zaluje i jest mi strasznie przykro, bo jednak mogles nie napisac tego
lub chociaz napisac to, czego nie napiszesz. Teraz jest mi przykro,
poniewaz twoje zachowanie bylo wybitnie nie na miejscu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-04-16 17:23:53
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMw <news:b7k336$lvc$1@inews.gazeta.pl>
d.v.(er) napisał(a):
> dziękuję za chociaż jeden post! To ważne!
No co za chamstwo!
Ja juz pisze do ciebie czwarty post i jeszcze nie doczekalem sie
podziekowan ;(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 17:52:55
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMer\ napisał:
> dziękuję! - nie tylko w swoim imieniu - ale też w imieniu tej siódemki, której
ciężko
> jest cokolwiek wytłumaczyć - to sieroty społeczne i na dodatek, poważnie
> upośledzone! - dziękuję za chociaż jeden post! To ważne!
Jakiej siódemki - była czwórka cyt:"Do niego i 3 chyba osób"?
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 18:18:13
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROM
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> zaprezentowałał wyłącznie własne opinie w
wiadomości b7k5ab$qn5$...@n...news.tpi.pl...
> er\ napisał:
> Jakiej siódemki - była czwórka cyt:"Do niego i 3 chyba osób"?
>
> Flyer
8 podopiecznych, a 4 osób (o umyśle niedoroba kompletnego ), które ignoruję w tym ty.
Zostało 7 , bo eden nie żyje.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 18:32:30
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMw <news:b7k6h5$sqd$1@inews.gazeta.pl>
d.v.(er) napisał(a):
> Zostało 7 , bo jeden nie żyje.
No tego nie wiemy.
Ciala Saddama jeszcze nie znaleziono.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 19:11:26
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROM
Użytkownik "d.v.(er)" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b7k2b9$kle$1@inews.gazeta.pl...
> teraz już wim, no co co niektórych stać - myśle, że czytający wyciągną
własne
> wnioski - ja tego nie komentuję!
Zastanawia mnie, po jaką cholerę wdajesz się w tę żenującą wymianę słów?
Ktoś umarł, a jeśli kto inny ma to w d... i do tego wyraża to w sposób dosyć
prymitywny, to nie ma sensu dalej tego ciągnąć. Ale to moje prywatne zdanie.
W każdym razie przykro mi z powodu tego człowieczka, któremu było się zeszło
z tego padołu.
Ali
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 20:29:44
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMer\ napisał:
> 8 podopiecznych, a 4 osób (o umyśle niedoroba kompletnego ), które ignoruję w tym
ty.
> Zostało 7 , bo eden nie żyje.
Wybacz, ale nigdy nie moge pojac kiedy piszesz o chorych, a kiedy o
chorych. Ale dziekuje za wyroznienie. Jeden z 4, w domu mi nie uwierza
;).
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 20:42:34
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROMI ja dolaczam sie do stwierdzenia, ze chyba Cie koledzy w szkole nie
lubili i gdzies musisz zaistniec.
"d.v.(er)" wrote:
>
> Wbrew wszelkim pozorom - tu na grupie - zbyt wielką miłością darzę ludzi, dlatego
też
> póżniej tak strasznie przeżywam każdą śmierć - a w moich doswiadczeniach jest ich
> cholernie dużo - po co ja sie w to pakuje - skoro każdą z nich tak przezywam. Ale
> chyba inaczej nie potrafię..........
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-17 06:40:50
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROM{wrotka zastępcza} [...][ustawa z dn. 16.04.2003 o kontroli publikacji
i wrotek] <[nobody]> [...]bum bum w
<news:b7k2kk$el7$1@bialystok.bsk.vectranet.pl> [...]
> Panie KOMINEK, panie tran R, jesteście wybitnie stuknięci i napisze
> to, bo Wasze badziewne wypowiedzi są wybitnie nie na miejscu.
to gdzie miałem wysłac tego posta?
--
przyszła kryska do matyska.
a matysek trzask ją w pyska!
kryska pryska śląc uściska.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-17 06:44:04
Temat: Re: WBREW WSZELKIM POZOROM
> er\ napisał:
>
> > 8 podopiecznych, a 4 osób (o umyśle niedoroba kompletnego )
niedorób kompletny.
bardzo sympatyczne określenie.
--
- czy jest jakiś złoty środek na poderwanie laski?
- tak. kolia.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |