« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2005-01-16 09:21:25
Temat: Re: WOŚP - wnioskiUżytkownik "LECH DUBROWSKI" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cscvdk$n78$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Pan sie czepia kazdego slowa bo juz przeciez napisalem, ze w ustawie o
> fundacjach jest przepis, ze w sprawach finansowych fundacji maja
> zastosowanie przepisy dotyczace prowadzenia dzialalnosci gospodarczej i
w
> nich trzeba szukac konkretnego przepisu.
>
Próbował Pan udowodnić, ze "każda fundacja 10% zebranych pieniędzy może
wydać na inny cel niż ten, który stanowi podstawę jej działania i jest
zapisany w jej " i jak na razie się to Panu nie udało.
Czekam zatem na dowód potwierdzający to co Pan próbował udowodnić.
Mam nadzieję, ze poda Pan nazwę przepisu jego pozycję w Dzienniku Ustaw
lub Monitorze Polskim, a także zacytuje fragment tego przepisu.
Jeśli Pan go zna, więc nie powinno to być dla Pana żadnym problemem.
W ustawie o fundacjach nie znalazłem tego o czym Pan pisze, ale może źle
szukałem. Czy mógłby Pan zacytować ten fragment ustawy o którym Pan pisze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2005-01-16 09:27:03
Temat: Re: WOŚP - wnioski> Próbował Pan udowodnić, ze "każda fundacja 10% zebranych pieniędzy może
> wydać na inny cel niż ten, który stanowi podstawę jej działania i jest
> zapisany w jej " i jak na razie się to Panu nie udało.
> Czekam zatem na dowód potwierdzający to co Pan próbował udowodnić.
> Mam nadzieję, ze poda Pan nazwę przepisu jego pozycję w Dzienniku Ustaw
> lub Monitorze Polskim, a także zacytuje fragment tego przepisu.
> Jeśli Pan go zna, więc nie powinno to być dla Pana żadnym problemem.
> W ustawie o fundacjach nie znalazłem tego o czym Pan pisze, ale może źle
> szukałem. Czy mógłby Pan zacytować ten fragment ustawy o którym Pan pisze.
Proponuje nie karmic TROLL`a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2005-01-16 10:44:02
Temat: Re: WOŚP - wnioski
W niedzielę 16-stycznia-2005 o godzinie 10:27:03 rolins napisał/a
>Proponuje nie karmic TROLL`a
Ogólnie, jak wspominałem, jestem zdecydowanym krytykiem Owsiaka i jego
metod działania, a także zamieszania medialnego, jakie się wokół tego
wyprawia.
Nie zmienia to faktu, że mam już dość czytania wypowiedzi mkarawana,
więc przyłączam się do powyższego wezwania.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2005-01-16 14:11:43
Temat: Re: WOŚP - wnioski> >Proponuje nie karmic TROLL`a
>
> Ogólnie, jak wspominałem, jestem zdecydowanym krytykiem Owsiaka i jego
> metod działania, a także zamieszania medialnego, jakie się wokół tego
> wyprawia.
>
> Nie zmienia to faktu, że mam już dość czytania wypowiedzi mkarawana,
> więc przyłączam się do powyższego wezwania.
>
> --
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
>
A ja już przestałem czytać nawet tych, którzy wzywają do nie czytania na ten
temat.
HuSadam
----------------------------------------------------
------------------
Startuj z INTERIA.PL!!! >>> http://link.interia.pl/f1837
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2005-01-16 21:07:28
Temat: Re: WOŚP - wnioski
Użytkownik "rolins" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:csdc0u$6bm$1@news.onet.pl...
> > Próbował Pan udowodnić, ze "każda fundacja 10% zebranych pieniędzy
może
> > wydać na inny cel niż ten, który stanowi podstawę jej działania i jest
> > zapisany w jej " i jak na razie się to Panu nie udało.
> > Czekam zatem na dowód potwierdzający to co Pan próbował udowodnić.
> > Mam nadzieję, ze poda Pan nazwę przepisu jego pozycję w Dzienniku
Ustaw
> > lub Monitorze Polskim, a także zacytuje fragment tego przepisu.
> > Jeśli Pan go zna, więc nie powinno to być dla Pana żadnym problemem.
> > W ustawie o fundacjach nie znalazłem tego o czym Pan pisze, ale może
źle
> > szukałem. Czy mógłby Pan zacytować ten fragment ustawy o którym Pan
pisze.
>
>
> Proponuje nie karmic TROLL`a
>
No cóż jak widać skończyły się argumenty merytoryczne , więc pozostało
jedyne wyjście - tego rodzaju argument.
Żałosny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2005-01-17 08:05:53
Temat: Re: WOŚP - wnioski
> No cóż jak widać skończyły się argumenty merytoryczne , więc pozostało
> jedyne wyjście - tego rodzaju argument.
> Żałosny.
Uwazam ze jakakolwiek polemika z panem Mkarawanem nie ma najmniejszego
sensu. Wg pewnej klasyfikacji mamy do czynienia z Trollem Maniakalnym. Po
szczegoly zapraszam na strone:
http://www.humor.mocny.com/88,artykuly
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2005-01-17 10:49:34
Temat: Re: WOŚP - wnioskiUżytkownik "rolins" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:csfrkv$bkk$1@news.onet.pl...
>
> > No cóż jak widać skończyły się argumenty merytoryczne , więc pozostało
> > jedyne wyjście - tego rodzaju argument.
> > Żałosny.
>
> Uwazam ze jakakolwiek polemika z panem Mkarawanem nie ma najmniejszego
> sensu.
Odnalazłem Pana na stronie http://www.far.org.pl/forum/profile.php?id=97
Przyjrzałem się stronie Fundacji Aktywnej Rehabilitacji .
W jej statucie http://www.far.org.pl/statut.php znalazłem taki zapis:
"Członkom Rady Fundacji przysługuje prawo do wynagrodzenia za udział w
posiedzeniach Rady i wykonywanie nadzoru."
Wynagrodzenie przysługuje więc już nie tylko członkom zarządu tej
fundacji, ale nawet członkom rady fundacji.
A ja naiwny sądziłem, ze w fundacjach działają też ludzie nie pobierający,
za to co robią, żadnego wynagrodzenia.
Poleca Pan witrynę http://www.humor.mocny.com/. w której można znaleźć
także i to:
http://www.humor.mocny.com/o,autorze.html
http://www.humor.mocny.com/zdjecia/149.jpg
http://www.humor.mocny.com/zdjecia/192.jpg
http://www.humor.mocny.com/16,dowcipy
Czy jest Pan fanem tej witryny? Jeśli tak, to zadziwia mnie Pan.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2005-01-17 11:23:23
Temat: trollePo przeczytaniu tekstu na stronie z linku - jestem przekonany ze na grupie
jest 100% populacja trolli. Do ktorego gatunku ty Rolins sie zaliczasz?
----- Original Message -----
From: "rolins" <r...@o...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, January 17, 2005 9:05 AM
Subject: Re: WOŚP - wnioski
>
> > No cóż jak widać skończyły się argumenty merytoryczne , więc pozostało
> > jedyne wyjście - tego rodzaju argument.
> > Żałosny.
>
> Uwazam ze jakakolwiek polemika z panem Mkarawanem nie ma najmniejszego
> sensu. Wg pewnej klasyfikacji mamy do czynienia z Trollem Maniakalnym. Po
> szczegoly zapraszam na strone:
>
> http://www.humor.mocny.com/88,artykuly
>
>
>
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2005-01-17 11:43:06
Temat: Re: WOŚP - wnioski
Użytkownik "mkarwan" <m...@r...au> napisał w wiadomości
news:csg578$mum$1@news.onet.pl...
>
> Odnalazłem Pana na stronie http://www.far.org.pl/forum/profile.php?id=97
> Przyjrzałem się stronie Fundacji Aktywnej Rehabilitacji .
>
> W jej statucie http://www.far.org.pl/statut.php znalazłem taki zapis:
> "Członkom Rady Fundacji przysługuje prawo do wynagrodzenia za udział w
> posiedzeniach Rady i wykonywanie nadzoru."
>
> Wynagrodzenie przysługuje więc już nie tylko członkom zarządu tej
> fundacji, ale nawet członkom rady fundacji.
> A ja naiwny sądziłem, ze w fundacjach działają też ludzie nie pobierający,
> za to co robią, żadnego wynagrodzenia.
>
> Poleca Pan witrynę http://www.humor.mocny.com/. w której można znaleźć
> także i to:
> http://www.humor.mocny.com/o,autorze.html
> http://www.humor.mocny.com/zdjecia/149.jpg
> http://www.humor.mocny.com/zdjecia/192.jpg
> http://www.humor.mocny.com/16,dowcipy
> Czy jest Pan fanem tej witryny? Jeśli tak, to zadziwia mnie Pan.
no niestety po przeczytaniu tego i kilku innych postow jestem przekonana -
kolega pracuje w Urzedzie Skarbowym! houk
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2005-01-17 11:46:15
Temat: Re: WOŚP - wnioski> Przyjrzałem się stronie Fundacji Aktywnej Rehabilitacji .
>
> W jej statucie http://www.far.org.pl/statut.php znalazłem taki zapis:
> "Członkom Rady Fundacji przysługuje prawo do wynagrodzenia za udział w
> posiedzeniach Rady i wykonywanie nadzoru."
>
> Wynagrodzenie przysługuje więc już nie tylko członkom zarządu tej
> fundacji, ale nawet członkom rady fundacji.
> A ja naiwny sądziłem, ze w fundacjach działają też ludzie nie pobierający,
> za to co robią, żadnego wynagrodzenia.
>
> Poleca Pan witrynę http://www.humor.mocny.com/. w której można znaleźć
> także i to:
> http://www.humor.mocny.com/o,autorze.html
> http://www.humor.mocny.com/zdjecia/149.jpg
> http://www.humor.mocny.com/zdjecia/192.jpg
> http://www.humor.mocny.com/16,dowcipy
> Czy jest Pan fanem tej witryny? Jeśli tak, to zadziwia mnie Pan.
>
Ok DOSC! mialem juz nie pisac ale kiedy zobaczylem ze mamy do czynienia z
naprawde niezlym psycholem to postanowilem sie z wami podzielic informacja.
Za chwile podam linka i jednoczesnie oficjalnie koncze z tym watkiem,a
gdybym wiedzial o tym wczesniej to wogole nie wdawal bym sie w dyskusje.
Oto kilka ciekawych linkow o panie mkarwanie:
http://www.google.pl/groups?q=mkarwan&hl=pl&lr=&star
t=0&sa=N
http://www.mkarwan.friko.pl/
http://eit.agh.edu.pl/~mkarwan/magazynier/pierwsza%2
0strona.JPG
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |