| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-20 21:48:38
Temat: Re: Wątek dla Robaka
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c15v0e$l7l$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "fen" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c15tmj$42a$1@atlantis.news.tpi.pl...
Tak mi się wspomniało...
Jak ten "zajadły" Jack, będzie burzył nam Barbakan.
To może Ed postawi piwo, by stało się/stała się....
no ostała się Ta pieprzona renomowana do u.ś Budaa!?
Hmmmm,? Zawsze to taniej!
:-))
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-02-20 21:50:54
Temat: Re: Wątek dla Robaka
Użytkownik "fen" <f...@...pl>
news:c15tmj$42a$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:c15s5i$bin$1@inews.gazeta.pl...
>> A ja dlatego pytam CIEBIE ;P hehe
>> czy dla Ciebie takie słowa "postanowiłem wycofać się z
>> grupy"?
>> oznaczają całkowite zerwanie jakichkolwiek kontaktów czy
>> może oznaczają jakąś zmianę (np. intensywność, charakter,
>> agresja itd)
> Oznaczają dosłownie powiedzenie DOWIDZENIA
> i niepojawienie się więcej
> oznaczają też zmianę nicka i pojawienie się pod inną postacią
> (z różnych powodów)
> a więc które dotyczy ciebie, jeśli żadne z nich to które?
> A poniższe pieprzenie daruj sobie, nawet dokładnie nie czytam -
> tylko przelatuję wzrokiem.
> [fen]
>> PS. Teraz gdy rozpoczynam archiwizację swoich postów
>> i konkretyzuję Teorię Czasu -- nie będę miał go zbyt wiele
>> do uczestniczenia w rozmowach na GD jednakże od usenetu
>> się nie odcinam, skrzynka pocztowa mi działa, wirus
>> I-Worm.Swen mi nie przeszkadza. Żyć nie umierać. :-)
>> \|/ re:
Hehe :-)
więc Ci mówię -- jasno i na temat: użyte przeze mnie słowa
"postanowiłem wycofać się z grupy" znaczą co innego niż
myślałeś (a więc miałem rację gdy poprosiłem Cię byś
powiedział jak Ty te słowa zrozumiałeś)
° nie mówię DOWIDZENIA
° będę pojawiał się i wcale nie pod zmienionym nickiem
° nie mam powodów by zmieniać swoją tożsamość a
występujące w początkowym okresie mojej SCI-działalności
zmiany adresu e-mail wynikały z tego, że poprzez portal Onet z
którego wysyłałem swoje posty można ogłosić tylko 10 postów
dziennie a ja wysyłałem czasem nawet i 40 więc musiałem
korzystać z różnych adresów.
Słowa "postanowiłem wycofać się z grupy" oznaczają, że nie będę
na psp ani żadnej innej grupie SCI czytał WSZYSTKICH (sic!)
istniejących postów a więc porównaj sobie na przykładzie
pajączka który trzymał nóżki na pulsie drgających nitek pajączych
i mówi: postanowiłem wycofać się z pajenczyny. Rozumiesz
kto tu jest podmiotem a co jest przedmiotem? ;)))
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 00:40:37
Temat: Re: Wątek dla Robaka
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w źródłowej wiadomości
news:c15vbj$98u$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c15v0e$l7l$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "fen" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> > news:c15tmj$42a$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Tak mi się wspomniało...
> Jak ten "zajadły" Jack, będzie burzył nam Barbakan.
> To może Ed postawi piwo, by stało się/stała się....
> no ostała się Ta pieprzona renomowana do u.ś Budaa!?
no właśnie, Robaczku, dziękujemy ci, że postanowiłeś zostać naszym sponsorem
co do piwa, jednocześnie uinformujemy że,
życzymy sobie piwa gdzieś w centrum.
ja poproszę 3 Warka Strong
Ona, 1 Warka Strong (lub 2)
Etata połóweczkę
Ty, w zależności od własnych potrzeb
Dziękujemy ci robaku i zapraszamy ponowni - to jak się umówimy i gdzie?
> Hmmmm,? Zawsze to taniej!
> :-))
> ett
ty sknero krakowski! on funduje jeden dzień, ty cały tydzień - dziennie
zejdą po 4 warki strong, a więc nabijaj już swoją świnkę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 00:43:56
Temat: Re: Wątek dla Robaka
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w źródłowej wiadomości
news:c15via$o76$1@inews.gazeta.pl...
łał, to tak jakbym, słuchał faceta, który nie jest facetem.
Dobra, kij mnie to obchodzi - stawiasz 9 piw w krakowie 2 marca i tyle
(Warka Strong). Chyba, że nawet na to Cię biedaku nie stać..... :)
a resztę, zrelacjonujemy do kroniki psphom, niech inni myślą, że to dzięki
nim, jak reszta publikacji zresztą...
Wrzucaj doś wini konety, wrzucaj, bo czas nagli...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 08:47:24
Temat: Elgar, elgarI PN!
Czy to się nie jest Styka?
I to całe tajniactwo na Tle_nie.
W Smoczówku świeci, aż miło!
:-))
Ruszta te zatłuszczone śladki.
Nie! To nie będzie... "Przybieżeli...
Odpuszczę tą, połówkę, Robaczkowi. :-))
Niech się nie stresuje :-))
No? Tao jak?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 08:58:33
Temat: Re: Elgar, elgarOn Sat, 21 Feb 2004 09:47:24 +0100, eTaTa wrote in
<c175v5$635$1@news.onet.pl>:
> Czy to się nie jest Styka?
heh, dla jacka wszystko :-)
no i dla Ciebie tyż :-)
> I to całe tajniactwo na Tle_nie.
tu nie jarzę
> W Smoczówku świeci, aż miło!
>:-))
czakram dobrze promienuje ;-)
> Ruszta te zatłuszczone śladki.
mówisz, że post po czwartku się należy?
może i tak
> No? Tao jak?
> ett
no, ja baudzo chętnie :-)
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 09:26:14
Temat: Re: Elgar, elgar
Użytkownik "elgar" <e...@b...pl>
news:r5hck8wr33l0$.3olvily7qwc9.dlg@40tude.net...
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
> news:c175v5$635$1@news.onet.pl...
>> Czy to się nie jest Styka?
> heh, dla jacka wszystko :-)
> no i dla Ciebie tyż :-)
>> I to całe tajniactwo na Tle_nie.
> tu nie jarzę
Hehe ;)
Wyobraź sobie, że są człeki które do "wszystkiego" co nie jest
"jedynie słuszne" -- mają stosunek NIE. Niech te człeki stanowią Tło
(grupy dyskusyjnej, społeczności, narodu). Nazwij ich tajniactwem.
{oczywiście tekst wieloznaczny możesz sobie dowolnie
interpretować bowiem po to są konstrukcje wieloznaczne} ;)
>> W Smoczówku świeci, aż miło!
>>:-))
> czakram dobrze promienuje ;-)
>> Ruszta te zatłuszczone śladki.
> mówisz, że post po czwartku się należy?
> może i tak
>> No? Tao jak?
>> ett
> no, ja baudzo chętnie :-)
> elgar
Hmm..
A ja odpowiem dyplomatycznie podobnie jak Stanisław Lem
w czasach PRL-u gdy na pytania: kiedy udzieli publicznego
wywiadu odpowiadał: jak tylko będę miał CZAS. ;)))
\|/ re:
twórca Teorii Czasu :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 09:30:25
Temat: Re: Elgar, elgareTaTa<e...@p...onet.pl>
news:c175v5$635$1@news.onet.pl:
> No? Tao jak?
>
> ett
Do Królewskiego za Gwiazdą Siostrzaną. :)
Kto ma oczy, niech mu ż... hip, hop, wskoczy. :)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 09:37:43
Temat: Re: Elgar, elgarelgar<e...@b...pl>
news:r5hck8wr33l0$.3olvily7qwc9.dlg@40tude.net:
>> I to całe tajniactwo na Tle_nie.
> tu nie jarzę
eTaTa 'tajniactwem' normę nazywa
sabatów z Wielkiej Patelni mu się zachciewa
mnie nie
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-02-21 09:54:47
Temat: Re: Elgar, elgarOn Sat, 21 Feb 2004 10:26:14 +0100, ksRobak wrote in
<c1787m$bp4$1@inews.gazeta.pl>:
> Użytkownik "elgar" <e...@b...pl>
> news:r5hck8wr33l0$.3olvily7qwc9.dlg@40tude.net...
>> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
>> news:c175v5$635$1@news.onet.pl...
>
>>> I to całe tajniactwo na Tle_nie.
>> tu nie jarzę
>
> Hehe ;)
> Wyobraź sobie... (...)
noooooo, wyszedł elektromonter
:-)
>> no, ja baudzo chętnie :-)
>> elgar
>
> Hmm..
> A ja odpowiem dyplomatycznie podobnie jak Stanisław Lem
> w czasach PRL-u gdy na pytania: kiedy udzieli publicznego
> wywiadu odpowiadał: jak tylko będę miał CZAS. ;)))
> \|/ re:
> twórca Teorii Czasu :)
a wiesz, że jak pukał fizyk jądrowy a kumpel po fachu gryzmolącym, to drzwi
się otwierały? czas był pewnie
wrzucał wtedy pęto kiełbasy i łagiewkę
i się gadało :-)
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |