| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-08-26 15:48:23
Temat: Re: Witam!!!W teczce dla osoby "Klaudia" możemy przeczytać:
>Proponuję najpierw się zorientować na czym polegały egzaminy i jakie błędy w
>nich wystąpiły. Później możemy pogadać :-)
Udajesz czy rzeczywiście jesteś mądrzejsza od tych co te testy układali?
;-P
--
<< Piotr (SiNuS) Front >><< http://www.sinus.phg.pl >>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-08-26 19:04:36
Temat: Odp: Witam!!!
Użytkownik SiNuS
< 3
;-P
< 3
Czy teraz nie wygląda prawdziwiej? :-))
pozdry eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-26 19:07:20
Temat: Re: Witam!!!
Użytkownik "Klaudia" <k...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:9magl9$flu$2@news.tpi.pl...
> > > > Witam!Strzał w dziesiatkę z tym optymizmem!
> > >
> > > Czy chodzi o 30 kandydatów na 1 miejsce, czy o coś innego?
> > > Uważam, że wyznaję "zdrową", choć nieczęsto spotykaną, filozofię
> życiową.
> > > Rozumiem ludzi i potrafię się empatyzować. Wierzę (szczerze, choć
> > > nieskromnie ;-) ), że gdyby testy były w porządku, a o dostaniu się
nie
> > > decydowałby praktycznie fart, dostałabym się na te studia.
> >
> > Czyli twierdzisz ze nawet gdybys byla dobra to bys sie niedostala?
> >
>
> Proponuję najpierw się zorientować na czym polegały egzaminy i jakie błędy
w
> nich wystąpiły. Później możemy pogadać :-)
Niezrozumialas pytania? Jest proste wcale sie niemusisz orientowac w bledach
by na nie odpowiedziec.
Pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-26 19:11:42
Temat: Re: Witam!!!
Użytkownik "Klaudia" <k...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:9mal4u$3n2$1@news.tpi.pl...
>
>
>
> > > A co Ty tak w kółko o tym seksie? Kompleksy masz jakieś, czy manię
> > > prześladowczą??
> >
> > niektorzy to zwia ,,kompleksem malego czlonka''.
> > Nazwa chyba odpowiednia dla takiego zachowania.
> >
> Dobre! ;-)))
Mogla bys mi wytlumaczyc ten zart bo go niezrozumialem. Chyba dlatego ze
kompleks malego czlonka kojazy mi sie z malym penisem. Lub w wypadku kobiet
jego brakiem i zazdroscia co do menszczyzn o jego posiadanie;-).
A pozatym to muj maly jest idealny, no moze ciut zadurzy o to 0,5 cm, ale i
tak mi idealnie w rece lerzy. Napewno niemam kompleksow na tym punkcie, a
pozatym to on mi tylko sluzy do sikania, i niewiem po co mialby byc wiekszy.
Pozdrawiam
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-26 21:49:55
Temat: Re: Witam!!!W teczce dla osoby "eTaTa - eChild" możemy przeczytać:
>Użytkownik SiNuS
>
>< 3
> ;-P
>< 3
>
>Czy teraz nie wygląda prawdziwiej? :-))
"Prawdziwiej" powiadasz? :->>> Ciekawe... :-)
--
<< Piotr (SiNuS) Front >><< http://www.sinus.phg.pl >>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-26 22:09:02
Temat: Odp: Witam!!!
> "Prawdziwej" powiadasz? :->>> Ciekawe... :-)
wiedziałem, że się zgodzisz!
Ale, że będziesz nad tym myślał?
O tego nie przewidziałem :-)))
pozdry eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-27 06:51:21
Temat: Re: Witam!!!
Użytkownik "Klaudia" <k...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:9m63tj$p2q$3@news.tpi.pl...
> Prawdę mówiąc nie mam pojęcia i prawdę mówiąc nawet nie przypuszczam, że
uda
> im się to w jakiś trafny sposób rozwiązać.
>
hihihihi
kolezanka moja z krzykiem wybiega kiedy o to pytam
ona asystentka tam jest
:))))
dam jej spokoj - bo jeszcze psiapsiolke strace :))))
--
pozdrawia
Valérie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-27 06:53:38
Temat: Re: Witam!!!
Użytkownik "(Turbos)" <t...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9mce5r$2s3$7@news.onet.pl...
>
> Lub w wypadku kobiet
> jego brakiem i zazdroscia co do menszczyzn o jego posiadanie;-).
>Napewno niemam kompleksow na tym punkcie, a
> pozatym to on mi tylko sluzy do sikania, i niewiem po co mialby byc
wiekszy.
> Pozdrawiam
>
Zapamietaj sobie Turbosiku - prosze
meżczyzna nie "szczy" ani nie "szcza"
:)))))))))))
--
pozdrawia
Valérie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-27 07:36:21
Temat: Re: Witam!!!
> > > > > Witam!Strzał w dziesiatkę z tym optymizmem!
> > > >
> > > > Czy chodzi o 30 kandydatów na 1 miejsce, czy o coś innego?
> > > > Uważam, że wyznaję "zdrową", choć nieczęsto spotykaną, filozofię
> > życiową.
> > > > Rozumiem ludzi i potrafię się empatyzować. Wierzę (szczerze, choć
> > > > nieskromnie ;-) ), że gdyby testy były w porządku, a o dostaniu się
> nie
> > > > decydowałby praktycznie fart, dostałabym się na te studia.
> > >
> > > Czyli twierdzisz ze nawet gdybys byla dobra to bys sie niedostala?
> > >
> >
> > Proponuję najpierw się zorientować na czym polegały egzaminy i jakie
błędy
> w
> > nich wystąpiły. Później możemy pogadać :-)
>
> Niezrozumialas pytania? Jest proste wcale sie niemusisz orientowac w
bledach
> by na nie odpowiedziec.
> Pozdrawiam
Myślę, że gdyby zadania były logiczne - zdałabym. Miałam 82 punkty na 100.
Niestety fachowcy w tej dziedzinie wypowiadają się, że testy ułożone były
nielogicznie, nie można było dać jednoznacznej odpowiedzi. Są oburzeni. Ja o
tym wiedziałam już w momencie pisania egzaminu :-( Trudno było tego nie
zauważyć.
Klaudia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-08-27 07:43:12
Temat: Re: Witam!!!>
> Użytkownik SiNuS
>
> < 3
> ;-P
> < 3
>
> Czy teraz nie wygląda prawdziwiej? :-))
>
> pozdry eTaTa
Nie łudź się! Czterech piersi to ja nie mam!!! Dwóch palców u rąk też nie!!!
(nie wiem dokładnie co autor miał na myśli "3") ;-)))
Pa, pa.
Klaudia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |