"ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16

1. Data: 2010-07-25 23:48:39

Temat: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Jeżeli nie, były to zwierzenia faceta który zastał żonę z kochankiem i
go ukatrupił. Kochanek rzucił się z pięściami gdy go zobaczył, a ten
chwycił nóż i zaczął go dźgać - tak w dużym skrócie. Znamienne jest
to, że osoba prowadząca program użyła stwierdzenia, iż coś takiego
może się przytrafić każdemu z nas. Nie chodziło w nim bynajmniej o to,
że każdy z nas może zostać zadźgany, a właśnie o to że każdy z nas
może w podobnej sytuacji zareagować tak gwałtownie, że zdolny jest
wówczas zabić. Czy naprawdę? I dlaczego?

Jak silne emocje kierują człowiekiem w podobnych okolicznościach i co
za nimi stoi? Czy prawdą jest, że każdy człowiek mógłby w opisanej
powyżej sytuacji lub w innych "sprzyjających" okolicznościach stracić
panowanie nad sobą do tego stopnia aby targnąć się w afekcie na czyjeś
życie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrównoważonych?

Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?

k.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-07-26 00:10:56

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: `l'oś <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał

Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
k.

Pewności zdaje się nigdy nie ma...
http://www.ted.com/talks/lang/pol/helen_fisher_studi
es_the_brain_in_love.html

zdar
`l'oś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-07-26 00:13:33

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 26 Lip, 01:48, koleszka <k...@o...eu> wrote:
> Jeżeli nie, były to zwierzenia faceta który zastał żonę z kochankiem i
> go ukatrupił. Kochanek rzucił się z pięściami gdy go zobaczył, a ten
> chwycił nóż i zaczął go dźgać - tak w dużym skrócie. Znamienne jest
> to, że osoba prowadząca program użyła stwierdzenia, iż coś takiego
> może się przytrafić każdemu z nas. Nie chodziło w nim bynajmniej o to,
> że każdy z nas może zostać zadźgany, a właśnie o to że każdy z nas
> może w podobnej sytuacji zareagować tak gwałtownie, że zdolny jest
> wówczas zabić. Czy naprawdę? I dlaczego?
>
> Jak silne emocje kierują człowiekiem w podobnych okolicznościach i co
> za nimi stoi? Czy prawdą jest, że każdy człowiek mógłby w opisanej
> powyżej sytuacji lub w innych "sprzyjających" okolicznościach stracić
> panowanie nad sobą do tego stopnia aby targnąć się w afekcie na czyjeś
> życie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrównoważonych?
>
> Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
>
> k.

Ciekawe dlaczego zabił faceta a nie żonę, ja czytałem ostatnio, że
kobieta szła sobie spokojnie ulicą i nagle wjechał w nią ktoś
samochodem, podniosła się i zaczeła uciekać, bo to był jej mąż.Facet
wysiadł z samochodu dogonił i wsadził jej noża, zabił na miejscu. Ja
ostatnio szukam właśnie przemocy do kobiet i zwracam na ilość tych
zabójstw, bo znowu to słowo/ katolicyzm/ nam uprzedmiotowił kobiety i
teraz jest więcej do nich przemocy, bo gdy ktoś jej przedmiotem
społecznie to zaczynasz ulegając tym wpływom agresywniejszy być do
kobiety, tracić wspólny język. A za takie zabójstwo to można nawet
dostać w zawiasach, bo zaklasyfikują jako pobicie ze skutkiem
śmiertelnym, a nie zabójstwo. Siedziałem z takim, co jak wjechał pod
celę, to twierdził że zabił dziewczynę z miłości bo się pszczała.
Później okazało się , że się pastwił i czytałem akt oskarżenia z
obdukcją, gdzie ona miała wszystko połamane. To pierwsze moje
pytanie,/ co ty skakałeś na niej z miłości/, a Tomek nerwowo nie
wytrzymał i go złapał mało nie udusił i go wyliliśmy z celi. Mnie
takie rzeczy bolą, bo mnie zakodowano coś takiego, że przecież osoba
poświęca całe życie dla ciebie i należy jej się miłe spędzenie z tobą
czasu. Nie mogę niegdy tego zrozumieć, zawsze nie mogę zrozumieć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-07-26 02:04:16

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Jul 25, 10:10 pm, `l'oś <t...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał
>
> Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
> k.
>
> Pewności zdaje się nigdy nie ma...http://www.ted.com/talks/lang/pol/helen_fisher_
studies_the_brain_in_l...
>
> zdar
> `l'oś

i co tam ciekawego?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-07-26 02:11:03

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Jul 26, 12:04 am, de Renal <f...@g...com> wrote:
> On Jul 25, 10:10 pm, `l'oś <t...@i...pl> wrote:
>
> > Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał
>
> > Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> > prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> > zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> > innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> > Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> > pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
> > k.
>
> > Pewności zdaje się nigdy nie ma...http://www.ted.com/talks/lang/pol/helen_fisher_
studies_the_brain_in_l...
>
> > zdar
> > `l'oś
>
> i co tam ciekawego?

Pewnie znowu jakas muza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-07-26 02:11:18

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-07-26 07:48:25

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: `l'oś <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:d2527f18-517a-4dab-a156-ef8b9aa5c3b1@t10g2000yq
g.googlegroups.com...
On Jul 25, 10:10 pm, `l'oś <t...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał
>
> Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
> k.
>
> Pewności zdaje się nigdy nie
> ma...http://www.ted.com/talks/lang/pol/helen_fisher_
studies_the_brain_in_l...
>
> zdar
> `l'oś

i co tam ciekawego?

nic specjalnego `l'oś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-07-26 11:24:31

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "koleszka" <k...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fd605ce4-0593-4278-aae6-37c44e3b63d1@t2g2000yqe
.googlegroups.com...
Jeżeli nie, były to zwierzenia faceta który zastał żonę z kochankiem i
go ukatrupił. Kochanek rzucił się z pięściami gdy go zobaczył, a ten
chwycił nóż i zaczął go dźgać - tak w dużym skrócie. Znamienne jest
to, że osoba prowadząca program użyła stwierdzenia, iż coś takiego
może się przytrafić każdemu z nas. Nie chodziło w nim bynajmniej o to,
że każdy z nas może zostać zadźgany, a właśnie o to że każdy z nas
może w podobnej sytuacji zareagować tak gwałtownie, że zdolny jest
wówczas zabić. Czy naprawdę? I dlaczego?

Jak silne emocje kierują człowiekiem w podobnych okolicznościach i co
za nimi stoi? Czy prawdą jest, że każdy człowiek mógłby w opisanej
powyżej sytuacji lub w innych "sprzyjających" okolicznościach stracić
panowanie nad sobą do tego stopnia aby targnąć się w afekcie na czyjeś
życie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrównoważonych?

Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?

k.
________

Nie e.
Za to wczoraj "Sekretne życie pszczół".

Nienawiść białych, dorodnych facetów do kolorowych wbiła mnie w kanapę.
I zupełnie nie wiem czemu (:-PP) skojarzyło mi się z nienawiścią
prezentowaną tu i teraz, u nas w Polsce.

MK

PS. Śliczną stroną filmu była (np.) Queen Latifah grająca mądrą, dojrzałą
pszczelarkę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-07-26 11:26:32

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:55ada349-9de9-407b-be14-99dcdba696da@d17g2000yq
b.googlegroups.com...
On 26 Lip, 01:48, koleszka <k...@o...eu> wrote:
> Jeżeli nie, były to zwierzenia faceta który zastał żonę z kochankiem i
> go ukatrupił. Kochanek rzucił się z pięściami gdy go zobaczył, a ten
> chwycił nóż i zaczął go dźgać - tak w dużym skrócie. Znamienne jest
> to, że osoba prowadząca program użyła stwierdzenia, iż coś takiego
> może się przytrafić każdemu z nas. Nie chodziło w nim bynajmniej o to,
> że każdy z nas może zostać zadźgany, a właśnie o to że każdy z nas
> może w podobnej sytuacji zareagować tak gwałtownie, że zdolny jest
> wówczas zabić. Czy naprawdę? I dlaczego?
>
> Jak silne emocje kierują człowiekiem w podobnych okolicznościach i co
> za nimi stoi? Czy prawdą jest, że każdy człowiek mógłby w opisanej
> powyżej sytuacji lub w innych "sprzyjających" okolicznościach stracić
> panowanie nad sobą do tego stopnia aby targnąć się w afekcie na czyjeś
> życie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrównoważonych?
>
> Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
>
> k.

Ciekawe dlaczego zabił faceta a nie żonę, ja czytałem ostatnio, że
kobieta szła sobie spokojnie ulicą i nagle wjechał w nią ktoś
samochodem, podniosła się i zaczeła uciekać, bo to był jej mąż.Facet
wysiadł z samochodu dogonił i wsadził jej noża, zabił na miejscu. Ja
ostatnio szukam właśnie przemocy do kobiet i zwracam na ilość tych
zabójstw, bo znowu to słowo/ katolicyzm/ nam uprzedmiotowił kobiety i
teraz jest więcej do nich przemocy, bo gdy ktoś jej przedmiotem
społecznie to zaczynasz ulegając tym wpływom agresywniejszy być do
kobiety, tracić wspólny język. A za takie zabójstwo to można nawet
dostać w zawiasach, bo zaklasyfikują jako pobicie ze skutkiem
śmiertelnym, a nie zabójstwo. Siedziałem z takim, co jak wjechał pod
celę, to twierdził że zabił dziewczynę z miłości bo się pszczała.
Później okazało się , że się pastwił i czytałem akt oskarżenia z
obdukcją, gdzie ona miała wszystko połamane. To pierwsze moje
pytanie,/ co ty skakałeś na niej z miłości/, a Tomek nerwowo nie
wytrzymał i go złapał mało nie udusił i go wyliliśmy z celi. Mnie
takie rzeczy bolą, bo mnie zakodowano coś takiego, że przecież osoba
poświęca całe życie dla ciebie i należy jej się miłe spędzenie z tobą
czasu. Nie mogę niegdy tego zrozumieć, zawsze nie mogę zrozumieć.

_____

Globku, a muzułmanie?
W Pakistanie i Indiach: oblewanie kwasem kobiet, które odmówiły wyjścia za
mąż za przedsiębiorczego delikwenta.....

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-07-26 12:07:51

Temat: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:55ada349-9de9-407b-be14-99dcdba696da@d17g2000yq
b.googlegroups.com...
> On 26 Lip, 01:48, koleszka <k...@o...eu> wrote:
> > Jeďż˝eli nie, byďż˝y to zwierzenia faceta ktďż˝ry zastaďż˝ ďż˝onďż˝ z kochankiem
i
> > go ukatrupiďż˝. Kochanek rzuciďż˝ siďż˝ z piďż˝ciami gdy go zobaczyďż˝, a ten
> > chwyciďż˝ nďż˝ i zaczďż˝ďż˝ go dďż˝gaďż˝ - tak w duďż˝ym skrďż˝cie. Znamienne
jest
> > to, ďż˝e osoba prowadzďż˝ca program uďż˝yďż˝a stwierdzenia, iďż˝ coďż˝ takiego
> > moďż˝e siďż˝ przytrafiďż˝ kaďż˝demu z nas. Nie chodziďż˝o w nim bynajmniej o to,
> > ďż˝e kaďż˝dy z nas moďż˝e zostaďż˝ zadďż˝gany, a wďż˝aďż˝nie o to ďż˝e kaďż˝dy z
nas
> > moďż˝e w podobnej sytuacji zareagowaďż˝ tak gwaďż˝townie, ďż˝e zdolny jest
> > wďż˝wczas zabiďż˝. Czy naprawdďż˝? I dlaczego?
> >
> > Jak silne emocje kierujďż˝ czďż˝owiekiem w podobnych okolicznoďż˝ciach i co
> > za nimi stoi? Czy prawdďż˝ jest, ďż˝e kaďż˝dy czďż˝owiek mďż˝gďż˝by w opisanej
> > powyďż˝ej sytuacji lub w innych "sprzyjajďż˝cych" okolicznoďż˝ciach straciďż˝
> > panowanie nad sobďż˝ do tego stopnia aby targnďż˝ďż˝ siďż˝ w afekcie na czyjeďż˝
> > ďż˝ycie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrďż˝wnowaďż˝onych?
> >
> > Zabďż˝jstwo w afekcie jest rďż˝wnieďż˝ terminem uďż˝ywanym powszechnie w
> > prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadajďż˝ce po dokonaniu takiego
> > zabďż˝jstwa sďż˝ na ogďż˝ ďż˝agodniejsze i mniej surowe niďż˝ w przypadku
> > innych zabďż˝jstw, nie nastďż˝pujďż˝cych pod wpďż˝ywem gwaďż˝townych emocji.
> > Skoro tak jest, to - teoretycznie - kaďż˝demu mogďż˝ puďż˝ciďż˝ hamulce w
> > pewnych, okreďż˝lonych okolicznoďż˝ciach. Czy moďż˝e nie?
> >
> > k.
>
> Ciekawe dlaczego zabiďż˝ faceta a nie ďż˝onďż˝, ja czytaďż˝em ostatnio, ďż˝e
> kobieta szďż˝a sobie spokojnie ulicďż˝ i nagle wjechaďż˝ w niďż˝ ktoďż˝
> samochodem, podniosďż˝a siďż˝ i zaczeďż˝a uciekaďż˝, bo to byďż˝ jej mďż˝ďż˝.Facet
> wysiadďż˝ z samochodu dogoniďż˝ i wsadziďż˝ jej noďż˝a, zabiďż˝ na miejscu. Ja
> ostatnio szukam wďż˝aďż˝nie przemocy do kobiet i zwracam na iloďż˝ďż˝ tych
> zabďż˝jstw, bo znowu to sďż˝owo/ katolicyzm/ nam uprzedmiotowiďż˝ kobiety i
> teraz jest wiďż˝cej do nich przemocy, bo gdy ktoďż˝ jej przedmiotem
> spoďż˝ecznie to zaczynasz ulegajďż˝c tym wpďż˝ywom agresywniejszy byďż˝ do
> kobiety, traciďż˝ wspďż˝lny jďż˝zyk. A za takie zabďż˝jstwo to moďż˝na nawet
> dostaďż˝ w zawiasach, bo zaklasyfikujďż˝ jako pobicie ze skutkiem
> ďż˝miertelnym, a nie zabďż˝jstwo. Siedziaďż˝em z takim, co jak wjechaďż˝ pod
> celďż˝, to twierdziďż˝ ďż˝e zabiďż˝ dziewczynďż˝ z miďż˝oďż˝ci bo siďż˝ pszczaďż˝a.
> Pďż˝niej okazaďż˝o siďż˝ , ďż˝e siďż˝ pastwiďż˝ i czytaďż˝em akt oskarďż˝enia z
> obdukcjďż˝, gdzie ona miaďż˝a wszystko poďż˝amane. To pierwsze moje
> pytanie,/ co ty skakaďż˝eďż˝ na niej z miďż˝oďż˝ci/, a Tomek nerwowo nie
> wytrzymaďż˝ i go zďż˝apaďż˝ maďż˝o nie udusiďż˝ i go wyliliďż˝my z celi. Mnie
> takie rzeczy bolďż˝, bo mnie zakodowano coďż˝ takiego, ďż˝e przecieďż˝ osoba
> poďż˝wiďż˝ca caďż˝e ďż˝ycie dla ciebie i naleďż˝y jej siďż˝ miďż˝e spďż˝dzenie z
tobďż˝
> czasu. Nie mogďż˝ niegdy tego zrozumieďż˝, zawsze nie mogďż˝ zrozumieďż˝.
>
> _____
>
> Globku, a muzuďż˝manie?
> W Pakistanie i Indiach: oblewanie kwasem kobiet, ktďż˝re odmďż˝wiďż˝y wyjďż˝cia za
> mďż˝ďż˝ za przedsiďż˝biorczego delikwenta.....
>
> MK

Każdy odryw religiny tak się kończy, bo gdy odrywasz się od siebie na
rzecz objawionych dogmatów , sam stajesz się dla siebie obcy i tym
samym inni ludzie jeszcze bardziej. Przecież to widzimy na własne oczy
jak niezrównoważeni wykrzywiją pyska z nienawiści u nas w Polsce.