Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "ZABIĆ Z MIŁOŚCI" - czy ktoś to oglądał na polsat2 ?
Date: Mon, 26 Jul 2010 13:26:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <i2jrcn$5j2$1@news.onet.pl>
References: <f...@t...googlegroups.com>
<5...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cil74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280143576 5730 83.31.35.74 (26 Jul 2010 11:26:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2010 11:26:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552627
Ukryj nagłówki
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:55ada349-9de9-407b-be14-99dcdba696da@d17g2000yq
b.googlegroups.com...
On 26 Lip, 01:48, koleszka <k...@o...eu> wrote:
> Jeżeli nie, były to zwierzenia faceta który zastał żonę z kochankiem i
> go ukatrupił. Kochanek rzucił się z pięściami gdy go zobaczył, a ten
> chwycił nóż i zaczął go dźgać - tak w dużym skrócie. Znamienne jest
> to, że osoba prowadząca program użyła stwierdzenia, iż coś takiego
> może się przytrafić każdemu z nas. Nie chodziło w nim bynajmniej o to,
> że każdy z nas może zostać zadźgany, a właśnie o to że każdy z nas
> może w podobnej sytuacji zareagować tak gwałtownie, że zdolny jest
> wówczas zabić. Czy naprawdę? I dlaczego?
>
> Jak silne emocje kierują człowiekiem w podobnych okolicznościach i co
> za nimi stoi? Czy prawdą jest, że każdy człowiek mógłby w opisanej
> powyżej sytuacji lub w innych "sprzyjających" okolicznościach stracić
> panowanie nad sobą do tego stopnia aby targnąć się w afekcie na czyjeś
> życie? Czy dotyczy to raczej jednostek zaburzonych, niezrównoważonych?
>
> Zabójstwo w afekcie jest również terminem używanym powszechnie w
> prawie, nie tylko polskim. Wyroki zapadające po dokonaniu takiego
> zabójstwa są na ogół łagodniejsze i mniej surowe niż w przypadku
> innych zabójstw, nie następujących pod wpływem gwałtownych emocji.
> Skoro tak jest, to - teoretycznie - każdemu mogą puścić hamulce w
> pewnych, określonych okolicznościach. Czy może nie?
>
> k.
Ciekawe dlaczego zabił faceta a nie żonę, ja czytałem ostatnio, że
kobieta szła sobie spokojnie ulicą i nagle wjechał w nią ktoś
samochodem, podniosła się i zaczeła uciekać, bo to był jej mąż.Facet
wysiadł z samochodu dogonił i wsadził jej noża, zabił na miejscu. Ja
ostatnio szukam właśnie przemocy do kobiet i zwracam na ilość tych
zabójstw, bo znowu to słowo/ katolicyzm/ nam uprzedmiotowił kobiety i
teraz jest więcej do nich przemocy, bo gdy ktoś jej przedmiotem
społecznie to zaczynasz ulegając tym wpływom agresywniejszy być do
kobiety, tracić wspólny język. A za takie zabójstwo to można nawet
dostać w zawiasach, bo zaklasyfikują jako pobicie ze skutkiem
śmiertelnym, a nie zabójstwo. Siedziałem z takim, co jak wjechał pod
celę, to twierdził że zabił dziewczynę z miłości bo się pszczała.
Później okazało się , że się pastwił i czytałem akt oskarżenia z
obdukcją, gdzie ona miała wszystko połamane. To pierwsze moje
pytanie,/ co ty skakałeś na niej z miłości/, a Tomek nerwowo nie
wytrzymał i go złapał mało nie udusił i go wyliliśmy z celi. Mnie
takie rzeczy bolą, bo mnie zakodowano coś takiego, że przecież osoba
poświęca całe życie dla ciebie i należy jej się miłe spędzenie z tobą
czasu. Nie mogę niegdy tego zrozumieć, zawsze nie mogę zrozumieć.
_____
Globku, a muzułmanie?
W Pakistanie i Indiach: oblewanie kwasem kobiet, które odmówiły wyjścia za
mąż za przedsiębiorczego delikwenta.....
MK
|