ZWIĄZKI OŚWIECONE
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 115
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2009-12-06 20:40:14
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> To co?
> To wtedy nie jest już OK?
>
nie jest, bo męczy się sam, jak i innych
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
82. Data: 2009-12-06 20:41:33
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Nie wiem.
>
> Mnie moje [krystaliczne] ego nie przeszkadza.
może jesteś oświecony?
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2009-12-06 20:47:52
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nie, mylisz się. :)
To o wiele za mało, aby tak absurdalnie przyjmować.
Szalony wniosek.
Przez analogię: jak się skaleczysz i palec krwawi, to znaczy,
że palec jest zły, bo jest nadzbyt skomplikowany?
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfh4rp$2f7$12@news.onet.pl...
> nie jest, bo męczy się sam, jak i innych
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2009-12-06 20:50:53
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jak patrzę i słucham, ew. czytam "oświeconych", to jestem pewien,
że nie.
Ostatnio z ciekawości oglądnąłem wywiad z dalajlamą.
Jak dla mnie to on jest przede wszystkim bardzo prymitywny.
I absurdalnie przereklamowany.
Jeśli on jest oświecony [a tak się uważa], to ja z całą pewnością - nie.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfh4u9$2f7$13@news.onet.pl...
> może jesteś oświecony?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2009-12-06 21:07:38
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Nie, mylisz się. :)
>
> To o wiele za mało, aby tak absurdalnie przyjmować.
> Szalony wniosek.
>
> Przez analogię: jak się skaleczysz i palec krwawi, to znaczy,
> że palec jest zły, bo jest nadzbyt skomplikowany?
>
Jakoś ta analogia mi nie pasuje.
Krwawi bo tak jesteśmy skonstruowani, fizycznie, niezmiennie.
Ale umysł jest plastyczny, zmienny.
czytałeś ten tekst w wątku ktory założyłem o "bimodalnej świadomości"?
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2009-12-06 21:09:20
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Jak patrzę i słucham, ew. czytam "oświeconych", to jestem pewien,
> że nie.
>
> Ostatnio z ciekawości oglądnąłem wywiad z dalajlamą.
> Jak dla mnie to on jest przede wszystkim bardzo prymitywny.
> I absurdalnie przereklamowany.
>
> Jeśli on jest oświecony [a tak się uważa], to ja z całą pewnością - nie.
>
Dla mnie on nie jest oświecony. A też mam na kompie jego wykłady i
szczerze mówiąc męczy mnie słuchanie go. Być może czytanie byłoby
łatwiejsze. Bo sposób w jaki mówi, jak cedzi słowa i duka swoim
angielskim jest irytujacy i trudno skupić sie na treści.
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2009-12-06 21:11:01
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ręka także może nie mieć palców - wtedy jest mniej skomplikowana.
Ta analogia jest idealna. ;)
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfh6f6$2f7$14@news.onet.pl...
> Jakoś ta analogia mi nie pasuje.
> Krwawi bo tak jesteśmy skonstruowani, fizycznie, niezmiennie.
> Ale umysł jest plastyczny, zmienny.
>
> czytałeś ten tekst w wątku ktory założyłem o "bimodalnej świadomości"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2009-12-06 21:11:18
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
adamoxx1 pisze:
> cbnet pisze:
>> Jak patrzę i słucham, ew. czytam "oświeconych", to jestem pewien,
>> że nie.
>>
>> Ostatnio z ciekawości oglądnąłem wywiad z dalajlamą.
>> Jak dla mnie to on jest przede wszystkim bardzo prymitywny.
>> I absurdalnie przereklamowany.
>>
>> Jeśli on jest oświecony [a tak się uważa], to ja z całą pewnością - nie.
>>
> Dla mnie on nie jest oświecony. A też mam na kompie jego wykłady i
> szczerze mówiąc męczy mnie słuchanie go. Być może czytanie byłoby
> łatwiejsze. Bo sposób w jaki mówi, jak cedzi słowa i duka swoim
> angielskim jest irytujacy i trudno skupić sie na treści.
>
Natomiast Osho to niezły kozak..
http://www.youtube.com/watch?v=LQ96zoWjxwc
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2009-12-06 21:15:31
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Ręka także może nie mieć palców - wtedy jest mniej skomplikowana.
> Ta analogia jest idealna. ;)
>
etam, ego to nie jest odpowiednik palców. w życiu.
Wszystko to z umysłu co jest potrzebne by zachować klarowność myślenia i
móc wykonywać złożone operacje istnieją niezależnie od ego.
ego tworzy tylko lęki, odruchy, mechanizmy obronne by istnieć.
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2009-12-06 21:16:07
Temat: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONEOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ależ on prawdopodobnie jest "oświecony".
Na swoim własnym, natywnie prymitywnym poziomie.
Tylko jak dla mnie z tego jego oświecenia wynika nic.
To wręcz jakiś inny gatunek człowieka, jak dla mnie. ;)
Owszem, ważny, ale bez przesady.
Marność mniejsza, marność większa - wszystko ta sama
marność.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfh6ib$2f7$15@news.onet.pl...
> Dla mnie on nie jest oświecony. A też mam na kompie jego wykłady i
> szczerze mówiąc męczy mnie słuchanie go. Być może czytanie byłoby
> łatwiejsze. Bo sposób w jaki mówi, jak cedzi słowa i duka swoim
> angielskim jest irytujacy i trudno skupić sie na treści.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |