Za wypracowanie do sądu?!?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-03-13 10:58:48

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 12 Mar 2000 16:36:30 GMT, "Artur" <a...@j...net> wrote:

>
>"A s t e c SA" <b...@a...pl> wrote in message
>news:38CBC02E.17CCC261@aster.pl...
>> n...@p...ninka.net wrote:
>> > Wiesz co, to zamiast chrzanic o wolnosciach slowa i tem podobnych
>> > zaocznie i rozsadzac, to moze bys chociaz przeczytal cos co z gory juz
>> > tutaj oceniles, co?
>> > To taka wiesz, podstawowa przyzwoitosc... kazdy sedzia sie musi
>> > zapoznac z aktami sprawy w ktorej orzeka....
>>
>> Ooo!! To Ty mnie czytasz ????
>
>Arnoldzie...

UWAZAJ!!! Zaraz sie okaze ze bez stosownego zezwolenia przetwarzasz
dane osobowe...

--
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-03-13 11:13:04

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: "Rafal Zadykowicz" <rzadykowicz@(0)polsat.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

<n...@p...ninka.net> wrote in message
news:m2n1o3xsu4.fsf@pierdol.ninka.net...
> ????? Przyznam sie szczerze ze jakos nie potrafie sobie wyobrazic,
> zebym sie tak bezczynnie dala komus obmacywac jak akurat nie zycze
> sobie tego.
> jakas ta twoja corka dziwna.

Wiesz co Twoje wypowiedzi sa jakby z kosmosu, ile Ty masz lat dziecinko, czy
Ty wiesz co to znaczy zycie, co to znaczy szanowac drugiego czlowieka, co
jest dobre a co zle, za co trzeba karac, a za co dac tylko nagane.

--
Rafal Zadykowicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:42:52

Temat: Re: Odp: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: "Rafal Zadykowicz" <rzadykowicz@(0)polsat.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

<n...@p...ninka.net> wrote in message
news:m2vh2rxt67.fsf@pierdol.ninka.net...
> Alez to JEST ryzyko zawodowe.
> To mniej wiecej podobnego rzedu ryzyko co dla lekarza ryzykowanie
> zyciem, jak akurat trafi na pacjenta chorego psychicznie...

Dobre porownanie, do czubkow z nim.

--
Rafal Zadykowicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:44:54

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 13 Mar 2000 11:30:06 +0100, Mariusz Grzeca
<m...@z...mimuw.edu.pl> wrote:

>On Mon, 13 Mar 2000, A s t e c SA wrote:
>
>> Jeśli Ty nie zaważasz, że umieszczenie w identyfikatorze
>> słowa "pierdol", nie jest zmuszaniem ludzi do jego czytania
>> to wybacz, nie ma o czym rozmawiać.
>
>ROTFL. Nie przypuszczalem, ze jestes az tak uposledzony...

Powinien pozwac jeszcze wydzial chemii pewnej szacownej uczelni...

--
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:47:09

Temat: Re: : Za wypracowanie do sądu?!?
Od: l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 13 Mar 2000 10:45:25 GMT, "Rafal Zadykowicz"
<rzadykowicz@(0)polsat.com.pl> wrote:

><n...@p...ninka.net> wrote in message
>news:m2bt4jxrpf.fsf_-_@pierdol.ninka.net...
>> Zauwaz uprzejmie ze sad sprawe rozstrzygnal na jego korzysc. teraz
>> wiec powinien on zostac przyjety spowrotem do szkoly.
>
>Ale jak dalej bedzie rozsylal to denne wypracowanie to w koncu dobry
>prokurator go capnie.

Za co? On teraz ma w reku stosowny papier - to sie zwie "powaga rzeczy
osadzonej"... A na glupote i grafomanstwo poki co artykulu w KK nie
ma.

--
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:49:16

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:

> Powinien pozwac jeszcze wydzial chemii pewnej szacownej uczelni...

O tak, ich domena jest boska ;)

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:50:48

Temat: Re: Czy to prawda? było: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

"=?iso-8859-2?Q?Adam_Zaj=B1czkowski?=" <a...@a...net.pl> writes:

> Czy to całe zdarzenie jest prawdziwe, czy rzeczywiście słyszeliście o tym w
> radiu?
> Bo wygląda mi to na prowakacje jakiegoś 15 letniego gówniarza, co się "za mocno"
> dorwał do internetu. A tymczasem tu tyle poważnych odpowiedzi...

Wiesz, nawet jesli to fikcja to w sumie nie zaluje, bo sie przy okazji
tegoz mnostwa rzeczy dowiedzialam.
O ludziach tu piszacych :)

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:51:02

Temat: Re: Czy to prawda? było: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 13 Mar 2000 10:36:50 GMT,
"=?iso-8859-2?Q?Adam_Zaj=B1czkowski?=" <a...@a...net.pl> wrote:

>Czy to prawda co "Licealista" napisał:
>>Dobrze, ze wczoraj wlaczylem radio i wysluchalem wczorajsza dyskusje o mnie
>>w radiu Tokfm
>
>
>Czy to całe zdarzenie jest prawdziwe, czy rzeczywiście słyszeliście o tym w
>radiu?
>Bo wygląda mi to na prowakacje jakiegoś 15 letniego gówniarza, co się "za mocno"
>dorwał do internetu. A tymczasem tu tyle poważnych odpowiedzi...

Widac nie na biezaco jestes... Tak, to prawda. Chloptys chcial
zmontowac cos na skale Monty Pythona i mu nie wyszlo - ale dzielna
dyrekcja szkoly nadrobila jak widac ten blad. Monty Python do spolki z
bracmi Marx wysiadaja.

--
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:52:46

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

l...@i...waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:

> E tam, pale po cichu? A kazac takiemu glosno odczytac te swoje
> wypociny i na koniec jednym zdaniem zlosliwie podsumowac - sadze ze
> bylaby to najlepsza z mozliwych kar... Jak kto glupi to niech sie
> gawiedz z niego rechocze. Sadom d..y zawracac nie ma potrzeby. I sadze
> ze po TAKIEj nauczce wiecej z podobnymi pomyslami by sie nie wyrywal -
> i skarzyc sie byloby mu wstyd.

O to to! :)

> P.S. A nauczycielka widac zakompleksiona i niedoszkolona w swym
> rzemiosle - wszak pierwsza prawda nauczyciela jest to ze uczen
> nauczyciela obrazic nie jest wladny... Uczen wygadujacy/wypisujacy
> dowolne rzeczy tak obraza nauczyciela jak zginajacy sie gwozdz ciesle.
> Ot, oporny material.

Zgadzam sie. kazda grupa zawodowa ma swoja etyke i pewne ramy
"rzemiosla" .. i dla nauczyciela jak slusznie zauwazyles to jest jedno
z nich.

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-03-13 11:53:34

Temat: Re: Za wypracowanie do sądu?!?
Od: "Rafal Zadykowicz" <rzadykowicz@(0)polsat.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

<n...@p...ninka.net> wrote in message
news:m2snxvxt3v.fsf@pierdol.ninka.net...
> Aha, czyli jak rozumiem ocena samego tekstu zmienia sie w zaleznosci
> gdzie on jest opublikowany.

Nie zawsze pozostanie dla wielu ludzi ohydny.

> Jak napisany jako wypracowanie to ohydny i zboczony ale jak w pismie
> erotycznym to juz nie?

Nie potrafisz zrozumiec, ze jak on chce to niech pisze setki takich wypocin
do "stosownych pism" tam jest ich miejsce, choc i tak nikt tego nie
opublikuje, bo jest kiepskie. Za to w szkole nie ma miejsca na cos takiego.

--
Rafal Zadykowicz