Zagadka...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-01-31 00:03:00
Temat: Re: Zagadka...Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:74a0.00000591.401aef5d@newsgate.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:bvduhm$r1q$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Pyzol" <n...@s...ca> napisał w wiadomości
> >>
> > :)
>
> tnij cytaty:)
> nie lubie czytac pewnych swoich wypocin drugi raz.
>
> Aha,
> Tak ogólnie to De Mello mi nie podchodzi. To mi podeszło. A właściwie to
> tłumacznie Pawła mi podeszło.
>
> Aska
A czy ja coś mówię?
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2004-01-31 00:31:58
Temat: Re: Zagadka...!Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Moim zdaniem nielogiczne sa teorie ZEN,tez pretendujace
> do mistycyzmu.
Rozumiem. ;)
Czyli zen jest kiepski, wiec stad wniosek ze mistycyzm tez
'musi' byc kiepski. :))
Coz, moge sie zgodzic ze czesc obserwatorow okresli
mistycyzm jako nierzeczywisty oraz nielogiczny. :)
> Czytales cos na ten temat?
Na temat mistycyzmu?
Czy na temat zen?
W sumie to co mnie moze obchodzic taki np zen? ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 00:38:14
Temat: Re: Zagadka...Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
>
> Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:74a0.00000591.401aef5d@newsgate.onet.pl...
> > >
> A czy ja coś mówię?
> :)
Nie musisz
To ja musiałam:-)
Aska
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 00:49:15
Temat: Re: Zagadka...!Od: e...@w...net szukaj wiadomości tego autora
Carek,
ZEN - to nie jekis tam zen ale rodzaj filozofi zycia opartej
na paradoksie .Np.Zatrzymac mysli w jednym punkcie,oddzielic je od
wszelkich
intelektualnych odcieni cywilizacji.
Nie bylo wczoraj,nie bedzie jutra,jest tylko ta jedna chwila zatrzymana
w ludzkim umysle.To ma stanowic forme psychologii stosowanej przy
leczeniu
stresow,obsesji itp.
Mozesz poszukac na internecie w tlumaczeniu polskim.
Lili
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 01:26:01
Temat: Re: Zagadka...!Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik:
> Mozesz poszukac na internecie w tlumaczeniu polskim.
Cos czytalem, ale nie czuje sie odpowiednim pacjentem dla
'filozofii' zen.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 09:05:09
Temat: Re: Zagadka...Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
->J.E. Paweł Niezbecki<- bvbtsn$2tla$...@m...aster.pl naszkrobal/a:
> patix i inni własnoręcznie wykastrowani z ludzkich emocji (pardon, z
> "doskonale przerobionymi emocjami")
>
> zachowajcie sobie lepiej swoją "wiedzę tajemną" dla siebie, a nie
> puszczajcie jej w lud prosty
>
> bo jak lud prosty zrobi z niej mechaniczny użytek, to niech was ręka
> boska broni
Czasem /wbrew pozorom/ patik w oko, to jedyna droga kompromisu ;)
> paff
piff
--
"Jajakobyły "Matek" jestem przeciw ;).." [Mamusia]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 11:48:03
Temat: Re: Zagadka...Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bveqim$kbf$1@news.onet.pl...
> Kwestionuję konieczność odczuwania krzywdy.
Nie ma sprawy, wymieniamy sie doswiadczeniem,
aktualnie moj sposob na zycie to odczucie krzywdy tak zeby to zakonczyc.
Nie nie-czucie jej, ani nie noszenie tego dlugo, ale nie upieram sie ze to
najlepsze,
to dziala.
> A co z kwestią pewnego Mądrali: "Nie sądźcie byście nie byli sądzeni"?
> Przytaczam to w kontekście wartościowania właśnie.
Sadzenie na temat kogos - wydaje mi sie ze to cos innego,
ze tu krzywda juz nie gra roli. To chyba inne "zagadnienie".
Pozdrufka,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 13:50:36
Temat: Re: Zagadka...Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Duch" <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:bvg4kr$j4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bveqim$kbf$1@news.onet.pl...
>
> > Kwestionuję konieczność odczuwania krzywdy.
>
> Nie ma sprawy, wymieniamy sie doswiadczeniem,
> aktualnie moj sposob na zycie to odczucie krzywdy tak zeby to zakonczyc.
> Nie nie-czucie jej, ani nie noszenie tego dlugo, ale nie upieram sie ze to
> najlepsze,
> to dziala.
>
> > A co z kwestią pewnego Mądrali: "Nie sądźcie byście nie byli sądzeni"?
> > Przytaczam to w kontekście wartościowania właśnie.
>
> Sadzenie na temat kogos - wydaje mi sie ze to cos innego,
> ze tu krzywda juz nie gra roli. To chyba inne "zagadnienie".
Poczucie krzywdy nie zaistnieje bez osądu czyjegoś postępowania jako
niewłaściwego...krzywdzącego.
Bez wyznaczenia normy -nie ma możliwości jej przekroczenia...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 13:56:45
Temat: Re: Zagadka...Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:bveq31$jcm$1@news.onet.pl...
>
> Albo je sobie uświadomić i...nic nie robić...
A to juz dzialka dla masochow. :)
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-31 15:14:38
Temat: Re: Zagadka...Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl>
news:bver2n$lc7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> news:bv8cdm$77a$1@news.onet.pl...
>>>>>> Jesteś GURU w swojej sekcie?? :-|
>>>>>> \|/ re:
>>>>> Znasz to z autopsji?
>>>>> ;)
>>>>> [Sky]
>>>> czytam Świat we wszystkich kategoriach...
>>>> \|/ re:
>>> Hmmm -Bóg wcielony...
>>> [Sky]
>> Tworzysz niezuzasadnione mity.
> Nie -żartuję sobie ;)
>> Świat to taka sama informacja jak książka z obrazkami.
>> Czy czytając książkę jesteś równocześnie uczestnikiem
>> opisywanych wydażeń i czy masz wpływ na losy bohaterów?
>> np. czytając Pana Tadeusza jesteś bogiem wcielonym
>> i masz możliwość wpłynąć na zapisane losy księdza Robaka?
>> Gdy to przemyślisz to być może zrozumiesz swój błąd.
>> Czytać nie znaczy tworzyć choć czytanie nie wyklucza tworzenia
>> ale to już jest INNA KSIĄŻKA :)
>> \|/ re:
> Która czyta sama siebie...
> [Sky]
Nieeeeeee :o) coś Ty wykombinował Sky??
Tworzyć świadomie może wyłącznie istota świadoma
ŚWIADOMA przyczyn i następstw (sic!)
Czym innym jest przypadek (wiatr złamał gałąź)
czym innym świadome złamanie gałęzi przez człowieka.
"Jesteś odpowiedzialny za krzywdy, których padłeś ofiarą.
Odkupienie" [A. de Mello]
porównaj:
"Jesteś odpowiedzialny za CZYNY, których DOKONAŁEŚ.
Rachunek_sumienia" [ksRobak]
Coś Ci się kojarzy??
\|/ re:
--
"Mnichom i uczonym nie wolno akceptować moich poglądów -
z szacunku. Muszą je analizować tak, jak złotnik sprawdza
jakość kruszcu. Trąc, skrobiąc, pocierając i topiąc". [Budda]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |