| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-01-26 23:44:03
Temat: Re: Zagadka...
Sky wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:bv4246$hk5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
....
>
>> calosc jest tak skondensowana,ze bez kontekstu
>> mozna wytworzyc wiele racjonalizacji
>> no niestety :)))))
>Kontekst jest-
>ale nieco za obszerny /przesłać ci? -ja znowu swoje/ więc zacząłem od
małego
>kawałka.
no wiec mamy tak
deMello napisal -Ty wybrales 1 zadanie i 1 wyraz
napisal o krzywdach i odkupieniu - i chcialbys
by to wyjasnic
jesli przy wyjasnianiu pojawia sie slowo odkupienie
strasznie sie wzbudzasz :))))))
byl nietypowym ksiedzem wiec zapewne w roznych
sytuacjach mogl uzywac slow w roznych kontekstach
przedstawiam moje spekulacje - nie podobaja sie
trudno , to Ty masz problem :)))))))))
co deMello rozumial przez odkupienie to jedna sprawa
co ja rozumiem to druga - a to co Ty chesz mi wlozyc
(ciekawe czemu ? :)))))) ) w usta to trzecia .
pozdrawiam
patix
ps.
swoja droga ciekawe jak ja odkupie to
co pozwolilem zrobic ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-01-26 23:53:21
Temat: Re: Zagadka...
Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bv490b$9ke$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Sky wrote in message ...
> >
> >Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomo?ci
> >news:bv4246$hk5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> ....
> >
> >> calosc jest tak skondensowana,ze bez kontekstu
> >> mozna wytworzyc wiele racjonalizacji
> >> no niestety :)))))
> >Kontekst jest-
> >ale nieco za obszerny /przesłać ci? -ja znowu swoje/ więc zacz?łem od
> małego
> >kawałka.
>
> no wiec mamy tak
>
> deMello napisal -Ty wybrales 1 zadanie i 1 wyraz
>
> napisal o krzywdach i odkupieniu - i chcialbys
> by to wyjasnic
>
> jesli przy wyjasnianiu pojawia sie slowo odkupienie
> strasznie sie wzbudzasz :))))))
>
> byl nietypowym ksiedzem wiec zapewne w roznych
> sytuacjach mogl uzywac slow w roznych kontekstach
>
> przedstawiam moje spekulacje - nie podobaja sie
> trudno , to Ty masz problem :)))))))))
>
> co deMello rozumial przez odkupienie to jedna sprawa
> co ja rozumiem to druga - a to co Ty chesz mi wlozyc
> (ciekawe czemu ? :)))))) ) w usta to trzecia .
>
> pozdrawiam
> patix
>
> ps.
> swoja droga ciekawe jak ja odkupie to
> co pozwolilem zrobic ?
Proponuję za pokutę jakąś książkę...De Mello :P
Pozdrawia -wzbudzony
Sky
PS: Uważaj bo usmiech ci się "rozerwie" ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 00:18:07
Temat: Re: Zagadka...On Tue, 27 Jan 2004 00:37:08 +0100, Sky wrote in
<bv48aj$284$1@news.onet.pl>:
Ustaw deklarację kodowania.
> A ja myślałem że to twój tekst. Ale cos mi po 2 zdaniu nie pasiło ;)
> Chwała Tischnerowi :)
> I źródłu z jakiego czerpał przede wszystkim...
A z jakiego źródłą Twoim zdaniem korzystał?
--
_______________________________________
| Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl |
| GnuPGP:09504E96 ICQ:236822802 |
|_______________________________________|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 00:24:59
Temat: Re: Zagadka...Sky <s...@o...pl> napisał(a):
<bv3jpl$a1$1@news.onet.pl>
>
> Użytkownik "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bv34nj$1m4$1@inews.gazeta.pl...
> > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> > <bv30nq$9bk$1@news.onet.pl>
> >
> > >
> > > "Jesteś
> > > odpowiedzialny
> > > za krzywdy,
> > > których
> > > padłeś ofiarą.
> > > Odkupienie"
> > >
> > > A. de Mello
> > >
> > >
> > >
> >
> > Wg. mnie można to rozumieć tak:
> > 1. JeT - owe nauki o podwójnych obrazkach.
> > 2. Trójkąt dramatyczny - czyli wchodzenie w rolę ofiary.
> > 3. Grzech pierworodny czyli 'skarzenie'/'konieczność' ponoszenia
> konsekwencji
> > natury 'zwierzęcej' i trudność jej przekraczania (też teoria K.
> Dąbrowskiego).
> >
> >
> > Podejżewam, że wszystko to ma wspólny mianownik,
> > nie mylić z 'jedynie słuszną' teorią.
>
> Ego-izm jako humanistyczna wersja instynktu samozachowawczego?
>
>
Pudło, raczej rzecz o ich przekraczaniu.
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 08:41:23
Temat: Re: Zagadka...
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv3hdr$fmr$1@news.onet.pl...
> No jesli tak, to wypada Ci tylko pouzalac sie nad swym
> smutnym losem i trwoznie zajeczec w stylu: 'gdybys zycie
> mialo d..., to bym ...itd', a czesc co to zobaczy pomysli
> pewnie: 'zesrala sie bida z nedza i placze'. :))))))
Eeee tam. Myślałem, że jak gadam w wątku o słowach de Mello to "w dobrym
tonie" leży wyrażanie się w sposób świetojebliwopanoramiczny. :))
Generalnie chodzi o dostosowanie sie do norm. Nie wiem czy oglądasz
kiepskich - niedawno leciał taki odcinek z Eurobramką :)) Ha człowiek
potrzebuje norm. Jak nie od UE to od de Mello. Tyle że normy od dM są nieco
kulawe do stosowania wprost. Bo w sumie, to nie są żadne normy hehe. No ale
skoro tak sie lubi te normy - to dM jako norma - proszę bardzo - wywalamy
swoje baby na kopach z chałupy co by nam wolności nie przysłaniały. Zgodnie
z obowiązującymi normami :)) A teraz zgodnie z zaleceniem idę sobie cichuko
do kąta pojęczeć :)
Pzdr.
P.D.
ultra-kozak-indywidualista nie cham
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 09:27:12
Temat: Re: Zagadka...Przemysław Dębski:
> ... Generalnie chodzi o dostosowanie sie do norm.
> ... Ha człowiek potrzebuje norm.
Czy kazdy czlowiek potrzebuje norm aby zadowalajaco funkcjonowac?
> Jak nie od UE to od de Mello.
> Tyle że normy od dM są nieco kulawe do stosowania wprost.
> Bo w sumie, to nie są żadne normy hehe. No ale skoro tak sie lubi
> te normy - to dM jako norma - proszę bardzo
Skoro uwazasz ze to nie sa normy, to dlaczego traktujesz je jak
normy?
> ... A teraz zgodnie z zaleceniem idę sobie cichuko do kąta pojęczeć :)
To byla sugestia, nie norma. ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 10:09:39
Temat: Re: Zagadka...
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv5atl$ots$1@news.onet.pl...
> Przemysław Dębski:
> > ... Generalnie chodzi o dostosowanie sie do norm.
> > ... Ha człowiek potrzebuje norm.
>
> Czy kazdy czlowiek potrzebuje norm aby zadowalajaco funkcjonowac?
No pewnie, że potrzebuje ... do czasu kiedy nie przestanie potrzebować. A że
tak spytam - czemu pytasz ?:)
> > Jak nie od UE to od de Mello.
> > Tyle że normy od dM są nieco kulawe do stosowania wprost.
> > Bo w sumie, to nie są żadne normy hehe. No ale skoro tak sie lubi
> > te normy - to dM jako norma - proszę bardzo
>
> Skoro uwazasz ze to nie sa normy, to dlaczego traktujesz je jak
> normy?
A gdzieś Ty to zobaczył ?
> > ... A teraz zgodnie z zaleceniem idę sobie cichuko do kąta pojęczeć :)
>
> To byla sugestia, nie norma. ;)
Ekhm, toć pisze, że zgodnie z zaleceniem, a nie normą :)
Pzdr.
P.D.
ultra-kozak-indywidualista nie cham
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 10:23:42
Temat: Re: Zagadka...
Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@_wytnij_to_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.01.27.00.18.07.962033@zielony...
> On Tue, 27 Jan 2004 00:37:08 +0100, Sky wrote in
> <bv48aj$284$1@news.onet.pl>:
>
> Ustaw deklarację kodowania.
Jest ustawiona -outlook coś czasem miesza...
> > A ja myślałem że to twój tekst. Ale cos mi po 2 zdaniu nie pasiło ;)
> > Chwała Tischnerowi :)
> > I źródłu z jakiego czerpał przede wszystkim...
>
> A z jakiego źródłą Twoim zdaniem korzystał?
Z tego samego co De Mello... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 10:41:00
Temat: Re: Zagadka...
Użytkownik "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bv4b4q$cmu$1@inews.gazeta.pl...
> > > >
> > > > "Jesteś
> > > > odpowiedzialny
> > > > za krzywdy,
> > > > których
> > > > padłeś ofiarą.
> > > > Odkupienie"
> > > >
> > > > A. de Mello
> > >
> > > Wg. mnie można to rozumieć tak:
> > > 1. JeT - owe nauki o podwójnych obrazkach.
> > > 2. Trójkąt dramatyczny - czyli wchodzenie w rolę ofiary.
> > > 3. Grzech pierworodny czyli 'skarzenie'/'konieczność' ponoszenia
> > konsekwencji
> > > natury 'zwierzęcej' i trudność jej przekraczania (też teoria K.
> > Dąbrowskiego).
> > >
> > >
> > > Podejżewam, że wszystko to ma wspólny mianownik,
> > > nie mylić z 'jedynie słuszną' teorią.
> >
> > Ego-izm jako humanistyczna wersja instynktu samozachowawczego?
> Pudło, raczej rzecz o ich przekraczaniu.
Nie przekroczysz natury.
Dlatego nasza "cywilizacja" ponosi fiasko na wielu płaszczyznach.
Jedyne co możemy to ją -naturę nas samych- poznawać i akceptować.
Czujesz to bo masz dystans do arbitralnych rozstrzygnięć typu naginania
faktów do teorii.
A bardzo ciekawe jest to do czego prowadzi akceptacja...
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-27 11:06:19
Temat: Re: Zagadka...Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv30nq$9bk$1@news.onet.pl...
>
> "Jesteś
> odpowiedzialny
> za krzywdy,
> których
> padłeś ofiarą."
Tak, niestety, strasznie to nie sprawiedliwe, ale tak jest.
Tylko to nie takie proste, trzeba by to obgadac,
bo tak jakby zwalac wine na dziecko ktore jest bite,
za to ze jest winne temu. To nie takie proste.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |