Zamykam i zakazuje dalszej dyskusji. Re: Odp: Odp: 3 tysiaclecie rozpoczyna sie 1.1.2000

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
Message-ID: <3...@f...onet.pl>
From: expert <e...@f...onet.pl>
Reply-To: e...@f...onet.pl
Organization: http://bx6.deja.com/dnquery.xp?DBS=2&ST=MS&VW=&QRY=e...@f...onet.pl
&svcclass=dnold
X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.matematyka,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Zamykam i zakazuje dalszej dyskusji. Re: Odp: Odp: 3 tysiaclecie rozpoczyna
sie 1.1.2000
References: <3...@f...onet.pl> <JMp24.23506$Oo3.547260@news.tpnet.pl>
<s...@k...pactor.com.pl>
<82m4kg$89j$1@news.ipartners.pl>
<P...@a...sgh.waw.pl>
<3...@n...icm.edu.pl>
<P...@a...sgh.waw.pl>
<3...@n...icm.edu.pl> <Wjcb4.6370$N3.138432@news.tpnet.pl>
<zfpb4.6930$N3.152289@news.tpnet.pl> <Vmrb4.7156$N3.158182@news.tpnet.pl>
<84m6p2$a5v$1@sunsite.icm.edu.pl> <ATYc4.22527$N3.528426@news.tpnet.pl>
<3...@1...158.99.2> <3...@f...onet.pl>
<HLpe4.7845$X3.138065@news.tpnet.pl> <3...@f...onet.pl>
<X1Le4.12226$X3.225770@news.tpnet.pl>
<eCqf4.20294$X3.409535@news.tpnet.pl> <3...@f...onet.pl>
<yX4h4.38130$X3.788424@news.tpnet.pl> <3...@f...onet.pl>
<Tzmh4.41134$X3.855541@news.tpnet.pl>
<X_6i4.49517$X3.1044344@news.tpnet.pl>
<jI7i4.49583$X3.1047222@news.tpnet.pl>
<QX3j4.1712$Hi2.32592@news.tpnet.pl> <QN5j4.2049$Hi2.43926@news.tpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 13
Date: Tue, 25 Jan 2000 01:25:18 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.19.103
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 948763518 212.160.19.103 (Tue, 25 Jan 2000 02:25:18 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2000 02:25:18 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.matematyka:14103 pl.sci.psychologia:38766
pl.soc.religia:134822
Ukryj nagłówki

>
> Padaja argumenty iz 'formalnie' *nie bylo* roku zerowego. IMO tak samo
> silne 'formalnie' jest stwierdzenie iz *nie bylo* roku 200 ne. :)
> Chodzi o to czy pewien rok z przeszlosci oznaczamy jako zerowy czy nie

I to jest inteligentne slowo, zamykajace dyskusje.

Skoro zdefinjiowalem rok 0 = -1 B.C.
Przyjalem system kalendarza oparty na tej definicji.
To taki system jest niesprzeczny poniewaz definicje formalne sa
wzajemnie niesprzeczne
i jako taki zostal wpisany do elektronicznej encyklopedii.
Koniec dyskusji.

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

25.01	Czarek
25.01	Boguslaw
26.01	expert
26.01	Przemyslaw Kwiatkowski
26.01	expert
26.01	Czarek
28.01	Johnny
28.01	expert
28.01	Johnny
28.01	Johnny
28.01	expert
28.01	Przemyslaw Kwiatkowski
28.01	expert
28.01	Czarek
28.01	Krzysztof Dominko