Zasada braku zasad i niewiara rodzajem wiary??

następny post »

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "spit" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Zasada braku zasad i niewiara rodzajem wiary??
Date: Tue, 7 Feb 2012 20:30:00 +0100
Organization: X-No-Archive: Yes
Lines: 14
Message-ID: <jgru3m$kq9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zew3.spitnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328642998 21321 212.59.226.3 (7 Feb 2012 19:29:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2012 19:29:58 +0000 (UTC)
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: spitek1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:621365
Ukryj nagłówki

przykład:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oportunizm
"Oportunista - osoba postępująca adekwatnie do zaistniałej sytuacji, ... ,
osoba bez zasad, ... .

Postępowanie adekwatne do zaistniałej sytuacji nie może tworzyć zasady,
bo zasada to zbiór reguł etycznych, a tu takie są domyślnie wykluczone.

Gdyby 'brak reguł etycznych' uznać za zbiór pusty reguł etycznych to
oportunista ma jedną zasadę nieetyczną - brak zasad etycznych. :)

Czy podobnie można postąpić przy definiowaniu ateisty jako wierzącego
inaczej? :)