| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-07-03 21:30:41
Temat: Zem znalazl dowodJakis czas temu poddalem w watpliwosc jeden z elementow rozpoznania
schizofrenii - chodzilo o twierdzenie przez chorego, ze ma ponadnormalne
zdolnosci np. umie wywolywac deszcz. Oczywiscie zdolnosci te nie powinny
miec obrazu w danej kulturze.
Wtedy uznalem to za idiotyzm w dobie TV (ktora jest kulturotworcza czy
sie chce czy nie). Dzis biedny zuczek, wlazlem do EMPIKU, w oczekiwaniu
na pewne wydarzenie, i zaszalalem zakupiwszy sobie Wiedze i Zycie z
lipca. A tam jak byk artykol na dwie strony, ze w polskich
wierzeniach/zwyczajach ludowych, jeszcze w poczatkach XX w. - pomine
odnosnik do katolicyzmu - (przyklady pochodzily z Galicji i
Wielkopolski) istniala instytucja wywolywaczy deszczu - Płanetników.
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-07-04 09:03:49
Temat: Re: Zem znalazl dowod> Jakis czas temu poddalem w watpliwosc jeden z elementow rozpoznania
> schizofrenii - chodzilo o twierdzenie przez chorego, ze ma ponadnormalne
> zdolnosci np. umie wywolywac deszcz. Oczywiscie zdolnosci te nie powinny
> miec obrazu w danej kulturze.
> Wtedy uznalem to za idiotyzm w dobie TV (ktora jest kulturotworcza czy
> sie chce czy nie). Dzis biedny zuczek, wlazlem do EMPIKU, w oczekiwaniu
> na pewne wydarzenie, i zaszalalem zakupiwszy sobie Wiedze i Zycie z
> lipca. A tam jak byk artykol na dwie strony, ze w polskich
> wierzeniach/zwyczajach ludowych, jeszcze w poczatkach XX w. - pomine
> odnosnik do katolicyzmu - (przyklady pochodzily z Galicji i
> Wielkopolski) istniala instytucja wywolywaczy deszczu - Płanetników.
>
:), nie mow nie, dopuki nie znajdziesz dowodow ze tak nie jest.
--
Pozdrawiam
X
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-04 13:34:52
Temat: Re: Zem znalazl dowodUżytkownik "Flyer" napisal:
>
> chodzilo o twierdzenie przez chorego, ze ma
> ponadnormalne zdolnosci np. umie wywolywac
> deszcz. (...) Wtedy uznalem to za idiotyzm
Co prawda to o czyms wrecz odwrotnym ale... Chyba w tamtym roku jeden gosc
(nie pamietam jego nazwiska) na pokazie paranarmalnym "rozgonil" chmury.
Jesli ciekawia Cie szczegoly zapytaj o nie Martina na pl.misc.paranauki.
Albo inny przyklad - spiew papieza "nie lej deszczu, nie lej..." :)
pozdrawiam
Greg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-04 18:45:58
Temat: Re: Zem znalazl dowodGreg wrote:
>
> Co prawda to o czyms wrecz odwrotnym ale... Chyba w tamtym roku jeden gosc
> (nie pamietam jego nazwiska) na pokazie paranarmalnym "rozgonil" chmury.
> Jesli ciekawia Cie szczegoly zapytaj o nie Martina na pl.misc.paranauki.
>
> Albo inny przyklad - spiew papieza "nie lej deszczu, nie lej..." :)
Płanetnicy wg artykulu tez odganiali deszcz. Ale mnie po prostu
smieszylo jak przeczytalem w naukowych symptomach schizofrenii wg
jakiejs tam IC cos tam, ze facet mowiacy, ze umie odganiac deszcz moze
byc schizofrenikiem.
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-05 08:15:47
Temat: Re: Zem znalazl dowodto znajdź teraz kogoś by powstrzymał ten deszcz bo u mnie ciągle leje!!!
V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-05 23:28:21
Temat: Re: Zem znalazl dowodViadro wrote:
>
> to znajdź teraz kogoś by powstrzymał ten deszcz bo u mnie ciągle leje!!!
>
Greg zapodal adres jakiegos magika - ja odnosze sie tylko do sytuacji -
przychodzi pacjent do lekarza ...
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-09 22:40:31
Temat: Re: Zem znalazl dowod
>
> Płanetnicy wg artykulu tez odganiali deszcz. Ale mnie po prostu
> smieszylo jak przeczytalem w naukowych symptomach schizofrenii wg
> jakiejs tam IC cos tam, ze facet mowiacy, ze umie odganiac deszcz moze
> byc schizofrenikiem.
>
> Flyer
Hmmm....może to nie ten poziom abstrakcji...ale jednak zapytam...a co w tym
śmiesznego? Aby rozpoznanie brzmiało:"schizofrenia" potrzebne są inne
"dowody" i to raczej te inne dowody mają decydujące znaczenie....z tego co
mnie w szkole nauczyli..ofkorzzz...
Pozdrawiam
Ania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-11 15:38:37
Temat: Re: Zem znalazl dowodAnulka wrote:
>
> Hmmm....może to nie ten poziom abstrakcji...ale jednak zapytam...a co w tym
> śmiesznego? Aby rozpoznanie brzmiało:"schizofrenia" potrzebne są inne
> "dowody" i to raczej te inne dowody mają decydujące znaczenie....z tego co
> mnie w szkole nauczyli..ofkorzzz...
Ja nieuk ciemny, internetem karmiony, znalazlem tylko metode polegajaca
na zweryfikowaniu dwoch grup objawow (wg jakiegos tam IC - nie bede
teraz szukac) - przy stwierdzeniu wystepowania conajmniej po jednym z
objawow z obu grup, mozna zaczac podejrzewac ww chorobe. A poniewaz w
jednym z objawow byl wpisany wlasnie ten przyklad z dodaniem informacji
o tym, ze nie moze miec on odniesienia w miejscowej kulturze - wiec
uznalem to za smieszne. Ale ja juz mam taki poziom chumoru - kiedys sie
Evie "narazilem" w smiertelnie powaznej sprawie, no i Monty Pythona
lubie ;)))))
Skoro w szkole ucza inaczej, chyle me niskie neandertalskie czolo przed
prawdziwa Wiedza.
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |