Ziemkiewicz na Twitterze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

11. Data: 2015-01-22 10:20:30

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 10:14, Chiron pisze:
>> Ziemkiewicz i Terlikowski to nasz "ałtorytety moralne"
>>
> A coś konkretnego- od siebie, swój komentarz?

Po śmierci Jana Pawła II, zgraja prawicowych publicystów rzuciła się, by
zostać w Jego miejsce nowymi autorytetami moralnymi.
Ziemkiewicz, Terlikowski czy Michalkiewicz pouczają wszystkich, nie
wyłączając papieża.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2015-01-22 10:35:33

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m9qf0v$tun$...@n...news.atman.pl...

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9qdtl$qul$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-21 o 23:38, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:m9o6v7$fdm$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Ostatnio o papieżu napisał że idiota, za kogo RAZ się uważa?
>>
>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,124400,title,Rafal-Ziemk
iewicz-papiez-to-idiota,wid,17195265,wiadomosc.html?
ticaid=114340
>
>> Ziemkiewicz i Terlikowski to nasz "ałtorytety moralne"
>
>A coś konkretnego- od siebie, swój komentarz?

Rzekł ten, który wstawia link zamiast swojego komentarza. Ech, Ty głąbie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2015-01-22 10:47:43

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9qfap$sg0$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 10:14, Chiron pisze:
>>> Ziemkiewicz i Terlikowski to nasz "ałtorytety moralne"
>>>
>> A coś konkretnego- od siebie, swój komentarz?
>
> Po śmierci Jana Pawła II, zgraja prawicowych publicystów rzuciła się, by
> zostać w Jego miejsce nowymi autorytetami moralnymi.
> Ziemkiewicz, Terlikowski czy Michalkiewicz pouczają wszystkich, nie
> wyłączając papieża.
No ale to jakieś wystąpienie wiecowe. Mnie chodzi o konkrety. Zgadzasz się z
Ziemkiewiczem- rozumiem, że nie. No ale dlaczego? Dlaczego uważasz, że nie
można pouczać papieża- który jest nieomylny wyłącznie w sprawach wiary?
Jedne taki został nawet świętym, a dosyć ostro wywalił papieżowi w oczy całą
prawdę o nim (no, moze i nie całą:-) ).

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2015-01-22 10:52:00

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 10:47, Chiron pisze:
> No ale to jakieś wystąpienie wiecowe. Mnie chodzi o konkrety. Zgadzasz
> się z Ziemkiewiczem- rozumiem, że nie. No ale dlaczego? Dlaczego
> uważasz, że nie można pouczać papieża- który jest nieomylny wyłącznie w
> sprawach wiary? Jedne taki został nawet świętym, a dosyć ostro wywalił
> papieżowi w oczy całą prawdę o nim (no, moze i nie całą:-) ).

Ziemkiewicz sam się przyznał że jest rozwodnikiem a poucza papieża co
ten ma mówić. Przeszkadza mi właśnie to kreowanie się RAZ na autorytet
moralny. Prawica przywłaszczyła sobie Jezusa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2015-01-22 11:09:59

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 10:47, Chiron pisze:
> No ale to jakieś wystąpienie wiecowe. Mnie chodzi o konkrety. Zgadzasz

To może konkret:
http://www.fronda.pl/a/akcja-katolicka-oburzona-slow
ami-rafala-ziemkiewicza-nt-papieza,46576.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2015-01-22 11:53:30

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9qi7i$v7c$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 10:47, Chiron pisze:
>> No ale to jakieś wystąpienie wiecowe. Mnie chodzi o konkrety. Zgadzasz
>
> To może konkret:
> http://www.fronda.pl/a/akcja-katolicka-oburzona-slow
ami-rafala-ziemkiewicza-nt-papieza,46576.html
>

Miałes napisać własny komentarz. No a jesli ten link odzwierciedla Twoje
poglądy- to się mylisz- tak, jak autor artykułu. Przecież RAZ wyjasniał, że
ta wypowiedź papieża (podobnie jak wcześniejsze- np o homoseksualistach)
zostaje rzucana dziennikarzom, a potem paież zaczyna ja uzasadniać. Jednak
często sama ta wypowiedź- pozbawiona uzasadnienia- trafia do publikatorów- z
których przeciętny człowiek dowiaduje się, że homoseksualizm jest w porządku
i że człowiek, ktory ma 5 dzieci- to nieodpowiedzialny dzieciorób. Owszem,
papież uzasadniał swoje wypowiedzi- i niczego takiego nie powiedział. Jednak
f o r m a wypowiedzi wręcz prowokuje do takiej reakcji dziennikarskiej- i
jest bardzo prosta do przewidzenia. Skoro jednak papież postępuje, jakby
przewidzieć tego nie potrafił, to albo robi to celowo (długi marsz przez
instytucje według modelu Gramsciego), albo jest człowiekiem
nieodpowiedzialnym nie nadającym się na papieża, szkodzącym Kościołowi. RAZ
użył zwrotu "idiota"- aby przykuć uwagę czytelnika (z tym rzeczywiście można
dyskutować, czy była to przesada czy nie)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2015-01-22 11:56:42

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9qh5q$ttv$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 10:47, Chiron pisze:
>> No ale to jakieś wystąpienie wiecowe. Mnie chodzi o konkrety. Zgadzasz
>> się z Ziemkiewiczem- rozumiem, że nie. No ale dlaczego? Dlaczego
>> uważasz, że nie można pouczać papieża- który jest nieomylny wyłącznie w
>> sprawach wiary? Jedne taki został nawet świętym, a dosyć ostro wywalił
>> papieżowi w oczy całą prawdę o nim (no, moze i nie całą:-) ).
>
> Ziemkiewicz sam się przyznał że jest rozwodnikiem a poucza papieża co ten
> ma mówić. Przeszkadza mi właśnie to kreowanie się RAZ na autorytet
> moralny. Prawica przywłaszczyła sobie Jezusa.
>
Właśnie tamże na twitterze to napisał. Nie zauważyłem, żeby kreował się na
jakiś autorytet. Wygłosił swoją opinię o postepowaniu papieża. Moze i zrobił
to zbyt dosadnie- tu bym się zgodził. Jednak nie zauważyłem, żeby
gdziekolwiek kreował sie na autorytet moralny.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2015-01-22 11:59:14

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 11:53, Chiron pisze:
> homoseksualizm jest w porządku i że człowiek, ktory ma 5 dzieci- to
> nieodpowiedzialny dzieciorób. Owszem, papież uzasadniał swoje

Pięcioro dzieci, czyli podwajanie liczności populacji co 25 lat, co 100
lat liczność zwiększa się 16 razy, co 200 lat - 256 razy.
Czy chciałbyś aby na świecie było 256 razy więcej ludzi niż teraz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2015-01-22 12:04:36

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 11:56, Chiron pisze:
> Właśnie tamże na twitterze to napisał. Nie zauważyłem, żeby kreował się
> na jakiś autorytet. Wygłosił swoją opinię o postepowaniu papieża. Moze i

A ja zauważyłem, taki "twitteowy autorytet", podobnie Terlikowski i
Michalkiewicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2015-01-22 12:18:13

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9ql3t$3d8$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 11:53, Chiron pisze:
>> homoseksualizm jest w porządku i że człowiek, ktory ma 5 dzieci- to
>> nieodpowiedzialny dzieciorób. Owszem, papież uzasadniał swoje
>
> Pięcioro dzieci, czyli podwajanie liczności populacji co 25 lat, co 100
> lat liczność zwiększa się 16 razy, co 200 lat - 256 razy.
> Czy chciałbyś aby na świecie było 256 razy więcej ludzi niż teraz?
>
A kto Cię uczył demografii? Przyjmuje się, że w kraju europejskim troje
dzieci to mniej więcej proste odtworzenie populacji- z niewielkim plusem. W
Etiopii- myślę że gdzieś 8 dzieci to odtworzenie populacji.

--

Chiron

p.s.
poza tym- jako ludzie pomyślmy, co zrobić, żeby się tu pomieścić. Może pora
podziałać na rzecz kolonizacji kosmosu? Kto wie