Ziemkiewicz na Twitterze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

21. Data: 2015-01-22 12:23:37

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 12:18, Chiron pisze:
> A kto Cię uczył demografii? Przyjmuje się, że w kraju europejskim troje
> dzieci to mniej więcej proste odtworzenie populacji- z niewielkim
> plusem. W Etiopii- myślę że gdzieś 8 dzieci to odtworzenie populacji.

A kto Cię uczył matematyki? Dwoje wystarczy do odtworzenia, a może to i
tak za dużo bo przecież nie umiera się w momencie narodzin dzieci.
"ogół wszystkich ludzi zamieszkujący Ziemię. 1 stycznia 2013 roku
populacja światowa liczyła ponad 7 miliardów ludzi (7 185 970 000)"
Podczas gdy niedawno było to 4 miliardy, to potem będzie 14 miliardów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2015-01-22 12:35:18

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 11:53, Chiron pisze:
> RAZ użył zwrotu "idiota"- aby przykuć uwagę czytelnika (z tym
> rzeczywiście można dyskutować, czy była to przesada czy nie)

http://opinie.newsweek.pl/marcin-meller-felieton-o-h
artmanie-dunin-i-karpowiczu-newsweek-pl,artykuly,349
209,1.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2015-01-22 13:03:08

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:m9qmhk$4tt$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 12:18, Chiron pisze:
>> A kto Cię uczył demografii? Przyjmuje się, że w kraju europejskim troje
>> dzieci to mniej więcej proste odtworzenie populacji- z niewielkim
>> plusem. W Etiopii- myślę że gdzieś 8 dzieci to odtworzenie populacji.
>
> A kto Cię uczył matematyki? Dwoje wystarczy do odtworzenia, a może to i
> tak za dużo bo przecież nie umiera się w momencie narodzin dzieci.

Czasem tak. Poza tym- w ciągu najbliższych miesięcy też umierają Co daje
ujemny przyrost przy dwójce dzieci

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2015-01-22 13:10:41

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 13:03, Chiron pisze:
> Czasem tak. Poza tym- w ciągu najbliższych miesięcy też umierają Co daje
> ujemny przyrost przy dwójce dzieci

Policzmy:
Jest dwoje rodziców - liczność populacji=2
mają dwoje dzieci - 4
każde z tych dzieci ma dwoje dzieci, co prawda dochodzą jeszcze lduzie z
innynch rodzin, to przyjijmy na dziecko jedno dziecko, więc
2 dziadków, 2 rodzićów, 2 wnuków = 6
nawet gdy dziadkowie umrą, to i tak zostanie 4
Czyli przy dwóch dzieciach liczność wzrasta! a nie maleje.
Ale nawet gdyby liczność malała, to nic strasznego, nawet gdyby liczność
miała spaść to 1 miliarda,
W Polsce jest przeludnienie, w Warszawie nie można znaleźć miejsca aby
zaparkować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2015-01-22 20:42:37

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 12:18, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:m9ql3t$3d8$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-01-22 o 11:53, Chiron pisze:
>>> homoseksualizm jest w porządku i że człowiek, ktory ma 5 dzieci- to
>>> nieodpowiedzialny dzieciorób. Owszem, papież uzasadniał swoje
>>
>> Pięcioro dzieci, czyli podwajanie liczności populacji co 25 lat, co
>> 100 lat liczność zwiększa się 16 razy, co 200 lat - 256 razy.
>> Czy chciałbyś aby na świecie było 256 razy więcej ludzi niż teraz?
>>
> A kto Cię uczył demografii? Przyjmuje się, że w kraju europejskim troje
> dzieci to mniej więcej proste odtworzenie populacji- z niewielkim
> plusem. W Etiopii- myślę że gdzieś 8 dzieci to odtworzenie populacji.
>
> --
>
> Chiron
>
>
> p.s.
> poza tym- jako ludzie pomyślmy, co zrobić, żeby się tu pomieścić. Może
> pora podziałać na rzecz kolonizacji kosmosu? Kto wie

na następne setki lat to czysta fantazja

--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2015-01-22 21:11:52

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:m9rjrc$61h$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 12:18, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:m9ql3t$3d8$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2015-01-22 o 11:53, Chiron pisze:
>>>> homoseksualizm jest w porządku i że człowiek, ktory ma 5 dzieci- to
>>>> nieodpowiedzialny dzieciorób. Owszem, papież uzasadniał swoje
>>>
>>> Pięcioro dzieci, czyli podwajanie liczności populacji co 25 lat, co
>>> 100 lat liczność zwiększa się 16 razy, co 200 lat - 256 razy.
>>> Czy chciałbyś aby na świecie było 256 razy więcej ludzi niż teraz?
>>>
>> A kto Cię uczył demografii? Przyjmuje się, że w kraju europejskim troje
>> dzieci to mniej więcej proste odtworzenie populacji- z niewielkim
>> plusem. W Etiopii- myślę że gdzieś 8 dzieci to odtworzenie populacji.
>>
>> --
>>
>> Chiron
>>
>>
>> p.s.
>> poza tym- jako ludzie pomyślmy, co zrobić, żeby się tu pomieścić. Może
>> pora podziałać na rzecz kolonizacji kosmosu? Kto wie
>
> na następne setki lat to czysta fantazja
>
Dlaczego? Co stoi na przeszkodzie? Może np któryś księżyc Jowisza czy
Saturna się do tego nadaje? Niektórzy twierdzą, ze tak. Jeśli uważasz, że
człowiek był na księżycu w 1969 roku- mając tamtą tchnikę- to dlaczego nie
miałby załozyć bazy np na Io- dziś? Jest mnóstwo problemów- choćby kilka
razy mniejsze przyśpieszenie- jednak (z tego, co czytałem)- kolonizacja nie
koniecznie musi być li tylko fantazją. Nie wiemy, jak się zachowa nasz
gatunek w takich warunkach- może się jakoś przystosuje? Technicznie- żeby
wysłać tam ludzi i założyć bazy- jest to IMO wykonalne już dziś

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2015-01-22 21:13:55

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-22 o 21:11, Chiron pisze:
> Dlaczego? Co stoi na przeszkodzie? Może np któryś księżyc Jowisza czy
> Saturna się do tego nadaje? Niektórzy twierdzą, ze tak. Jeśli uważasz,
> że człowiek był na księżycu w 1969 roku- mając tamtą tchnikę- to
> dlaczego nie miałby załozyć bazy np na Io- dziś? Jest mnóstwo problemów-
> choćby kilka razy mniejsze przyśpieszenie- jednak (z tego, co czytałem)-
> kolonizacja nie koniecznie musi być li tylko fantazją. Nie wiemy, jak
> się zachowa nasz gatunek w takich warunkach- może się jakoś przystosuje?
> Technicznie- żeby wysłać tam ludzi i założyć bazy- jest to IMO
> wykonalne już dziś

Kolonizacja w tempie 1000 osób z łapanki na sekundę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2015-01-22 22:14:33

Temat: Re: Ziemkiewicz na Twitterze
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m9rlhj$83f$...@n...news.atman.pl...

Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:m9rjrc$61h$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-22 o 12:18, Chiron pisze:
>>
>>> poza tym- jako ludzie pomyślmy, co zrobić, żeby się tu pomieścić. Może
>>> pora podziałać na rzecz kolonizacji kosmosu? Kto wie
>
>> na następne setki lat to czysta fantazja
>
>Dlaczego? Co stoi na przeszkodzie?

Koszt. W szczególności energetyczny. Matołku.