Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9

1. Data: 2002-12-03 19:55:47

Temat: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam.
Dzisiaj w Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu zmian
w w/w Ustawie.
Udało mi się obejrzeć tylko ostatni fragment dyskusji.
Wystąpienia Pełnomocnika d/s ON Jolanty Banach oraz
Przewodniczącego Podkomisji stałej ds.ON Jacka Kasprzyka.
Projekt zmian w związku z dodatkowymi propozycjami został
ponownie skierowany do prac w Komisji.

Z tego co obejrzałem zrozumiałem że:
PFRON z Oddziałami będzie istnieć nadal, zmienią się tylko
jego zadania. Zostanie stworzona ewidencja wszystkich
Osób Niepełnosprawnych :-)) i pod tym kątem zostaną
zmienione zadania PFRON-u.
Duże zmiany w finansowaniu ZPCh. Nie będzie finansowania
związanego z Vat-em. To było do przewidzenia i jest to skutek
wejścia do UE.
Środki na dofinansowanie pracy ON mają iść za indywidualnym ON.
Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.
Jeżeli nie będzie usunięcia tego przepisu znaczy tyle że to UE będzie
musiała wymusić :-((.

Może ktoś oglądał całą dyskusję to będzie bardziej kompetentny
do jej opisania, względnie sprostowania moich spostrzeżeń - proszę :-)).

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-12-03 21:56:52

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Projekt zmian na stronie www.popon.pl;
a co do vat - u, to chyba cos nie tak, bo
nawet pani minister Hubner juz tak nie uważa.
I tak rodzą się ploty...
Warto poczytać np. opinie specjalistów [też tamże],
a potem dopiero dywagować na temat, na który nie
mamy pojęcia.
Pozdrawiam--
Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> napisał w wiadomości
news:asj28m$4rs$1@news.tpi.pl...
> Witam.
> Dzisiaj w Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu zmian
> w w/w Ustawie.
> Udało mi się obejrzeć tylko ostatni fragment dyskusji.
> Wystąpienia Pełnomocnika d/s ON Jolanty Banach oraz
> Przewodniczącego Podkomisji stałej ds.ON Jacka Kasprzyka.
> Projekt zmian w związku z dodatkowymi propozycjami został
> ponownie skierowany do prac w Komisji.
>
> Z tego co obejrzałem zrozumiałem że:
> PFRON z Oddziałami będzie istnieć nadal, zmienią się tylko
> jego zadania. Zostanie stworzona ewidencja wszystkich
> Osób Niepełnosprawnych :-)) i pod tym kątem zostaną
> zmienione zadania PFRON-u.
> Duże zmiany w finansowaniu ZPCh. Nie będzie finansowania
> związanego z Vat-em. To było do przewidzenia i jest to skutek
> wejścia do UE.
> Środki na dofinansowanie pracy ON mają iść za indywidualnym ON.
> Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
> zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.
> Jeżeli nie będzie usunięcia tego przepisu znaczy tyle że to UE będzie
> musiała wymusić :-((.
>
> Może ktoś oglądał całą dyskusję to będzie bardziej kompetentny
> do jej opisania, względnie sprostowania moich spostrzeżeń - proszę :-)).
>
> Pozdrawiam
> Marian L
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-12-04 16:27:48

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ponadto całe procedowanie w ramach II czytania ustawy także na www.popon.pl.
III czytanie w czwartek : 5.12.02, a potem Senat , Prezydent i koło 15.12.02
mamy już nowa ustawę.

Użytkownik "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> napisał w wiadomości
news:asj8pm$2id$1@news2.ipartners.pl...
> Projekt zmian na stronie www.popon.pl;
> a co do vat - u, to chyba cos nie tak, bo
> nawet pani minister Hubner juz tak nie uważa.
> I tak rodzą się ploty...
> Warto poczytać np. opinie specjalistów [też tamże],
> a potem dopiero dywagować na temat, na który nie
> mamy pojęcia.
> Pozdrawiam--
> Leszek Marażewski
> l...@c...pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-12-05 15:54:03

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"Leszek Marażewski" <l...@c...pl> w
news:asj8pm$2id$1@news2.ipartners.pl...
napisał:

> Projekt zmian na stronie www.popon.pl;

Dzięki :-))
Polecam szczególnie http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/037/40371046.htm

> a co do vat - u, to chyba cos nie tak, bo
> nawet pani minister Hubner juz tak nie uważa.
> I tak rodzą się ploty...
> Warto poczytać np. opinie specjalistów [też tamże],
> a potem dopiero dywagować na temat, na który nie
> mamy pojęcia.

Podtrzymuję swoje twierdzenie że UE dąży oraz doprowadzi
do likwidacji wszystkich ulg i zwolnień z Vat-u.
Nie wypowiadam się czy to dobrze czy źle.

Prostuję swoje słowa że:
> > Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
> > zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.

W przedłożeniu posła sprawozdawcy jest:
"Bardzo istotną kwestią, która została zgłoszona w czasie
prac komisji i uwzględniona, jest doprowadzenie do takiej
sytuacji, i taki zapis proponujemy, aby zakłady budżetowe,
jednostki budżetowe i gospodarstwa pomocnicze, zobowiązane
do wpłaty na PFRON, od 2005 r. stopniowo zwiększały roczne
wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych o 1%, tak aby
po 2008 r. osiągnąć wskaźnik 6% zatrudnienia osób
niepełnosprawnych, tak jak inne zakłady."

Zagrożenie - przy gwałtownej rezygnacji nawet nielicznych
złych ZPCh z statusu, zbyt wielu ON przejściowo może
stracić pracę, a rynek pracy jednostek budżetowych
(administracji = usług) za wolno będzie się otwierał dla ON.
W przypadku jednostek budżetowych sprawa jest o tyle
prosta że tam np. polecenie z góry zatrudnić 6% ON do
np. 3.01.2005 będzie wykonane. Gorzej przedstawia się
sytuacja w pozostałej części otwartego rynku pracy.
Potrzebna jest dobrze organizowana akcja wyjaśniająca
że często ON może być lepszym i wydajniejszym
pracownikiem.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-12-05 18:25:43

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

UE interesuje tylko ile wpłynie do jej kasy,a co z podatkami w danym kraju -
to nie ich problem.
Proszę poczytać odpowiedż p. minister Hubner na opinię prof. Brzezińskiegi i
doc. Kwiatkowskiego;
wszystko na stronie www.popon.pl. Ale nadal się pisze - tak, jak Pan podaje,
a potem Trybunał Konstytucyjny
i brak winnego za niepotrzebnie poniesione koszty [vide casus min. Kołodki i
zmiana przepisów podatkowych
dla zpch - ów od 1.01.2000 r : koszt 1.8 mld zł].
Użytkownik "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> napisał w wiadomości
news:asnsrf$bfs$1@news.tpi.pl...
> Witam
> "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> w
> news:asj8pm$2id$1@news2.ipartners.pl...
> napisał:
>
> > Projekt zmian na stronie www.popon.pl;
>
> Dzięki :-))
> Polecam szczególnie http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/037/40371046.htm
>
> > a co do vat - u, to chyba cos nie tak, bo
> > nawet pani minister Hubner juz tak nie uważa.
> > I tak rodzą się ploty...
> > Warto poczytać np. opinie specjalistów [też tamże],
> > a potem dopiero dywagować na temat, na który nie
> > mamy pojęcia.
>
> Podtrzymuję swoje twierdzenie że UE dąży oraz doprowadzi
> do likwidacji wszystkich ulg i zwolnień z Vat-u.
> Nie wypowiadam się czy to dobrze czy źle.
>
> Prostuję swoje słowa że:
> > > Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
> > > zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.
>
> W przedłożeniu posła sprawozdawcy jest:
> "Bardzo istotną kwestią, która została zgłoszona w czasie
> prac komisji i uwzględniona, jest doprowadzenie do takiej
> sytuacji, i taki zapis proponujemy, aby zakłady budżetowe,
> jednostki budżetowe i gospodarstwa pomocnicze, zobowiązane
> do wpłaty na PFRON, od 2005 r. stopniowo zwiększały roczne
> wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych o 1%, tak aby
> po 2008 r. osiągnąć wskaźnik 6% zatrudnienia osób
> niepełnosprawnych, tak jak inne zakłady."
>
> Zagrożenie - przy gwałtownej rezygnacji nawet nielicznych
> złych ZPCh z statusu, zbyt wielu ON przejściowo może
> stracić pracę, a rynek pracy jednostek budżetowych
> (administracji = usług) za wolno będzie się otwierał dla ON.
> W przypadku jednostek budżetowych sprawa jest o tyle
> prosta że tam np. polecenie z góry zatrudnić 6% ON do
> np. 3.01.2005 będzie wykonane. Gorzej przedstawia się
> sytuacja w pozostałej części otwartego rynku pracy.
> Potrzebna jest dobrze organizowana akcja wyjaśniająca
> że często ON może być lepszym i wydajniejszym
> pracownikiem.
>
> Pozdrawiam
> Marian L
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2002-12-05 18:26:54

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dzisiaj o 23.00 - III czytanie.
Użytkownik "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> napisał w wiadomości
news:asj28m$4rs$1@news.tpi.pl...
> Witam.
> Dzisiaj w Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu zmian
> w w/w Ustawie.
> Udało mi się obejrzeć tylko ostatni fragment dyskusji.
> Wystąpienia Pełnomocnika d/s ON Jolanty Banach oraz
> Przewodniczącego Podkomisji stałej ds.ON Jacka Kasprzyka.
> Projekt zmian w związku z dodatkowymi propozycjami został
> ponownie skierowany do prac w Komisji.
>
> Z tego co obejrzałem zrozumiałem że:
> PFRON z Oddziałami będzie istnieć nadal, zmienią się tylko
> jego zadania. Zostanie stworzona ewidencja wszystkich
> Osób Niepełnosprawnych :-)) i pod tym kątem zostaną
> zmienione zadania PFRON-u.
> Duże zmiany w finansowaniu ZPCh. Nie będzie finansowania
> związanego z Vat-em. To było do przewidzenia i jest to skutek
> wejścia do UE.
> Środki na dofinansowanie pracy ON mają iść za indywidualnym ON.
> Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
> zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.
> Jeżeli nie będzie usunięcia tego przepisu znaczy tyle że to UE będzie
> musiała wymusić :-((.
>
> Może ktoś oglądał całą dyskusję to będzie bardziej kompetentny
> do jej opisania, względnie sprostowania moich spostrzeżeń - proszę :-)).
>
> Pozdrawiam
> Marian L
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2002-12-06 09:14:15

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

A ja uważam że prace z reformami powinno się wstrzymać za zająć się
gospodarką i to w sposób profesjonalny. Przy takiej gospodarce jak teraz
można wylać ON z pracy i co po tem, kto ich zatrudnii - jak jest taki
stan gospodarki że płakać się chcę.
Dziesiątki mały firm w tym roku upadnie, przybywa bezrobotnyych, z SLD i
inni majstrują w służbie zdrowia, przy pfronie i innych pierdołach, zamiast
solidnie pomyśleś do daniu gospodarce impulsu do rozwoju.

To co rząd robi jest dobijanie małych firm, podnoszenie składki na FP.
Jest to jawne podnoszenie kosztów zatrudnienia.

Co do ZPChr - mam nadal niezmienione zdanie ale - najpierw uratujmy te firmy,
które miałyby zatrudnić nowych pracowników i to nie tylko ON.

Z tego co ja oserwuję tutaj w mojej okolicy jest to tragedia, już nikt
nikomu nie płaci i się stworzą potęrzne zatory płatnicze, ktore doprowadzają
do upadłości firm na zasadzie domina.

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2002-12-06 15:06:28

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

No już po III głosowaniu - mamy bardzo ciekawe zmiany.
Wszystko na www.popon.pl.
Ciekawy jestem Państwa reakcji - czy wreszcie macie to co chcieliscie?
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3DF06A67.DA0E424D@proinfo.pl...
> A ja uważam że prace z reformami powinno się wstrzymać za zająć się
> gospodarką i to w sposób profesjonalny. Przy takiej gospodarce jak teraz
> można wylać ON z pracy i co po tem, kto ich zatrudnii - jak jest taki
> stan gospodarki że płakać się chcę.
> Dziesiątki mały firm w tym roku upadnie, przybywa bezrobotnyych, z SLD i
> inni majstrują w służbie zdrowia, przy pfronie i innych pierdołach,
zamiast
> solidnie pomyśleś do daniu gospodarce impulsu do rozwoju.
>
> To co rząd robi jest dobijanie małych firm, podnoszenie składki na FP.
> Jest to jawne podnoszenie kosztów zatrudnienia.
>
> Co do ZPChr - mam nadal niezmienione zdanie ale - najpierw uratujmy te
firmy,
> które miałyby zatrudnić nowych pracowników i to nie tylko ON.
>
> Z tego co ja oserwuję tutaj w mojej okolicy jest to tragedia, już nikt
> nikomu nie płaci i się stworzą potęrzne zatory płatnicze, ktore
doprowadzają
> do upadłości firm na zasadzie domina.
>
>
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek Kruszniewski
>
> +-------------------------------+
> | http://www.proinfo.pl/jacek.k |
> +-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2002-12-08 10:50:47

Temat: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Od: "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Leszek Marażewski" w news:asqe6b$19d3$1@news2.ipartners.pl...
napisał :

> Ciekawy jestem Państwa reakcji - czy wreszcie macie to co chcieliscie?

To jest zapowiedź zmian na których końcu będzie odwrócenie
obecnego stanu że środki, działania są dzielone na zasadzie
że dostanie je ten silniejszy, kto je wywalczy, wychodzi, wyprosi,
napisze podanie załatwione pozytywnie albo nie lub też odłożone
na przyszły rok. Taki stan jest zaprzeczeniem idei równości szans.
Stan idealny, pożądany, do którego należy zmierzać to
taki że każdy indywidualny ON dostaje środki wyrównujące
jego szanse i możliwości do przeciętnej Osoby w naszym
społeczeństwie.

"Jacek Kruszniewski" w news:3DF06A67.DA0E424D@proinfo.pl...
napisał:

> > Z tego co ja oserwuję tutaj w mojej okolicy jest to tragedia, już nikt
> > nikomu nie płaci i się stworzą potęrzne zatory płatnicze, ktore
> > doprowadzają do upadłości firm na zasadzie domina.

Nikt nie płaci bo to jest najtańszy i najlepszy kredyt.
W normalnym systemie jak mam za coś zapłacić a nie
mam pieniędzy to biorę pożyczkę, kredyt. Dzisiaj
karne - sądowe odsetki są niższe od oprocentowania pożyczek
i kredytów. Najważniejszym kryterium działalności gospodarczej
ma być zysk. Zysk powstaje też wtedy gdy za dostarczony
towar się nie płaci lub płaci z jak największym opóźnieniem.
Obecna polityka wysokich stóp procentowych ma same
negatywne skutki do korupcji włącznie.
W domyśle Balcerowicz musi odejść i nie taktujcie mnie
jako fana Leppera, czy innego nowoczesnego luddystę.

Pozdrawiam
Marian L