Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Leszek Marażewski" <l...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Zmiany w Ustawie o Rehabilitacji ..
Date: Tue, 3 Dec 2002 22:56:52 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 46
Message-ID: <asj8pm$2id$1@news2.ipartners.pl>
References: <asj28m$4rs$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.152.50
X-Trace: news2.ipartners.pl 1038952054 2637 157.25.152.50 (3 Dec 2002 21:47:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2002 21:47:34 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:27894
Ukryj nagłówki
Projekt zmian na stronie www.popon.pl;
a co do vat - u, to chyba cos nie tak, bo
nawet pani minister Hubner juz tak nie uważa.
I tak rodzą się ploty...
Warto poczytać np. opinie specjalistów [też tamże],
a potem dopiero dywagować na temat, na który nie
mamy pojęcia.
Pozdrawiam--
Leszek Marażewski
l...@c...pl
Użytkownik "Marian L" <marian.landowski()@lama.org.pl> napisał w wiadomości
news:asj28m$4rs$1@news.tpi.pl...
> Witam.
> Dzisiaj w Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu zmian
> w w/w Ustawie.
> Udało mi się obejrzeć tylko ostatni fragment dyskusji.
> Wystąpienia Pełnomocnika d/s ON Jolanty Banach oraz
> Przewodniczącego Podkomisji stałej ds.ON Jacka Kasprzyka.
> Projekt zmian w związku z dodatkowymi propozycjami został
> ponownie skierowany do prac w Komisji.
>
> Z tego co obejrzałem zrozumiałem że:
> PFRON z Oddziałami będzie istnieć nadal, zmienią się tylko
> jego zadania. Zostanie stworzona ewidencja wszystkich
> Osób Niepełnosprawnych :-)) i pod tym kątem zostaną
> zmienione zadania PFRON-u.
> Duże zmiany w finansowaniu ZPCh. Nie będzie finansowania
> związanego z Vat-em. To było do przewidzenia i jest to skutek
> wejścia do UE.
> Środki na dofinansowanie pracy ON mają iść za indywidualnym ON.
> Niestety nie usłyszałem nic o zmianie sławetnego, dyskryminującego
> zatrudnienie ON w administracji art. 21 ust. 2a Ustawy.
> Jeżeli nie będzie usunięcia tego przepisu znaczy tyle że to UE będzie
> musiała wymusić :-((.
>
> Może ktoś oglądał całą dyskusję to będzie bardziej kompetentny
> do jej opisania, względnie sprostowania moich spostrzeżeń - proszę :-)).
>
> Pozdrawiam
> Marian L
>
>
>
>
|