| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-11-23 12:45:58
Temat: Re: adres redakcji"Amnesiac" w news:sf5ttu0dr5cl1l6vivu1jstu6e82ipv6i4@4ax.com...
/.../
> Wychodzi na to, że u mnie wszystko jest OK.
>
> Pozdrawiam,
> --
> Amnesiac
Najlepszym testem byłoby przesłanie nam forwardu tego listu. Wówczas
i po naszej stronie byłaby szansa na weryfikację. A tak...? Ani listu ani rozwiązania
zagadki :(.
To prawda - nasze doświadczenia również skłaniaja się ku temu, ze jeśli list
nie wraca do nadawcy to w ~99,9% (jeden na tysiąc) dotarł do adresata. Jednak
nie ma wątpliwości - Amnesiaca nie mogliśmy raczej przeoczyć w masie spamu jaka
zalewa regularnie skrzynkę redakcyjną. Amnesiac, jako nadawca, SIĘ WYRÓŻNIA ;).
A jednak - listu nie ma. A muszę Amnesiacu powiedzieć, że skrzynkę redakcyjną
czytają rwnolegle trzy osoby, a więc jeśli jedna coś przeoczy, to zwykle upomni
się następny redaktor.
Przyślij więc bez szemrania ten przeterminowany już forward tamtego listu
i nie rób nam tutaj złej opinii. Skrzynka redakcyjna ma spore powodzenie, ale to nie
znaczy, że kogoś pomijamy przez nieuwagę.
--
SER
p...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-11-23 15:03:39
Temat: Re: adres redakcjiOn Sat, 23 Nov 2002 13:45:58 +0100, "psphome" <p...@p...onet.pl>
wrote:
>Najlepszym testem byłoby przesłanie nam forwardu tego listu. Wówczas
>i po naszej stronie byłaby szansa na weryfikację. A tak...? Ani listu ani
rozwiązania
>zagadki :(.
>Przyślij więc bez szemrania ten przeterminowany już forward tamtego listu
>i nie rób nam tutaj złej opinii.
Hmm. Jednym z elementów wczorajszego testu było ponowne wysłanie
tamtego listu do Redakcji. W polu "do wiadomości" wpisałem jeden ze
swoich adresów. I pod ten adres list doszedł! Rozumiem, że do psp
jednak nie dotarł...
Pozdrawiam,
--
Amnesiac
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-23 16:30:26
Temat: Re: adres redakcjiUżytkownik "Amnesiac" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:uq5vtu8nj9fdonsl50tojvtcr3851m8dbi@4ax.com...
> Hmm. Jednym z elementów wczorajszego testu było ponowne wysłanie
> tamtego listu do Redakcji. W polu "do wiadomości" wpisałem jeden ze
> swoich adresów. I pod ten adres list doszedł! Rozumiem, że do psp
> jednak nie dotarł...
Nie dotarł... A od wczoraj z utęsknieniem wypatrujemy Twojego listu.
Na pewno piszesz na adres: p...@p...onet.pl ?
pozdrawiam :)
SzER
_________
www.psphome.htc.net.pl
p...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-23 20:34:36
Temat: Re: adres redakcjiUżytkownik "Amnesiac"
> Pytanie jest czysto teoretyczne. Redakcja, czego sam doświadczyłem,
> nie odpowiada na maile.
Nie mogę tylko biernie przeczytać to co napisałeś powyżej i muszę
zbuntować się. Redakcja nie tylko odpowiada na listy, ale także
czyni starania, ażeby pomóc, zaradzić :-) sama tego doświadczyłam!!!
Miałam konkretną prośbę do redakcji, która konkretnie zareagowała.
--
Pozdrówka
Ania vel M(m)asoneczka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-23 22:00:59
Temat: Re: adres redakcjiOn Sat, 23 Nov 2002 21:34:36 +0100, "Masoneczka"
<m...@p...onet.pl> wrote:
>Nie mogę tylko biernie przeczytać to co napisałeś powyżej i muszę
>zbuntować się. Redakcja nie tylko odpowiada na listy, ale także
>czyni starania, ażeby pomóc, zaradzić :-) sama tego doświadczyłam!!!
>Miałam konkretną prośbę do redakcji, która konkretnie zareagowała.
Masoneczko, nie musisz się buntować. Sam dałem wiarę Redakcji i
wykluczyłem jej złą wolę. Rzecz jest w nowoczesnej technologii, która
- jak się okazuje - zawodzi nieraz. W każdym razie śledztwo trwa ;-)
Pozdrawiam,
--
Amnesiac
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-23 22:26:27
Temat: Re: adres redakcji"psphome" w news:arm638.3vs4usj.1@Gormenghast.ha80c21d0.invalid
napisał(a):
>
> > Redakcja, czego sam doświadczyłem,
> > nie odpowiada na maile.
> Redakcja przykłada ogromną wagę do każdego listu, jaki
> przyjdzie na skrzynkę redakcyjną i tylko ważne względy mogą
> opóźnić naszą odpowiedź o kilka dni (Greg jest cierpliwy ;)).
Sprytny zabieg psychologiczny polegajacy na wywolaniu do tablicy... ;) No
tak... musze potwierdzic, ze Redakcja faktycznie odpowiada :)
pozdrawiam
Greg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |