| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-11-10 10:17:22
Temat: Re: buuuuuuuuuuu
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cmspgn$m78$1@news.onet.pl...
> Przemysław Dębski:
> > ... i tak nie wiem o czym mówisz :) ... choć
> > chciałbym wiedzieć :)
>
> To moze popros o ~wyjasnienie? ;D
Wyjaśnij proszę :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-11-10 10:44:30
Temat: Re: buuuuuuuuuuuProximus <p...@S...pl> wrote in
news:cmrkie$hkn$2@nemesis.news.tpi.pl:
>> Znac slabosci glupich i naiwnych kobiet to moj zawod.
>
> Kominek, jak się nazywa ten zawód? To pewnie bardzo ciężka robota... :D
0-700... ;)
--
Nudzisz sie? To napisz: k...@g...pl albo [zaGGadaj - 1209534] albo
[skype:kominek]
Nic mi tak w zyciu nie wyszlo jak wlosy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 10:44:54
Temat: Re: buuuuuuuuuuuPrzemysław Dębski:
> Wyjaśnij proszę :)
Chodzi o Twoja sytuacje. :)
Nie da sie byc ~wiecznie w srodku. ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 11:35:38
Temat: Re: buuuuuuuuuuu
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cmsrf5$ap6$1@news.onet.pl...
> Chodzi o Twoja sytuacje. :)
> Nie da sie byc ~wiecznie w srodku. ;)
Dzięki :) Tzn. uważasz, że jestem/byłem "zmuszony" do dokonania jakiegoś
wyboru i już go dokonałem lub dokonuję ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 11:46:05
Temat: Re: buuuuuuuuuuuPrzemysław Dębski:
> Dzięki :)
Prosze. :)
> Tzn. uważasz, że jestem/byłem "zmuszony" do dokonania
> jakiegoś wyboru i już go dokonałem lub dokonuję ?
Niezupelnie. ;)
Uwazam ze coraz trudniej Ci bedzie przekonywajaco kreowac
wizerunek wlasnej 'neutralnosci', czego oznaki coraz wyrazniej
widac... i co bylo latwe do przewidzenia tesz. :)
Niestety. ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 12:34:39
Temat: Re: buuuuuuuuuuu
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cmsv1u$dno$1@news.onet.pl...
> Uwazam ze coraz trudniej Ci bedzie przekonywajaco kreowac
> wizerunek wlasnej 'neutralnosci', czego oznaki coraz wyrazniej
> widac... i co bylo latwe do przewidzenia tesz. :)
To może tak - zawsze staram się, by relacje miedzy danymi osobami nie miały
wpływu na moją relację z tymi osobami - co nie oznaczacza, że moja relacja z
tymi osobami jest "neutralna" :)
> Niestety. ;)
:)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 12:38:04
Temat: Re: buuuuuuuuuuu
Użytkownik "Agnes" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmopq5$mfr$1@news.onet.pl...
> co ta grupa ma wspólnego s psychologią ..cyt...
> Pan Kominek
http://republika.pl/dzieci_na_psp/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 13:26:42
Temat: Re: buuuuuuuuuuuWitaj !
przeczytałem Twój post i uśmiechnąłem się :) bo temat na który napisałaś
jest stary jak stara jest historia działalności tych szkodników na psp. Jest
tylko jeden sposób na tych (bardzo) 'wyjątkowych' zakalców grupy - KF (czyi
poprostu nie czytasz ich wypocin). To jest oczywiste że będą i tak dalej
pisać, bo będzie istniała grupka wzajemnej adoracji która będzie robiła
sobie nawzajem frajdę z poniżania przez Internet (nie widzę w tym nic
wspaniałego, ale sa różne zboczenia), Ty nie musisz w tym uczestniczyć. Zrób
tak jak ja - nie czytaj ich . To okazało się najlepszym sposobem na nich -
teraz już nie czytam ich, wiec nie odpowiadam na ich posty i nie powiększam
tego szamba które oni tu robią. Jeśli to tak bardzo lubią, jeśli chcą się w
tym babrać to niech to robią - ja chce być czysty. kiedyś im jeździłem,
odpowiadałem na ich wyzwiska, ale to było głupie, bo niczego pożytecznego
nie wnosiłem przez to do grupy i wasnie datego przestałem. Fakt że teraz mam
mniej czasu na PSP bo mam maturę za kilka miesięcy, wiec rzadziej zaglądam
tu i to tylko żeby poczytać, bo jeszcze zdążają się modre posty :], ale
niestety także ciągle sa tu te młoty. Szkoda :/
Shadw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 13:31:23
Temat: Re: buuuuuuuuuuuPrzemysław Dębski:
> To może tak - zawsze staram się, by relacje miedzy danymi
> osobami nie miały wpływu na moją relację z tymi osobami
> - co nie oznaczacza, że moja relacja z tymi osobami jest
> "neutralna" :)
Powiedz mi: na jakiej zasadzie zatem liczyles (a nawet
z pomoca jakiejs bezmozgiej pizdy skrytykowales _ostro_
za odmowe) ze autorka tematu zechce podejac z Toba ~gre,
ktora jej zaproponowales, podczas gdy na propozycje
~zagrania w dokladnie te sama ~gre ze mna odpowiedziales
"nie i juz"? ;)
Czy bedziesz mial cos naprzeciwko, abym Cie za Twoja
odmowe powiedzmy _rownie_ ostro skrytykowal PD? :)))
Jak to jest? ;)
> :)
Nadal uwazam, ze niestety. ;)
Niestety. ;o
Nie zgadzasz sie? ;)))
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-11-10 14:01:43
Temat: Re: buuuuuuuuuuu
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cmt57f$876$1@news.onet.pl...
> Powiedz mi: na jakiej zasadzie zatem liczyles (a nawet
> z pomoca jakiejs bezmozgiej pizdy skrytykowales _ostro_
> za odmowe) ze autorka tematu zechce podejac z Toba ~gre,
> ktora jej zaproponowales, podczas gdy na propozycje
> ~zagrania w dokladnie te sama ~gre ze mna odpowiedziales
> "nie i juz"? ;)
news:cmrhej$gv6$1@inews.gazeta.pl
To jest krytyka ? :)))))))))))))))))))))) Przecież, ja tam piszę, że
__liczyłem__ na odmowę, a nie krytykuję za odmowę :) Nie wiem co Ty tam
pijesz ... :PP
> Czy bedziesz mial cos naprzeciwko, abym Cie za Twoja
> odmowe powiedzmy _rownie_ ostro skrytykowal PD? :)))
> Jak to jest? ;)
Nie mam nic naprzeciwko. Naprawdę. Nie ma się czego bać - wal śmiało.
> Nadal uwazam, ze niestety. ;)
> Niestety. ;o
> Nie zgadzasz sie? ;)))
Ustosunkuje się do wersji ostatecznej :)))
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |