charakter listy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-06-14 06:01:10

Temat: charakter listy
Od: "l_z" <l...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jaki byl pierwotnie charakter tej grupy [pl.SCI.psychologia]?
Czy obecny charakter (poradniczo-terapeutyczno) jest powszechnie
akceptowalny ?
l_z

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-06-14 15:55:06

Temat: Re: charakter listy
Od: Ronan <r...@p...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 14 Jun 2000 06:01:10 GMT, "l_z" <l...@p...wp.pl> wrote:

>Jaki byl pierwotnie charakter tej grupy [pl.SCI.psychologia]?

Tego nikt nie wie ;-) Może 1-2 osoby, które to paimętają zechcą oswiecić.

>Czy obecny charakter (poradniczo-terapeutyczno) jest powszechnie
>akceptowalny ?

Nie, ale z dyskusji na ten temat nic nie wynika :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-06-15 22:05:09

Temat: Re: charakter listy
Od: "Mariusz K. Grzeca" <m...@s...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 14 Jun 2000, Ronan wrote:

> >Jaki byl pierwotnie charakter tej grupy [pl.SCI.psychologia]?
>
> Tego nikt nie wie ;-) Może 1-2 osoby, które to paimętają zechcą oswiecić.

Dokladnie taki sam. Tyle, ze tygodniowo przychodzilo mniej postow, niz
teraz dziennie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-06-18 09:24:39

Temat: Odp: charakter listy
Od: "TRABUL" <9...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Mariusz K. Grzeca <m...@s...mimuw.edu.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.21.0006152228580.532-100000@cerro
_torre.pl...
TRABUL wrote:

> > >Jaki byl pierwotnie charakter tej grupy [pl.SCI.psychologia]?
> >
> > Tego nikt nie wie ;-) Może 1-2 osoby, które to paimętają zechcą
oswiecić.
>
> Dokladnie taki sam. Tyle, ze tygodniowo przychodzilo mniej postow, niz
> teraz dziennie...

Widze, ze moje nauki nie poszly w las :-))). Przeczytalem kilka Twoich
postow i o dziwo nikogo w nich nie "zjebales". GRATULUJE !!!

CZUWAJACY

TRABUL

P.S.
Gdyby Ci sie pogorszylo wal smialo do mnie na priva.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-06-21 06:19:00

Temat: Odp: charakter listy
Od: <s...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

> >Czy obecny charakter (poradniczo-terapeutyczno) jest powszechnie
> >akceptowalny ?

a powinien byc ? Lista z definicji jest dyskusyjna. Lista nie musi miec
zadnego charakteru - wolna amerykanka tzn. wolnosc slowa i wypowiedzi i
tyle. Czasem na liscie padaja pytania czy sa tu zawodowi psycholodzy ? Jak
ktorys bedzie chcial to bedzie, przeciez na liscie np. futbol nikt nie
oczekuje ze bedzie tak kilkunastu zawodnikow z reprezentacji Polski
zreszta mieliby czas na pisanie postow , bo grac to raczej sobie za duzo
ostatnio nie pograli :)).
Jedni chca dawac rady inni nie i byloby fajnie "gdyby jedni drugim pozwolili
zyc".
Z.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry